Сан Саныч, вопрос конечно нахлебник или нет. Турция региональная держава. кто то из французких политиков 18 века называл Турцию гирей баланса дел в Европе.

Да и задачи у Турции несколько иные, чтобы стать нахлебником. Сейчас турция окажется на оси зла и будет защищаться. НАТО предаст, европейцы вообще будут против того, что Турция сняла узду, которую натянули на нее во времена Ататюрка. Турции нужны союзники и крыша, а обеспечить безопасность они сами могут. натовское оружие теперь в зоне риска, так что мы еще и заработаем на поставках

Serg RU, мы давно не в 18 веке живем. Турция - региональная помойка, которую надо дестабилизировать, как Ирак, и грабить. Только в нашу пользу, а не в американскую. Если выживут, то хвала им. Не выживут - будут более мелкие игроки на этой территории. Разделяй и властвуй. Эти петухи нам в чечню засылали боевиков - пусть расплачиваются. Там есть чем поживиться. А как нахлебники они точно не нужны. Еще недавно было много невыгодных контрактов с турцией. Хорошо, что свернули.

Сан Саныч, это вы 18 еще живете. Турция имеет интересы на нашем кавказе сегодня? Да ладно. У Стамубла проблема сохранения своего режима от нападок запада, к нам они не полезут в принципе. ОДКБ для них гарантия стабильности власти Эрдогана и сохранение действующих границ, что является главной целью ОДКБ. Это закрытие курдского вопроса. Пока натовцы создавали курдские проблему для Турции, создав пешмерга и вооружая курдов. Запад не полезет сам, он может только натравить радикалов и курдов. Первые сейчас будут лоляьны туркам, поскольку надо ждать роста мусульманских настроений в Турции. А вот курды ведут борьбе не одно десятелетие. Этот инструмент может быть опасным