Виктория С, в Совете Федерации НЕТ представительства РУССКОГО нац.субъекта. Там представлены края и области, НИКАКОЙ юридической привязки именно к русскому этносу не имеющие. Сейчас федералы активно заселяют их азиатами, не спрашивая согласия на то коренного русского населения - именно потому что у русских своего нац.субъекта нет, а русский этнос в конституции РФ не упоминается ВООБЩЕ, в отличие от всяких чечней с татарстанами. Не надо лукавить.

Николай Иванов, не нужен нам субъект ради названия, если мы из 70-ти голосов получим один. Не лезьте в устройство федерации т.к. Вы в этом дилетант. Сделайте что-то, чтобы эти русские губернии чётче определили свой нацстатус - вот это можно сделать на законодательстве регионального уровня, без правовых потерь русских в федерации, если Вы запрётесь в устройство федерации (путем объединения русских губерний). Просто и понятно, как веник. Если Вы в самом деле радеете за права русских.

Алексей Логов, да азиаты мы, да скифы мы, с расскосыми глазами....
так много раз было повторено и сказано, ...
типа вы Великороссы... а мы дикари... из нац субъектов... )))
позвольте сударь Вам напомнить...
первое письменное упоминание о государстве тюрков было в первой половине 6 века....
до конца 9, начала 10 века.... когда было первое упоминание о Киевской Руси... именно Киевской - (по Карамзину, хотя в реальности, там может и славян не было, но не суть)...
тюрки создали не одно государство...., даже несчастный Весчий Олег... упоминает хазарский каганат... который был, лишь блеклой тенью... былого могущества тюрков, (то бишь татар. по европейски).. на культуру которых вы кстати, так тщательно равняетесь....
Вы утверждаете, что мы вас отбросили в развитии...
так господа, я думаю польская окупация, или та же немецкая или шведская...
не сильно помогла бы вам в развитии.... хотя кто знает..., поляки сейчас очень хорошо успевают, в слесарном исскустве...))))
может и вам помогло ...бы... вышли бы из вас хорошие слесари..в великой ДойчЛанд...
а то что мы вас научили, армию держать. научили куда налоги тратить...
объединили вас в конце концов, не в маленьких польшу и словакию, словению...
а в единое государство.... РОССИЮ...от океана до океана....
как мелки вы нацики... гадкие... ))))
Сибирский татарин.

Анатолий cav, сибирский татарин, упрекая нас в национализме, ты вывалил такой величественный великотюркский бред, что любо дорого...но я не обижаюсь...потому что вы может там что-то и создали...когда-то в прошлом...вот только к чему вы пришли в настоящем? и уж от тюрков у русских совершенно микроскопическое влияние, чисто по соседски переняли. также как вы от русских.
хочешь воссоздать орду потных кривоногих мужиков на лошадях, поедающих конину? а попробуй. развалилась твоя орда века назад в силу исторической своей обреченности.

Сколько бреда понаписано, один круче, другой древнее, третий внес больший вклад. Россия может быть сильна только объединенная общей одной идеей - идеей построения великого государства, имперской идеей если хотите. И место в этом государстве найдется для всех желающих. На западе это хорошо знают, поэтому в свое время всеми силами подталкивали СССР к пропасти. Сейчас этой общенациональной идеи нет,разве что на словах политиканов, поэтому и идет такой разброд и шатание. Противоречия всех оттенков - межнациональные, межконфессиональные и проч. и проч. как гнойники на теле. Пока не придет сила или лидер, который объединит всех одной идеей и которому все поверят, это гниение будет продолжаться.

Митрофанов, вы не правы. В русском языке, как и в английском, есть слова, которые могут быть и существительным и прилагательным, в зависимости от того, где стоят - если перед другим существительным, то являются прилагательным, а если отдельно или перед глаголом - то являются существительным - русский, учёный (ср. "учёный секретарь" - здесь учёный прилаг., а "учёный сделел открытие" - здесь существительное), посыльный, часовой, водяной, больной, выходной и т.д. "Русский язык" - здесь русский прилагательное, а "я русскиу" - здесь существительное, т.к. отвечает на вопрос кто? - русский, а не какой?

checkeast old, византийская культура основана на греческой традиции, как православной так и античной. вообще это отдельный вопрос. влияние культуры византии на руси буквально везде, начиная от формы храмовых куполов(луковицей) и самой архитектуры церквей, и кончая даже российским гербом - двухглавый орел - это герб византии. и даже слоганом - москва - третий рим. вторым римом считался константинополь. опять же не стотит путать византию с совр. турцией. чему могла русь от орды научиться, если орда сама была дикой - неясно. оттого и не научилась. в период ига все исследователи (по археологическим данным) отмечают упадок материальной культуры, связанный с разорением руси.

Константин С, Можно я позанудничаю?
Я написала:
если вы почитаете сочинения людеи до революции, то говорили русскии подданныи. или сын турецкоподданного как Остап Бендер.так что хоть русскии, хоть татарин, но если живешь на территории России и подчиняешься ее законам, то каждыи есть русскии подданныи. И ничего унижаещего малые национальности, я не вижу. понятие русскии шире, чем узкое понятие национальности.
Вы мне ответили:
похоже у Наташи большие проблемы: в школе не объяснили, что есть такие буквы как "ё" и "й", и что они очень важны для понимания её текста ((

======
хорошо сеичас наиду: ёёё , ой!!!!!

Анатолий cav, что-то вы намешали все в кучу, скифами в античности называли все народы жившие в восточной Европе, потом византийские летописцы называли скифами и восточных славян и хазар и печенегов. Вот так и получилось, что народы обитающие на территории Руси начали называть русскими, а народы обитавшие на территории Великой Тартарии - тартарами или татарами и это не только тюрские народы. Полезного для Руси Тартария сделала много, но сама совершила те же ошибки через 300 лет. Поэтому не выяснять надо отношения, кто кому чего сделал или не сделал, а дружить народами и помогать друг другу.

К вопросу о влиянии на русских.
В нашем обиходе есть много мифов, которые мы принимаем за истину, но многих настоящих фактов мы просто не знаем (даже в школе этому не учили и не учат). Так кому-то было надо или было полезно.
Первое, что надо сказать, что у всех больших государств есть общие черты, которые их отличают от малых. И это общее отнюдь не всегда означает влияние - иногда это необходимость, без которой такое государство не может функционировать и оно, даже создавшись, живёт краткий исторический период. Цементирует большие государства иерархическая структура управления (как не смешно, то самое присловутое чиновничество, служилые люди). Должен появиться "класс" управленцев. Там, где это не формируется быстро, там большое государство быстро разваливается. Конечно, причин развала много, но эта одна из весомых. Уверенна, что в РосИмперии это лучше понимали. А с времён Союза, где все, кто не пролетариат - полутунеядцы, у нас в головах произошёл сдвиг по фазе. Поэтому под совершенствованием системы управления народ понимает только её разрушение и уменьшение.


Что касается влияния Византии на судьбу России. На мой взгляд, оно не просто приувеличино, но даже гипертрофировано. За византийское влияние принимаются те черты, которые есть у нас и были там просто потому, что большие государства и должны быть в этом схожы. Да, я речь веду о "византийщине" в управлении. Почему же многие уверены, что так есть, а я не соглашаюсь. Потому, что многие думают, что были события, которых не было на самом деле или они были в другое время. Первый миф (или слоган) о "крещении Руси Владимиром в конце десятого века". Владимир-то крестился в это время (скорее всего) и кто-то с ним тоже, и первые священнослужители христиане на законных правах на Руси появились тоже. В это время и даже ранее 10-го века императоры в Константинополе правили под христианскими именами. А на Руси? В интернете легко найти и посмотреть генеалогическое древо "рюриковичей". И увидеть там, что ещё 400 лет русские князья (великие и остальные) именовались разными Славиками (Святослав, Изяслав,....) в подавлящем количестве - там значительно больше сотни имён, но православные резко "завоевали" все княжеские столы к исходу того самого "татаро-монгольского ига". Вот это и есть период полноценного крещения Руси. Считать как-то, что в это время при тех обстоятельствах это результат византийского влияния у меня не получается. В это время Византия уже ни на кого не могла оказывать влияния. Да и вообще, для оценки возможного влияния Византии хорошо иметь ввиду 2-е даты. Дату 4-го крестового противоправославного похода запада, после чего Византия более 50-ти лет вообще не существовала, а потом "возродилась" из огрызков - 1204г. Даты первого разрушительного набега кочевников-ордынцев, после чего великокняжение Киева исчезло на всегда - 1237-41гг. Т.е. период деградации Византии совпадает с периодом, когда между нами "легла" Орда. И ничего особо византийского в Руси не наблюдалось - это ещё была не империя, а подобие конфедерации.


Что касается влияния Орды на судьбу России. Той Орды, которая, как и Византия, была империей, хотя это никак не укладывается в головах, потому что кочевники, "по определению" отсталые. Орда имела систему управления и внедрила её (в таком же точно виде) не только у нас, есть еще Китай. Мы с ним в наследство от Орды получили "налоговую" систему. Обычные вассальные дани средних веков стали системой, когда дань платится не на основании личной "торговли" с каждым князем, а на основании переписи (оценки) населения княжества. Вот вам и тупые кочевники. После ослабления Орды эта система (и её служилыми людьми) досталась в наследство Великому князю в готовом виде. Тем более, что система ярлыков на Великое княжение, в обязанности которого входило дань "обощать" и отправлять общей "посылкой" - этому тоже способствовала. После Орды Русь стала готовой империей, повысилась управляемость между русскими княжествами и она стала готова быстро и эффективно влючать в свою среду других (и цементировать).


Что касается влияния Османской империи на судьбу России. Очень "тёмная" страница нашей истории. Всё началось, возможно, с того, что реформы затеянные Иваном III (дедом Грозного) никогда не было позволительно соотносить с османнами - заклятыми противниками. Но по факту - реформа, создавшая поместное дворянство, которая привела к созданию армии (а не ополчения) - есть слепок устройства Османской империи. Кому хочется можно считать, что служилые люди Ивана III сделали независимо "повторное открытие". Хотя есть свидетельства, что изучали при царском дворе османнов-то, как не изучать врагов. После этих реформ, которые "не отменила" даже смута - Россия стала империей, которая создала самое большое в мире государство, армия для этого необходимое условие


Кого-то волнует, что это придумали не мы, и не западные цивилизаторы? Но применяли это мы, и очень неплохо. Точно лучше ордынцев и османов (где они?). Точно именно поэтому перестали драться между собой, как делает западная Европа между собой до наших времён. Весь их "джентельменский шарм" не помешал им в ХХ веке затеять 2-е мировых войны.

Ага. Крайне важно, русский - это прилагательное или существительное, ага.


А вот О - это буква или цифра?


За столь важными размышлениями как-то совсем перестаешь обращать внимание, что территория нашей страны оккупируется, постепенно, но с большой скоростью. И скоро русским (прилагательным или существительным?) придется собирать свои пожитки и уступать место под северным солнцем братским южным народам, которые на своей земле ничего толком создать не могут, вот и лезут к нам изо всех щелей, под радостные размышления наших же властей, что населения нам не хватает.
Сами власти при этом сидят либо на чемоданах, либо на загнивающем Западе, либо за высокими заборами с колючей проволокой.

Виктория С, ещё раз повторю вам то же, что уже писал в другой ветке, поскольку вы в этом вопросе дилетант и ничего с первого раза не понимаете. Итак: Никаких законодательных преимуществ у русских, КАК НАЦИОНАЛЬНОСТИ, в РФ не существует просто потому, что официально отсутствует само понятие "русский народ", так как этот народ НЕ ИМЕЕТ в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ ФЕДЕРАТИВНОМ государстве своего НАЦ.СУБЪЕКТА - т.е. НИКАК не представлен ни на федеральном, ни на местном уровне - ВООБЩЕ НИ НА КАКОМ. И только для вас это откровение. Конституцию родную почитайте - там о русском этносе нет ни слова - татарстаны одни. Ярославская же область НИКАКИМ боком НАЦИОНАЛЬНОЙ территорией русского народа ОФИЦИАЛЬНО не является, и уже сейчас активно заселяется среднеазиатами и кавказцами, равно как и другие русские края и области - происходит элементарная этнозамена, простая и полнятная, как веник. Запомните это, если вы действительно радеете за права русских.

Николай Иванов, любая область равноправный субъект федерации, который имеет свой ЗАКОНОдательный орган. Если страна в Конституции может называться двумя названиями - Российская федерация (Россия), то драгоценная Ярославская область с помощью своего законодательного органа может организовать тоже самое, вплоть до самой общей Конституции. Например - Русская Ярославская область (Ярославская область). После проведения областного референдума, разумеется. Не ждите, когда заселяемых станет больше русских, пока Вы языком трепете и предлагаете решения, которые не принесут пользы (выше объясняла почему), а только вред. Работайте в регионах. Начните, хоть с какого-нибудь.

русские края и области - вся территория РФ вне уже существующих НАЦ.субъектов - должны быть объединены в РУССКИЙ нац.субъект - точный аналог любого из уже существующих. Особенно хороши для копирования такие нац.субъекты, как Республика Татарстан, где прямо и открыто декларируется ЧИСТО ЭТНИЧЕСКИЙ принцип деления населения: "Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа ..." Только такой статус русской территории гарантирует русскому народу равноправие с другими народами федерации. Если ЭТО можно татарам, то можно и русским. В противном случае РФ русским просто не нужна, раз нас в ней откровенно дискриминируют.

А поскольку троль Иванов затролил мою мысль, я повторю ее снова...


Крайне важно, русский - это прилагательное или существительное...


А вот О - это буква или цифра?


За столь важными размышлениями как-то совсем перестаешь обращать внимание, что территория нашей страны оккупируется, постепенно, но с большой скоростью. И скоро русским (прилагательным или существительным?) придется собирать свои пожитки и уступать место под северным солнцем братским южным народам, которые на своей земле ничего толком создать не могут, вот и лезут к нам изо всех щелей, под радостные размышления наших же властей, что населения нам не хватает.
Сами власти при этом сидят либо на чемоданах, либо на загнивающем Западе, либо за высокими заборами с колючей проволокой.

Виктория С, сейчас у русского народа, который вымирает здесь по миллиону в год и чья территория ПЛАНОМЕРНО заселяется азиатами, НЕТ НИ ОДНОГО ГОЛОСА! Потому что у русского народа в этом ФЕДЕРАТИВНОМ (СОЮЗНОМ) МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ НАЦ.СУБЪЕКТОВ - СВОЕГО РУССКОГО НАЦ.СУБЪЕКТА - НЕТ! Соответственно: русский народ не имеет ни своей национальной территории, ни своей национальной власти на ней, ни своего национального представительства на федеральном (наднациональном) уровне для решения своих проблем и защиты своих интересов. А у ВСЕХ остальных крупных этносов РФ ВСЁ ЭТО - ЕСТЬ! Результат: вымирание русских по миллиону в год и планомерное заселение федеральной властью русской части территории РФ азиатскими мигрантами. Так более продолжаться не может. Мертвецам никакие "голоса" не нужны. Таковы реальные факты. А словоблудием занимаетесь именно вы.

А пока троль Иванов продолжает затроливать свою же собственную мысль, я повторю ее снова...


Крайне важно, русский - это прилагательное или существительное...


А вот О - это буква или цифра?


За столь важными размышлениями как-то совсем перестаешь обращать внимание, что территория нашей страны оккупируется, постепенно, но с большой скоростью. И скоро русским (прилагательным или существительным?) придется собирать свои пожитки и уступать место под северным солнцем братским южным народам, которые на своей земле ничего толком создать не могут, вот и лезут к нам изо всех щелей, под радостные размышления наших же властей, что населения нам не хватает.


Сами власти при этом сидят либо на чемоданах, либо на загнивающем Западе, либо за высокими заборами с колючей проволокой.