Думаю, что вода камень точит, в конце-концов, здравомыслие должно победить. Даже в советский период народ не осбенно заморачивался по национальному поводу, разве, что анекдоты про чукчу и евреев, но вспоминали и другие национальности, однако, не по-злобЕ. Неужели непонятно, что Саркози не хотелось отвечать за миллионы, переденные ему Каддафи на выборы, а не бился он за теоретическую демократию? Так и здесь, ну очень где-то стал поперек горла кому то Асад, и какая демократия может быть у поклонников шариатного права.

Белое вдруг оказывается белым в черную полоску, а черное - серым. Господа комментаторы, вдумайтесь в этот факт! Мир остается разноплановым, об этом следует подумать. Не все так просто. Расклад-то на Ближнем Востоке не такой однобокий, что, несомненно внушает некоторые надежды.

Обидно когда отнимают, приятно, что вернули. Не очень люблю Ксюшу, но рад за это вместе с ней. Вам, грязные тролли, не понять чистую душу.

Вот мне убогий мальчик значок на капоте машины выломал - так его убивать? Дал подзатыльник, да отпустил. Чего с него взять? Хотя за подзатыльник до сих пор стыдно.

Всё относительно. И Американская демократия ещё раз подтвердила это правило. По шерсти - одно, против шерсти - другое.

Смотрю комменты и балдею. Что интеллигентнее? Плясать на амвоне в балаклве, задирая ноги и выкрикивая прямым текстом, или, играя в спектакле, верно расставить акценты? Но почему-то "господам-интеллигентам" по душе больше выступления "горячих вагин".

Чёрному интегрироваться в белое французское об-во невозможно. Оно весьма своеобразно, оно требует. чтобы ты думал, как "галл", поступал как "галл", любил то-же, что и "галлы". А, если ты ещё и молишься другому богу... Новые французы приезжают с готовым комплексом неполноценности(в душе любой черный хотел бы быть белым), с другой стороны они уже знают, что их дедов и отцов эксплуатировали, и потому Франция им уже должна что-то. То же мировозрение было и у "Черных пантер" в Штатах. Общая тенденция, однако.

Большинству жителей страны и в голову не придет делать что-то подобное, но от придурков или злого умысла этот закон позволит защититься. Кстати, под него и попадут и кражи из церкви. Вот недано были украдены, несомненно походя, мощи из церкви. Ценность они имеют только для верующих, а для неверующих - только их содержащие реликварии.Может быть станет невыгодно и кресты спиливать, и на амвонах плясать.

Вопрос к автору: почему самые масштабные волнения начинались после пятничного намаза? Многие ли в "Аравиях" имеют доступ к интернету или читают иностранные газеты? Здесь налицо растиражирование самими муллами содержания провокационных материалов. Может быть происходящее выгодно обеим сторонам? Всё не так однозначно, как хотелось бы верить. Анализ, построенный на неверных посылках: чего он стоит?

Неправы все. Одни нарушают правила выгула, а другие занялись самовольной очисткой города. Огораживайте часть парка, выгуливайте собак только там, и их никто уже не отравит. Следите только за собачьим дерьмом, а то в нем утоните.

Вот у меня, профана вопрос. А нет ли правил выгула собак? Почему они в парке должны бегать и, что для нех естественно, гадить? Почему экологическая милиция ими не занимается? Почему владельцы собак окрысились на догхантеров, а те занялись травлей? Господа! Законы-то есть, но их надо выполнять. Так почему и те и другие не пикетируют мэрию и милицию, а занялись тупым сведением счетов? Что ещё нужно, кроме повседневной работы? Почему бы не выделить в парке площадку для выгула, и подумать обо всех организационных моментах, а не возводить мелкую проблему в ранг мирового пожара?

Что есть - то есть. У них плохо. Но ждать победных реляций о нашей экономике может только полный лох, или оболваненный коммунистической пропагандой обыватель, ждущий очередных "рапортов к съезду". Теперь реальная экономика не терпит суеты, и, тем более, хоронится от лишнего внимания, разумно предполагая, что оно обернётся пристальным интересом налоговой инспекции. Звёзд Труда пока не дают, а, повысить налогооблагаемую базу - на раз-два.