Оригинал взят у 
pescador55 в Адвокат Рыбин борется за честь Украины.
pescador55 в Адвокат Рыбин борется за честь Украины. Следователи СБУ, ведущие т.н."Дело спецназа ГРУ", весьма обеспокоены настойчивыми попытками адвоката Валентина Рыбина войти в дело в качестве защитника обвиняемых Александрова и Ерофеева, задержанных при известных обстоятельствах в зоне т.н. АТО.
Адвокат Рыбин известен тем, что активно, бескомпромиссно и въедливо участвует в юридической защите "сепаров, террористов и прочей колорадской ваты" (с). А это для следствия лишняя головная боль. И не маленькая.
До сих пор, практически всех, кого защищал В.Рыбин, пришлось отпускать, не доводя дело до суда. Но в этот раз следствие пустилось во все тяжкие и готово костьми лечь, но оградить адвоката от участия в т.н. "Деле спецназа ГРУ".
А между тем, даже беглый взгляд на обстоятельства дают основания к выводу о том, что многовековой репутации Украины, как европейского правового государства с устоявшимися традициями приоритета прав человека над сиюминутной политической коньюктурой и идеологическими штампами, грозит нешуточная опасность.
Посудите сами. Кого задержали под Луганском? Вы видели Балуева и Пореченкова в сериале "Спецназ. Сломанная стрела"? И следствие желает убедить сохранившую остатки самоуважения мировую общественность в том, что двое граждан сомнительных физических кондиций, делающих селфи на мобильный во время выполнения спецзадания в тылу противника, брошенных как мусор разведгуппой при первом шухере и отвечающих на вопросы следователя быстрее, чем он их задает - бойцы спецназа ГРУ МО целой РФ? Бедный Путин! Бедная Россия!
Но, допустим, это так. И даже опустившись на уровень Геращенко и Лубкивского, трудно рационально объяснить откровенное, демонстративное, вызывающее беззаконие пронизывающее т.н. «Дело спецназа ГРУ» с самого начала.
Зачем эти глупости с блокированием доступа независимого адвоката в то время, когда госпитальная палата буквально вытоптана правозащитниками и корреспондентами СМИ известной ориентации? Зачем эти, неграмотные с правовой точки зрения и по-человечески мелкие придирки к документам, обосновывающим участие адвоката в деле? К чему двусмысленные намеки по адресу жен, обратившихся к адвокату с просьбой о защите арестованных мужей. Ведь это нарушение основополагающего права на защиту и это делает сразу, без вариантов, ничтожным любой приговор!
Кому это надо? В чьих интересах? Украины?
В интересах Украины провести образцово-показательное, безупречное следствие, выдвинуть неопровержимые обвинения и в высоком Суде, на глазах всего мира с соблюдением всех необходимых юридических и процедурных требований огласить справедливое решение. Да такое, чтобы никто не посмел бы и пикнуть на предмет нарушений Прав и Правосудия.
А что имеем? Следствие ведется так, что у обвинения все шансы с треском развалиться в суде от первого прикосновения адвоката, к вящему удовольствию злопыхателей, немедленно и на весь мир ославящих Украинское правосудие никчемным!
К этому идет. И вести к этому могут либо непрофессионалы-троечники, случайно попавшие в органы, либо тайная агентура, сознательно разваливающая это громкое, резонансное дело. Этого вселенского позора, как это ни парадоксально звучит, и старается не допустить адвокат, которого в свою очередь изо всех сил стараются не допустить в т.н. «Дело спецназа ГРУ».
Д. Ватсон-Патрический.
Адвокат Рыбин известен тем, что активно, бескомпромиссно и въедливо участвует в юридической защите "сепаров, террористов и прочей колорадской ваты" (с). А это для следствия лишняя головная боль. И не маленькая.
До сих пор, практически всех, кого защищал В.Рыбин, пришлось отпускать, не доводя дело до суда. Но в этот раз следствие пустилось во все тяжкие и готово костьми лечь, но оградить адвоката от участия в т.н. "Деле спецназа ГРУ".
А между тем, даже беглый взгляд на обстоятельства дают основания к выводу о том, что многовековой репутации Украины, как европейского правового государства с устоявшимися традициями приоритета прав человека над сиюминутной политической коньюктурой и идеологическими штампами, грозит нешуточная опасность.
Посудите сами. Кого задержали под Луганском? Вы видели Балуева и Пореченкова в сериале "Спецназ. Сломанная стрела"? И следствие желает убедить сохранившую остатки самоуважения мировую общественность в том, что двое граждан сомнительных физических кондиций, делающих селфи на мобильный во время выполнения спецзадания в тылу противника, брошенных как мусор разведгуппой при первом шухере и отвечающих на вопросы следователя быстрее, чем он их задает - бойцы спецназа ГРУ МО целой РФ? Бедный Путин! Бедная Россия!
Но, допустим, это так. И даже опустившись на уровень Геращенко и Лубкивского, трудно рационально объяснить откровенное, демонстративное, вызывающее беззаконие пронизывающее т.н. «Дело спецназа ГРУ» с самого начала.
Зачем эти глупости с блокированием доступа независимого адвоката в то время, когда госпитальная палата буквально вытоптана правозащитниками и корреспондентами СМИ известной ориентации? Зачем эти, неграмотные с правовой точки зрения и по-человечески мелкие придирки к документам, обосновывающим участие адвоката в деле? К чему двусмысленные намеки по адресу жен, обратившихся к адвокату с просьбой о защите арестованных мужей. Ведь это нарушение основополагающего права на защиту и это делает сразу, без вариантов, ничтожным любой приговор!
Кому это надо? В чьих интересах? Украины?
В интересах Украины провести образцово-показательное, безупречное следствие, выдвинуть неопровержимые обвинения и в высоком Суде, на глазах всего мира с соблюдением всех необходимых юридических и процедурных требований огласить справедливое решение. Да такое, чтобы никто не посмел бы и пикнуть на предмет нарушений Прав и Правосудия.
А что имеем? Следствие ведется так, что у обвинения все шансы с треском развалиться в суде от первого прикосновения адвоката, к вящему удовольствию злопыхателей, немедленно и на весь мир ославящих Украинское правосудие никчемным!
К этому идет. И вести к этому могут либо непрофессионалы-троечники, случайно попавшие в органы, либо тайная агентура, сознательно разваливающая это громкое, резонансное дело. Этого вселенского позора, как это ни парадоксально звучит, и старается не допустить адвокат, которого в свою очередь изо всех сил стараются не допустить в т.н. «Дело спецназа ГРУ».
Д. Ватсон-Патрический.
Комментировать
Нравится
В избранное
Цитировать