Национальный состав Приднестровской Молдавской Республики: 30% молдаван, 30% русских, 30% украинцев и 10% на остальные нации.
Русский - государственный.
В остальной Молдавии молдаван - 70% и говорят на молдавском.
Несмотря на то, что Молдавский язык отличается от румынского так-же, как украинский от русского, ни молдаване, ни приднестровцы в Румынию не хотят. (Не хотят быть на задворках Европы, хотят быть державой). Хотят в Россию. Похоже, что объединение Молдавии, Приднестровья и России зависит от Украины. Это бы уже произошло, если бы территория Украины не отделяла Молдавию от России.

кто спорит то, что молдоване и румыны в принципе - это один народ....и языки различаются лишь несколькими неологизмами......в молдавском они из русского, в румынском из других языков......но если брать исторически Молдова как государство намного древнее, чем Румыния.......да и объединение двух нищих государств ни к чему хорошему не приведет.....кроме того, что решиться вопрос с ПМР (из Румынии уже часто звучат к Молдове - отрезать этот якорь)

Павел Т, Если б вы знали, как я устал от дремучей глупости, безграмотности и тупости некоторых!!! Павел, разве, вам так трудно гуглить по истории вопроса, прежде чем рожать такие идиотизмы??? Румыния, как страна и была создана вследствие объединения двух княжеств: Молдова (западная, потому что восточная ее часть (Бессарабия) была захвачена РИ в 1812г) и Мунтения. Это и нормально, что до объединения такого осударства не было!!! Как не было Испании (как государства), до объединения Кастилии с Арагоном, или Италии - до Риссорджименто. Немецкие княжества, до объединения, были самыми нищими в Европе. Немецкие курфюсты, торговали своими подданными в качестве пушечного мяса (сто тысяч, посте отказа Екатерины, они продали британцам для войны со своими северо-американскими колониями). А кем они стали после 1871? И в конце-концов, разве все дело в деньгах???

Павел Т, Не у ОИ, а у Молдавского княжества!!! МК, как и Мунтения, были вассалами ОИ!!! Не составной частью, как Болгария или Сербия (они были пашалыками, т.е. простыми губерниями ОИ), а ВАССАЛАМИ (т.е. сохраняли свою государственность), как русские княжества были вассалами, но не составной частью Золотой Орды. Это, так трудно понять??? И еще раз повторяю (может быть , наконец, дойдет!) что Румынии, до объединения румынских княжеств, не было и не могло быть как государство, как не было и России (как государство и не сметь путать с Киевской Русью!!! - это тоже самое что путать франкское королевство - с французским), до объединения русских княжеств вокруг Москвы.

alexandru savin, ну я и говорю, что Румыния появилась путем объединения Молдавских и Валахских княжеств....и что бы Вы там не говорили про независимость Молдовы......договор в Бухаресте был подписан между РИ и Портой.....подписей местных князей под ним нет.....да и права у молдавских и валахских князей появились благодаря договору между РИ и Портой заключенному в 1774

Статья 4.Первой статьей предварительных пунктов, наперед уже подписанных, постановлено, что река Прут со входа ее в Молдавию до соединения ее с Дунаем и левый берег Дуная с сего соединения до устья Килийского и до моря, будут составлять границу обеих империй, для коих устье сие будет общее. Небольшие острова, кои до войны не были обитаемы, и начиная напротив Измаила до помянутого устья Килийского находятся ближе к левому берегу, имеющему принадлежать России, не будут обладаемы ни единой из обеих держав, и на оных впредь никаких не делать укреплений, ни строений, но островки сии останутся пусты, и обоюдные подданные могут туда приезжать единственно для рыболовли и рубки леса. Стороны двух больших островов, лежащих напротив Измаила и Килии, также пустыми и незаселенными останутся пространством на час расстояния, начиная с самого ближайшего пункта помянутого левого берега дунайскаго; пространство сие будет означено знаками, а жилища до войны бывшие, равно и старая Килия, останутся за сей порубежной чертой. Вследствие вышепомянутой статьи, Блистательная Порта Оттоманская уступает и отдает Российскому Императорскому двору земли, лежащие по левому берегу Прута, с крепостями, местечками, селениями и жилищами, тамо находящимися, средина же реки Прута будет границей между обеими высокими империями.

Павел Т, Так по этому этот договор и нелегитимен, потому что ОИ не имела никакого права распоряжаться землями своего вассала. В 1699, Польша (Карловиц), таким-же образом потребовала у ОИ, Буковину. Турки и ответили, чт это не их земля и не имеют право ее отдавать, помимо воли молдавских господарей. Как вы справедливо указали, под Бухарестским договором, нет подписи молдавского господаря. По поводу прав румынских господарей, почитайте не тексты русско-турецких договоров, а тексты капитуляций (те же договора) между румынскими княжествами и ОИ. Многое поймешь.

Рустам М, Слушай, "русский" ты человек! Не я всю эту бодягу начал! Какого hrena ты не возникаешь, когда всякие там умники с апломбом рассуждают о вещах, о которых они имеют весьма смутное представление? Я-то, как-никак, истфак окончил, да еще в самое что ни на есть советское время и историю Государства Российского знаю получше тебя и не из Википедии. Ты что, спорить со мной будешь по поводу идентичности или не-идентичности Киевской Руси и Государства Российского??? Выучи хорошенько, сначала историю своего собственного аула, деятель!!! Ведь речь идет не только о Румынии - как единое государство всех румын (да, это 19в.), а и о государственности вообще у румын, которая появилось у них на целое тысячелетие раньше!!! Или и в этом будешь спорить со мной???

alexandru savin, Арт. 16. Российская империя возвращает Блистательной Портевсю Бессарабию с городами Аккерманом, Килией, Измаилом и прочими,
с слободами, деревнями и всем тем, что оная провинция в себе
содержит; равномерно возвращает ей и крепость Бендеры. Возвращает
также Российская империя Блистательной Порте оба княжества
Воложское и Молдавское со всеми крепостями, городами, слободами,
деревнями и всем тем, что в оных находится; а Блистательная Порта
приемлет оные на следующих кондициях, с торжественным обещанием
свято наблюдать оные:
1. Наблюдать в рассуждении всех жителей сих княжеств, какого
бы достоинства, степени, состояния, звания и рода они ни были,
без малейшего исключения, полную амнистию и вечное забвение,
постановленные в первом сего трактата артикуле, против всех тех,
кои действительно преступили или подозреваемы в намерении
вредствовать интересам Блистательной Порты, восстановляя оных в
прежние их достоинства, чины и владения и возвратя им имения,
коими они прежде настоящей войны пользовались.
2. Не препятствовать, каким бы то образом ни было,
исповеданию христианского закона совершенно свободному, так как
созиданию церквей новых и поправлению старых, как то прежде сего
было.
3. Возвратить монастырям и прочим партикулярным людям земли
и владения, прежде сего им принадлежащие, и которые потом против
всей справедливости были у них отняты, около Браилова, Хотина,
Бендер и прочих, и ныне раями называемых.
4. Признавать и почитать духовенство с должным оному чину
отличием.
5. Фамилиям, пожелающим оставить свое отечество и в другие 86
места переселиться, позволить свободный выезд со всем их имением;
а чтоб оные фамилии могли иметь удобность к распоряжению дел,
дается им год времени для сего свободного из отечества
переселения, считая со дня размена настоящего трактата.
6. Не требовать или не взыскивать никакой денежной или
другой суммы за старые счеты, какого бы существа они ни были.
7. Не требовать от них никакой контрибуции или платежа за
все военное время, а за многие их страдания и разорения, в
течение сей войны ими претерпенные, и еще впредь на два года,
считая со дня размена сего трактата.
8. По истечении помянутого времени обещает наблюдать всякое
человеколюбие и великодушие в положении на них подати, состоящей
в деньгах, и получать оную посредством присылаемых депутатов
всякие два года; при таковом их наложенной на них подати точном
платеже никто из пашей, из губернаторов или какая бы то ни была
особа не имеет притеснять их или требовать от них какого-либо
платежа или других налогов, под каким бы именованием или
претекстом то ни было, но дозволить им пользоваться теми ж самыми
выгодами, коими пользовались они во время царствования достойной
памяти султана Мегмета Четвертого, любезного родителя его
султанова в-ва.
9. Позволяет князьям сих двух княжеств каждому с своей
стороны иметь при Блистательной Порте поверенного в делах из
христиан греческого закона, которые будут бдеть о делах, до
помянутых княжеств касающихся, и будут Блистательной Портой
благосклонно трактованы и в малости их почитаемы, однако ж
людьми, народным правом пользующимися, то есть никакому насилию
не подверженными.
10. Соглашается также, чтоб по обстоятельствам сих княжеств
министры российского императорского двора, при Блистательной
Порте находящиеся, могли говорить в пользу сих двух княжеств, и
обещает внимать оным с сходственным к дружеским и почтительным
державам уважением.

alexandru savin, к вопросу о легитимности власти РИ над Молдовой
1656 г. марта 15ГРАМОТА МОЛДАВСКОГО ГОСПОДАРЯ ГЕОРГИЯ СТЕФАНА ЦАРЮ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ ОБ ОТЪЕЗДЕ В РОССИЮ ПОСОЛЬСТВА ВО ГЛАВЕ С МИТРОПОЛИТОМ ГЕДЕОНОМИ БОЯРИНОМ ЛОГОФЕТОМ ГРИГОРИЕМ НЯНУЛОМ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ О ПЕРЕХОДЕ МОЛДАВИИ В РУССКОЕ ПОДДАНСТВО1Иже в Христа Бога благоверному, Богому избранному, Богому почтеному, Богому превознесенному и в православию ясно сияещому, великому господарю царю и великому князю Алексию Михайловичю, всея Великия и Малия и Белия Росия самодержцу, царю московскому и иним многим землим и странам восточных и западних и севярних отчича и дедича и наслядника и царя и господаря и обладателе, о Господи радоватися на лета многа. Аминь.Челобитно творим пред великому и православному ти царству, велики господарю и наши православнии царю, понеже убо благодятием Божием сердце нашя вожеждет на вое [як] о время и на всяк час поклонитися к пресвятлому и [вел] икому ти царство и непрестано с всих наших православ­ии х християн, пребиваещих же в нашей страни Молдавской, молим Господа Бога вседержителе да подарует царскому ти величество долголетний живот и здравие и побяди на всих неприятели.Мы, не знающи в всих вселенских странах иншего право-славнаго царя, развя царское ти величество, днес прибегаем и припадаем под славна и висока, и честна царска ти рука. И избрахом в потребу си преосвященаго и богулюбиваго госпо­дина отца Гедеона, архиепископа и митрополита земли нашей, вкупя с нашего ближнего и вярнаго болярина Глигорие Няню-ловича, вторим логофетом, бити челом в място нашего под честних и пресветлих стоп царскому ти величество, и наивущи ротя велели естмы из уста нашего за весех наши и земских потребах да имат указовати и глаголати к пресвятлому и великому ти царство. Тилко молим и желаем царское ти величество да имати быти за вярности, об наше словеси истини суть. Поклон малый от художества нашего вашиму царскому величество посилаем и усердно просим, яко да благовосприи-меши от мене, поклоника вашего царского величества. И ликуй царствию ти с Богом. Аминь.У Яс, в лето 7164 мартие 15.Благодати ем Божием добровольнии поклоник и всеких благ желатель и слуга царскому ти величеству Ио Георгие50Стефан воевод [а], Божиею милостию господарю земли Мол­давскому, челом бием пряд великому ти царство. Ио Георги Штефан воевода.Адрес: Наяснеишому и светляишому великому господарю царю и великому кнезу Алексию Михаиловичу, всея Великия и Малия и Белия Росия самодержцу, царю московскому и иним многим землим и странам восточних и западних и се­вярних отчича и дедича, царя и господаря и обладателя, о Господи радоватися на лета многа. Аминь.

Рустам М, Рустам! Речь идет о МОЕМ народе и о МОЕЙ стране!!! И не я и не вы будем решать когда все началось и когда закончится. История - это очень точная наука и надо придерживаться фактов, а не отрывочными "знаниями" из серии ОБС, или сказки педерастических оборотней типа Задорного. Вот вы пишете, что государственность моего народа с 19 в начинается, путая термины "государственность" и "единое государство". Поверьте мне, это очень разные понятия. Как и "Киевская Русь" и "Россия". Если я вас обидел - извините, но после всех комментов... вы правы - меня конкретно "бомбануло". Вас бы также бомбануло, вычитавшись такого. Еще раз - извините.

Павел Т, Тебе прислать и текст Луцкого договора между посланниками Мунтении и Молдовы и Петром? И где там пишут о превращении этих княжеств в простые российские губернии, или об уполовинении их территорий? Речь идет о договорах вассалитета, а не об простом присоединении! Разницу между доминионами, протекторатами и простыми колониями, завоеванными областями или даже внутренними областями, сечешь?

Павел Т, Тебе прислать и текст Луцкого договора между посланниками Мунтении и Молдовы и Петром? И где там пишут о превращении этих княжеств в простые российские губернии, или об уполовинении их территорий? Речь идет о договорах вассалитета, а не об простом присоединении! Разницу между доминионами, протекторатами и простыми колониями, завоеванными областями или даже внутренними областями, сечешь?

Павел Т, Я за то. что бы нам дали возможность спокойно самим разобраться что к чему. К России и ее народу, никаких претензий нет и быть не может, а вот к ее педерастическому правящему режиму - сколько угодно, к примеру: поддержка сепаратистов (за что у вас уже сажают), грубое вмешательство во внутренние дела и хамское, крайне оскорбительное поведение его горе-"дипломатов" (вы, выступление в Кишиневе толстого pidorasa Рогозина, смотрели?) и т.д и т.п.

alexandru savin,Речь не от том ,что вам не следует связываться с США.
У вас тут, как раз, возможности для выбора мало.Я говорю о том , что США откажется от борьбы за вас.Они и за Украину бороться особенно не желают.Делают это опосредованно, чужими руками.Бесплатно они может вас бы и взяли, но рисковать нет.Такие, как Рогозин, постоянно будут макать вас в гoвно, пока вы занимаете антироссийскую позицию.

Бесится тут бессмысленно, нет у вас выбора.Не уподобляйтесь Прибалтике.Для запада вы гораздо меньшая ценность.Смиритесь, как перед стихией и непреодолимой силой. Россия просто возвращает себе законные зоны влияния.
Увы, вы скорее объект, а не субъект политики

Alexsandru Savi, с каких это пор вы, человек с такой распространённой РУССКОЙ фамилией так рьяно взялись изучать "правдивую" историю Румынии и сего, созданного ИСКУСТВЕННО в 1876 году "государства"? На какие критерии вЫ опираетесь, какие факты, какую историю? Откуда вЫ ведёте отсчёт? Если вЫ уж взялись что-то излагать то потрудитесь хоть ОБОСНОВЫВАТЬ свои суждения. В отличии от вАС я приведу МНОЖЕСТО аргументов подтверждающих вАШУ неправоту - а именно: Румыния получила возможность, как государство(?) появиться на арене Европы лишь только после признания её как таковой только в 1876 году. Вы умалчиваете тот факт что сформировалось, сие "государство" путём обмана. Обман состоял в том что МОЛДОВА со столицеё ЯССЫ должна была быть главенствующей по отношению к МУНТЕНИИ (ВАЛАХИИ) со своей, во многом уступающей Яссам Бухарестом. К тому же если к этому прибавить и извечную ПРОДАЖНОСТЬ валашкого княжества туркам то картина становится отнюдь не доброжелательной. Не раз и не два ходил войной и брал штурмом Бухарест Штефан Великий дабы проучить валахов и дать отпор туркам. По сей день в Бухаресте нет памятника столь яркому борцу с османской империей как Штефан Великий. Оно и понятно почему!!! Далее - ЯЗЫК. Оно и коню понятно, что название страны определяет и НАЗВАНИЕ ЯЗЫКА. И НАОБОРОТ. Отсюда и понятна рьяная спесь нынешних историков, задним числом преподносить название языка НЕ КАК МОЛДАВСКИЙ а как РУМЫНСКИЙ. Ведь понятие языка по сути очень ОЧЕНЬ ПРОСТО(ударение на вторую "О"). Понятие - РУМЫНСКИЙ, РУМЫНИЯ, явно довлеет над желанием УНИЧТОЖИТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ БАЗЫ Р У М Ы Н С К О Г О языка - МОЛДВАСКОГО. А это иначе и не назовёшь как, повторюсь, утверждением самой Румынии и языка онной!!! Так что Александр НЕ УЧИТЕ ОТЦА ......., ну сами понимаете ЧТО! И прошу вАС, не вводите людей в заблуждение. Ваши познания в названии языка опираются на историю которую преподносят именно в таком ракурсе в котором я вАМ его описал. Прошу вАС - НЕ СМЕШИТЕ ЛЮДЕЙ!!! Всех остальных, понирмающих правильно значения - МОЛДАВСКИЙ ЯЗЫК и его существование - С НОВЫМ ГОДОМ!!! И чтоб каждый любил СВОЙ ЯЗЫК. Язык наших предков, прадедов, дедов и отцов своих. Что бы он передавался от СЫНЫ К СЫНУ. Всего ВАМ ВСЕМ!!!

alexandru savin, при всем моем не слишком доброжелательном отношении к Путину ( Р. Мягдеев подтвердит)....не могу ни сказать......только сильные страны могут обеспечить не вмешательство других стран в свою внутреннею политику......Молдова и даже Румыния к таким странам не относиться .....и выступления Рогозина ничем не лучше, чем выступления румынских политиков на митингах альянса....или появление американских и европейских политиков на евромайдане.....поддержка сепаратистов - это тоже элемент влияния на вашу внутреннею и внешнюю политику....и здесь мы тоже не новаторы.....вспомним как поддерживали сепаратистов в Косово.....запомните (может это и грубо, но честно) ваша страна - это объект международной политики, а не субъект......и если будет договор между ЕС и РФ по-поводу будущего ПМР и Бессарабии .....то Вы будите последними кого спросят.....если вообще спросят

Василий Савва, Базиль, какого черта лезешь со своим пятачком и скудным умишком в калашный ряд? Хоть погуглил-бы по теме, прежде чем ввязываться в дискуссию! Какой-такой 1876г и что тогда произошло, хоть представления, имеешь??? Независимость Румынии была провозглашена в 1877 и признана на Берлинском Конгрессе в 1878, дурень, а объединится они успели еще в 1859, под формой личной унии: господарь Молдовы (А.И.Куза), считался одновременно и господарем Мунтении. Княжества сохраняли свои парламенты, правительства и столицы (Куза по полгода, по очереди проживал в них. В 1862, произошло окончательное объединение. Столица стала одна (Бухарест). Там-же, окончательно перешли господарь, парламент и правительство. Язык румынским называли еще митрополиты Молдовы Варлаам, Дософтей, хронисты Костин, Некулче, господарь Лупу и др. (тебе привести дословные названия источников?) и это на два столетия раньше объединения. До 1866, страна называлась "Принчипателе Уните" ("Объединенные Княжества"), а Румынией - с 1866. В Средние Века, пэтэушник ты наш, была феодальная раздробленность и междуусобицы. Так что все перли друг на друга со страшной силой, невзирая на нацию, веру и язык. Тебе напомнить как Невский или, там, Калита резали своих соплеменников, да еще с помощью ордынцев? Или то что половина воинов и рыцарей английских королей, что разоряли Францию во время столетней войны, были французами? Выпей рассолу и охолонись!