Да, джина из бутылки выпустить легко. Вытащил пробку – хлоп и вот он красавец. И заметьте это ведь значительно проще для государства – взять и переложить заботу о личной безопасности на плечи граждан. Помните Ельцына? «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Для этого не нужно в 1001 раз реформировать правоохранительные органы, не нужно улучшать безопасность в местах проживания и главное в «случае чего» у нас будет целое ополчение, вооружённое личным оружием.
Всё это и так и не так. Статистика сегодняшних нападений на граждан говорит о том, что основной удар принимают на себя женщины и дети. Ничего не поделаешь, теория Дарвина для человеческого социума действует также, как и в животном мире. У зверей нападают в первую очередь на детёнышей, старых и больных особей, у людей на стариков, женщин и детей.
Из перечисленных категорий, наиболее «опасными» для преступника, способные так сказать за себя постоять являются именно молодые женщины. Чаще всего они становятся жертвами нападений с целью грабежа и сексуального насилия. Но вот что характерно, подавляющее большинство нападений происходит неожиданно и начинаются, как правило, либо с резкого физического удара (как правило, сзади), исключающего последующее сопротивление, либо с морального воздействия, настолько деморализующего жертву, что она теряет способность не то что отбиваться, а даже позвать на помощь
Основой сегодняшней уличной преступности являются молодые наркозависимые люди. На грабёж они выходят как на работу, ежедневно и как правило в одно и то же время в период с 13 до 19 часов. В течении этого времени им нужно найти или украсть что либо, что они в течении 1-2 х часов смогут обменять у дилера на 1-2 доза наркотика. Будучи людьми с не самыми выдающимися физическими данными, они как правило нападают даже не на женщин, а на подростков. Стиль нападения такой же, как и описанный выше, с той лишь разницей, что преступник очень торопится и не стремится отнять всё. Зачастую хороший мобильный телефон или простенькие украшения могут удовлетворить преступника. Главным критерием является то, что в его сознании добыча должна быть эквивалентна дозе наркотиков, которые ему (или ей) жизненно необходимы.
Нападение на пожилых, так же не особо отличается разнообразием, с одной лишь разницей, что они чаще происходят у них дома, куда преступник попадает либо тайно, либо легально, войдя в доверие к пенсионеру. Основным условием, как правило является то, что бы человек жил один. В таком случае, особенно учитывая не очень высокий уровень жизни пенсионеров в нашей стране, преступники выгребают всё, мало-мальски ценное, начиная от посуды и заканчивая наградами.
Акцентируя Ваше внимание на этих аспектах, хочу пояснить, что большую часть из перечисленных мной категорий риска, вооружить просто физически невозможно. Ну в самом деле, не будем же мы своим школьникам вместе с булочкой или пакетом сока укладывать в сумку ПМ или Ярыгина. Или может любимым старикам будем дарить на юбилеи ровесников их юности наганы и ТТ? И Главное, будь у них пистолет, или даже автомат, они в любом случае не смогли бы уйти от нападения и уж тем более, выйти из схватки победителем. При этом в результате нападения, преступник практически на 100% станет обладателем оружия, которое однозначно применит на одном из будущих нападений.
Да пистолет может помочь. В случае уличного нападения, когда потерявшие от выпитого или уколотого, человеческий облик граждане, выходят в ночное время на поиски приключений. Как правило, в такой ситуации Вы заранее ждёте нападения, мобилизованы и готовы к противостоянию. Но существует масса простых способов, как избежать такого нападения, а уж если взять ситуацию, когда позднее возвращение по тёмным улицам в не самых элитных районах, для Вас просто необходимость, Вам очень поможет простой газовый или травматический пистолет. Лучше всего первые два патрона заряжать шумовыми, это обычно останавливает и прочищает мозги большинству идиотов, ну а уж пущенная с расстояния в несколько метров травматическая пуля с лёгкостью остановит даже разбушевавшегося Кличко.
Я намерено опускаю варианты, когда возможным противником станет вооружённый преступник. В таком случае никакое вооружение, а иногда и личная охрана не помогу. Как говориться: «захотят завалить – завалят», и основным сдерживающим фактором здесь является не наличие оружия, а вероятность последующего возмездия.
Именно поэтому считаю что:
1. Разрешение в нашей стране свободной продажи и ношения короткоствольного огнестрельного оружия не просто вредно, а для многих просто смерти подобно.
2. Всё мною перечисленное выше является общеизвестным и общедоступным, и если, несмотря на это, кто либо из власть имущих. Начинает настаивать на разрешении, то думаю, что подобные люди либо клинические идиоты, что маловероятно, либо просто куплены и лоббируют чьи-то интересы.