Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
1 Мая 2024 среда
Небесный Механик19.11.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Модернизированный бомбардировщик Ту-160 совершил первый полет
Стратегический бомбардировщик Ту-160 после капитального ремонта с модернизацией совершил первый испытательный полет,...
Американцам даже машину нельзя доверить собрать. А русские самолеты облетают земной шар.
Дмитрий Булыгин19.11.2014
ПРОСТО КАК ПРИМЕР: а тот В-2, если он был произведен американцами в 50-е годы и до сих пор модернизируется, это не американский самолет?
Мистер Хаус19.11.2014
Дмитрий Kutuzoff, это глубокие модернизации (Су-34 это Су-27, как и Су-35)....увы!
Мистер Хаус19.11.2014
Дмитрий Булыгин, не б-2 , а б-52. Изучи мат.часть и не позорься болтун
Дмитрий Булыгин19.11.2014
Мистер Хаус, ну не силен я в амеровской технике. Но всё же, ответь, чей это самолет?
Мистер Хаус19.11.2014
Дмитрий Булыгин, Наш Ту-95 был срисован с В-52 после войны. Т.е. это два в принципе одинаковых самолета. Очень надежных -поэтому они на вооружении у нас 60 лет и около 70 у американцев.
Семин Александр19.11.2014
Срисованный... Ничего, что у нашего турбовинтовой двигатель в отличии от Б-52?
Pavel Zolotarev19.11.2014
Мистер Хаус, ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ. Это у вас оченно сильный бред - учите матчасть))))))))))))))
Дмитрий Kutuzoff19.11.2014
Увы, это абсолютно разные самолеты даже по классу. Очень печально от тебя, как от великого специалиста в области авиа-ракетной техники слышать такое.
Константин Зайкин19.11.2014
Pavel Zolotarev, Знаний не хватает - поэтому бред.
Pavel Zolotarev19.11.2014
Дмитрий Kutuzoff, А я о чем!))))) Именно об этом и написал.
Дмитрий Kutuzoff19.11.2014
Не обращайте внимание, я ему это ниже пытался объяснить...
Константин Зайкин19.11.2014
Дмитрий Kutuzoff, Не пытайтесь, ему это не нужно. Он отрабатывает центы.
Олег Тихонов19.11.2014
И очень экономичных
Мистер Хаус19.11.2014
Семин Александр, Фюзеляж одинаковый -различие в двигателях. Американцы отказались от ТВД т.к. к тому времени на В-47 стоял ТРД, который себя отлично зарекомендовал.
Дмитрий Kutuzoff19.11.2014
А я хаусу писал....
Александр Буштюк19.11.2014
Вы батенька, большой поклонник концептов.
СУ-34, 35 имеют огромные отличия от су-27. Осталось только внешнее геометрическое сходство. Авионика другая , двигатели другие, материалы конструкции другие, РЛС другая, станция постановки помех , даже аэродинамические качества другие, хотя Вам, внешне кажется, что это один и тот же самолет.
Ситуация такова, что из наилучшего самолета своего времени, взяли ...

подробнее

Мистер Хаус19.11.2014
Дмитрий Kutuzoff, Ту-95 как и Б-52 -стратегический бомбардировщик вооруженный крылатыми ракетами. Оба самолета по сути являются продолжением B-47 , но СССР поставил ТВД (Ту-95 единственный в мире стратегический бомбардировщик на ТВД, дело в том -что Боинг изначально планировал ТВД, но в самый последний момент отказался и поставил с Б-47 ТРД).
Pavel Zolotarev19.11.2014
Александр Буштюк, Ему надо объяснить, что в классе, скажем, самосвалы машины бывают разные))))))))))))))))))))))))))))
Мистер Хаус19.11.2014
Александр Буштюк, База у Су-34 от Су-27. Двигатели и др. Че мы спорим? Я работал на Салюте -делали эти двигатели. И образование у меня МАТИ...я авиа -ракетчик.
Pavel Zolotarev19.11.2014
Мистер Хаус, Фейеричный бред... Ригманта хоть откройте дите инета))))))))))))))) Более чем серьезный источник.
Pavel Zolotarev19.11.2014
Мистер Хаус, На каком из Салютов то?
Семин Александр19.11.2014
Мистер Хаус, Туполев доказал, что ТВД надежнее и продуктивнее на дальних перелетах. Так что зря отказались.
Мистер Хаус19.11.2014
Смотрите ТТХ Б-52 и Ту-95. Примечательно, что эти два самолета практически одинаковы по возрасту и по дальности палета (оба рекордсмены). Вообружение -у наших X-55, у Американцев -AGM-86 ALCM
Мистер Хаус19.11.2014
Семин Александр, До б-52 был б-47, у которого стоял ТРД -весьма надежный , амеры решили не искушать судьбу, хотя свой ТВД у боинга уже был....и наша разведка слизала именно с учетом ТВД.
Pavel Zolotarev19.11.2014
Семин Александр, Это не так. Двигатели Ту-95 - ВАЩЕ Юнкерсовские - учите матчасть - в любой монографии есть. Спарка двух ТВД разработки немцев. Аналог Ту-95 3М Мясищева летал на 4 ТРД.
Мистер Хаус19.11.2014
В гонке вооружений в 90 случаях из 100, сначала появлялось новое оружие у США, а СССР либо слизывал , либо быстро делал свое (если были технологии и решения). Двигателем в гонке были США.
Pavel Zolotarev19.11.2014
Мистер Хаус, Бред. Еще раз - откройте любую монографию по Ту-95.
Семин Александр19.11.2014
Да и вообще еще раз пишу, хватит из Америку поносить Россия и наш ВПК. У нас достаточно генетических ресурсов превзоти, то что было во времена СССР. Если уехал жить в США занимайся тамашними проблемами - троль американский ВПК. Марального права не имеешь поносить Россию.
Pavel Zolotarev19.11.2014
Мистер Хаус, Ага... ну-ну. Про лазеры на кораблях мы уже тута читали)))))))))))))))))))))))))))
Мистер Хаус19.11.2014
Двигатели у Ту-95 отечественные. СССР был новатором в конструировании ДЛАЛВ....
Pavel Zolotarev19.11.2014
Мистер Хаус, НЕМЕ.ЦКИЕ. Это в ЛЮБОЙ монографии есть)))))))))))))))))))))))))))))))))
Семин Александр19.11.2014
Pavel Zolotarev, Я же не написал, что он "разработал", я написал "доказал"
Мистер Хаус19.11.2014
Семин Александр, А кто поносит? Я написал что Ту-95 это аналог Б-52 и все..а дальше на меня налетели необразованные википедисты.
Мистер Хаус19.11.2014
СССР всегда отвечал США. Поэтому у СССР было в основном вооружение оборонительного характера, а у США наступательного.
Семин Александр19.11.2014
Мистер Хаус, Ты начал с поноса, что все плохо, все разрушали, "Сталин, Ельцин, Путин", а потом уже в мат-часть-спор вступил. Ты нашего Путина не трогай. Он курс правильный взял и все те заводы, что планомерно уничтожались после 90, так же планомерно в 2000-х стал подымать.
Pavel Zolotarev19.11.2014
Для тупых - движок Ту-95 изначально назывался 2ТВ-2Ф - ОН ЖЕ спарка Юнкерс 022 - развитие 012.
Pavel Zolotarev19.11.2014
История двигла великолепно описана у Соболева "Немецкий след" - весьма редкое издание. Стр. с 108. Взял вот с полки)))))))))))))))))))))))))))))))))
Мистер Хаус19.11.2014
Pavel Zolotarev,Однако, сначала стендовые испытания, а затем и катастрофа Ту-95 с двигателями 2ТВ-2Ф показали, что для надежной работы необходимо создавать новый двигатель. Так что вранье и незнание ...На Ту-95 ставили тв-12 полностью советская разработка, как и тв-2. Германия была интересная только как поставщих ТРД технологий, а ТВД это новый шаг в двигателестроении.
Мистер Хаус19.11.2014
Никакого отношения Германия к советским ТВД не имела....вы путаете ТРД и ТВД. ТРД да - немцы его изобрели , так же как и ЖРД.
Pavel Zolotarev19.11.2014
Мистер Хаус, Ахинея. Долго писали - видимо в вику лазили. Скучно с вами - глупость умиляет. Еще раз - хоть что-то по машине прочитайте, потом гоните всякое. Я выше все сказал - двигло изначально немецкое, в 51 поменявшее имя)))))))))))))))))))))))
Pavel Zolotarev19.11.2014
Мистер Хаус, ТРД ИЗОБРЕЛИ НЕ НЕМЦЫ. И ничего я не путаю))))))))))))))))))))))))))) Впрочем немцы не изобрели и ЖРД)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Денис Савиков19.11.2014
Германия пусть хоть сможет содержать свои самолеты в порядке, а то 80% ржавеет в поле. А у нас все норм. Не завидуйте. Доктор хаус
Pavel Zolotarev19.11.2014
Денис Савиков, Ну, уже все признали, что фейк это. Всего - 40-50% у них проблемные, но и это много.
Денис Савиков19.11.2014
Не признали , а скрыли, потому что правда страшная .
Мистер Хаус19.11.2014
Pavel Zolotarev, Слушай википедист -ты только что всюмировую науку похоронил. Всем извенстно что первый ЖРД был ФАУ-2...Ты только про летающие горшки с нефтью не вспоминай...ЖРД это прежде всего -сопло Лаваля.
Константин Зайкин19.11.2014
Pavel Zolotarev, Вот мистер дом и спалился, вот тебе и МАТИ, вот тебе и Салют.
Pavel Zolotarev19.11.2014
Мистер Хаус, Ага - ваще-то Фау-2 - это правильно А-4 - то есть и до неё были и А-1 и т.д. и даже А-5... Учи матчасть чудо. И найди тормоз патент на ЖРД. А ТРД придумали русские и Фрэнк Уиттл))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Pavel Zolotarev19.11.2014
Мистер Хаус, Если мне не изменяет память, то патент на ракету с ЖРД принадлежит Готтарду. Амеру. Лень лезть на полку))))))))))))))))))))))))))))))))
Pavel Zolotarev19.11.2014
Амеру - это точно.
Евгений Гусев19.11.2014
мистеру Хаусу сегодня не везет, бьют его доводы на всех фронтах