Здравствуйте Махатма. "Я тебя прибью гвоздиками к твоей лжи". позволю украсть Вашу цитату. Булыков не лжец и не подлец. он верно мыслит, но неверно излагает, предлагая часто необдуманные и простые решения. а по факту я скажу Вам так. русский народ, вопросы власти делегирует одному лицу. персонифицируя управление государством во всех сферах. вот потому Путин у нас виноват в прорваной трубе и вороватых чиновниках и в то же время он победитель хохлов, копченого и грызунов. так вот. если все заботы по управлению страной народ возлагает на одного человека(назовем его автократом, царем, генсеком, президентом), то и полномочия у такого товарища должны быть царские. другими словами, наш народ делегировал президенту все, что должен по идее решать сам. и это верно. ибо я не в курсе, что надо сделать сейчас на Украине нашим, чтобы победить ненаших. а Путин в курсе. и рулит как надо, если судить не по воплям провокаторов в сети, а по реальному ходу дел. примером приведу Укрию. еще прошлым летом Укрия казалась неделимой, а Крым хохлятским. еще зимой никто не думал, что через полгода хохлы градами разрушат промцентр своей страны, а население Востока превратят в русофилов и укрофобов. и это все-результат хорошего такого плана Путина, которым он ювелирно рулит, не отвлекаясь на подсказки профанов в политике вроде меня или Вас. у русского народа, нет суверинетета перед Властью. у русского народа над властью прокурорский надзор. ибо если власть не справляется, ее сразу к стенке прислоняют. а щас по-ходу, все ровно. тока от треска по радио, ТВ и в сети, голова уже болеть начинает. чо орать то? все одно получится, как Путин хочет))) как то так.
.

Андрей Михайлов, во-первых, мыслит Булыков неверно. Во-вторых, Булыков лжет прямо и открыто, а значит подлец. В третьих, по поводу Ваших размышлений. Я думаю, что Путин с Крымом был не готов к такому развитию ситуации. И решение было принято гораздо позже чем произошел референдум. Т.е. как такового плана отделения Крыма у Путина не было. И Новороссия тоже не являлась планом Путина (его слова о том, что нужно подождать с референдумом в Украине). В интересах Путина, чтобы Украина была единой, потому, что вирус сепаратизма не выгоден никому. Он может вылезти у тебя же в стране. И тогда люди не поймут, почему в этом случае можно разделить страну, а в этом нельзя. Насколько, я понимаю прямо в открытую Путин не имеет вмешиваться вооруженными силами, так как такое применение должно быть одобрено Советом Безопасности ООН. А на такое решение будет однозначно наложено вето со стороны США. Путин единственный пока политик, который старается сохранить систему международных законов и отношений. Можно ли его упрекать в этом? Конечно, же нет. В планах ли Путина создание русофобского населения на ЮВУ? Думаю, что нет. Думаю, что Путин хочет, чтобы силами самого украинского народа произошли изменения на Украине. Без вмешательства со стороны России. Почему российский солдат должен вступать в бой за тех, кто не хочет свой дом защищать. За тех, кто бежит в Россию. Ведь большинство в ополчении, наверняка, добровольцы из России. К тебе в дом пришли фашисты. ты и защищай его. Значит ли из моих слов, что русский народ должен жить для Путина? Нет.