Да действительно, все дело в том что в исламе несколько пророков (в том числе и Иесус), но каждое следующее писание делает неактуальным предыдущее, а Мухамед - последний пророк. Вообще ислам совсем другой как нам его рисуют в СМИ. Я из любопытства в свое время поизучал эту религию - она на самом деле очень миролюбивая, она в свое время сыграла огромное значение как в развитии мировой культуры, так и в развитии мировой науки проблема лишь в том как нам ее преподносят.

Я не считаю Православие как жесткую беспринципную веру с призывом к войне, кровопролитию убийствам, и расправам. Хотя из истории когда был крестовый поход и армия крестоносцев заняла Иерусалим, они не пощадили ни одного мусульманина - вырезали всех,а мечети разграбили. Когда же Саладин через несколько лет вернул город, после взятия ни один хрестьянин не пострадал, а храмы продолжили функционировать. Я не говорю что лучше одна или другая религия, я сам атеист и мне они интересны больше с точки зрения истории. Проблема лишь в том что сама религия (здесь в принципе неважно, ислам, христьянство или какая-либо другая) в "плохих руках" может стать очень серьезным оружием что сейчас и происходит.

Виталий Штейнбрехер, прекрасно Вас понял, что речь Вы ведете не о том какая религия лучше какая хуже, а о том как ее преподносят, в связи с этим и был задан вопрос (точнее просьба) преподнести Православие в таком неприглядном свете ! Если руководствоваться Вашим словом что в "в плохих руках..." так продемонстрируйте наглядно пожалуйста ! Пример приведенный Вами не принят т.к. речь там идет о крестовых походах под знаменами Римской католической церкви, возглавляемый Папой Римским, какое отношение он имеет к Православию !? или Вы просто не видите в чем разница ?, тогда во избежании путанице так и скажите !