Закрыть
http://t.co/wX0r1wGkQo 23.09.2013
Sergey S
Юрий Маракулин16.08.2014
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Роджерс: Хитрый план
Я два месяца провёл в Донецке и Луганске, выстроил там достаточно эффективную информационную сеть. Нет никакого...
Я не буду спорить с идиотами. Если у людей нет мозгов, то это уже навсегда. Поэтому если вы записной майдаун, не читайте, а то вас настигнет лютый баттхерт. И вы все равно ничего не поймете - у вас, повторяю, нет мозгов, а их придется включать.
Итак.
Что бы ни говорили о разных "следах российских танков" - это все неважно, об этом можно забыть. Формальная причина для забвения - это…
Итак.
Что бы ни говорили о разных "следах российских танков" - это все неважно, об этом можно забыть. Формальная причина для забвения - это…
Александр Роджерс: Хитрый план
Я два месяца провёл в Донецке и Луганске, выстроил там достаточно эффективную информационную сеть. Нет никакого...
Я не буду спорить с идиотами. Если у людей нет мозгов, то это уже навсегда. Поэтому если вы записной майдаун, не читайте, а то вас настигнет лютый баттхерт. И вы все равно ничего не поймете - у вас, повторяю, нет мозгов, а их придется включать.
Итак.
Что бы ни говорили о разных "следах российских танков" - это все неважно, об этом можно забыть. Формальная причина для забвения - это полное отсутствие действительно разумных доказательств - имеются одни только слова и невнятные фото гусениц в чистом поле. Только потомки древних укров могут поверить в фото следов от трактора на приусадебном участке.
И только они могут поверить телевизору, когда им говорят, что русские повезли оружие в гуманитарном конвое, - том самом конвое, который будут проверять все, от украинских пограничников до журналистов и от представителей ОБСЕ до активистов движения за озеленение Марса.
Это - жертвы хохлократии, тут помогает лишь электрошок.
Но это все неважно. Давайте разберемся с реальной причиной полного отсутствия российской военной помощи Донбассу.
..................
О Путине можно думать все, что угодно, но есть бесспорное: он очень умный человек и весьма расчетливый политик. Это дебилы в киевском опереточном правительстве черпают настроение на майданских интернет-форумах, а что такое "аналитика" - вообще не знают. Поросенок Петр может хрюкотать что-то про "российскую агрессию", под шумок собирая чемоданы. Это прерогатива хохлократов.
В свою очередь, Путин абсолютно трезво оценивает политические риски и очень тщательно взвешивает возможности. Поэтому он не поддерживает Донбасс ни открытой силой, ни скрытой. Только морально, информационно и теперь - гуманитарной помощью.
Почему?
1. Быть против киевской хунты и быть за воссоединение с Россией - это очень разные вещи. И если в Крыму пророссийские настроения исторически сильны, то в Донбассе все несколько иначе, там есть приверженцы разных точек зрения. Российская армия не всеми воспринималась бы как освободительная, и с последствиями пришлось бы разбираться очень и очень долго.
Одно дело - экономически и политически помогать самопровозглашенному, но независимому государству, а совсем другое - влезать в гражданскую войну на территории соседней страны.
Поэтому никаких войск не вводилось.
2. Если бы Путину был нужен Донбасс, российские танки давно стояли бы по Львове. И никакие санкции не испугали бы Путина, как не испугали они его при возвращении Крыма, как не пугают сейчас.
Никакие силы НАТО не стали бы воевать с Россией за Порошенко, Тимошенко и прочих свиней: это вызвало бы чудовищный внутриполитический кризис буквально в каждой стране Еврозоны, да и в Америке тоже.
Да и военный кризис: одно дело - стрелять негров, вчера слезших с пальмы, и арабов, которые просто давят числом, и совсем другое дело - сражаться с регулярной российской армией. Грузия уже попробовала, и ее войска, обученные инструкторами из НАТО и США, обладающие техникой, боеприпасами в избытке, снабженные разведданными, были разбиты за несколько дней. Причем в хлам. Причем силами только части войск всего лишь одного военного округа. И этого еще никто не забыл.
Если русских танков во Львове нет, значит, никто и не ставил себе такой задачи.
3. Укроармия, при всем своем подавляющем превосходстве в людях и технике, несет громадные потери в битвах с горсткой ополченцев. А что произошло бы, если бы границу перешли российские войска? После артподготовки, налетов авиации, высадки десантов, марша колонн из сотен бронемашин? Если вы думаете, что укроармия молодецким ударом всех своих косервных банок на разбавленной соляре опрокинет российские войска, то вам галоперидол в полуторной дозировке. Для купирования бреда.
Укроармия до сих пор жива? - значит, никакого вторжения не было.
4. Некоторые кретины говорят: "просто Путин надеялся, что Донбасс отделится сам, а теперь понятно, что этого не произойдет". Слушать меня, идиоты: если бы Россия собиралась взять Донбасс, то это произошло бы задолго до нынешней фазы карательной операции. До разрушения инфраструктуры. Потому что выжженная пустыня на месте городов, шахт и производств никому в России не нужна. Поэтому Донбасс заняли бы задолго до того, как хохлы начали стрелять "градами" по жилым кварталам и производственным зданиям. Заняли бы и отогнали бы укроармию назад в небытие.
Восстанавливать Донбасс с нуля? - извините за цинизм, но Россия не настолько богата, чтобы это делать. Даже Крым уже лег тяжелым бременем на не самый роскошный бюджет'2014. А тут еще Донбасс - новая бездонная пропасть... зачем?
Поэтому никаких российских войск в Донбассе не было.
5. Наконец, главное. Россия - едва ли не единственная страна, которая сейчас, в последние несколько лет, пытается выстраивать внешнеполитические отношения на основе международного права и межправительственных соглашений. И это не идеализм, а здравый расчет: Россия не может позволить себе резких перепадов в экономической и политической перспективе. Она не настолько окрепла, чтобы устраивать политическую и экономическую войну против Европы и США,, все еще мощных, хоть и теряющих свои позиции.
И международное право - единственная возможность ввести решение мировых проблем в русло предсказуемости и понятности.
Увы, но правители Европы и Америки окончательно отупели от спокойной жирной жизни и сами ввергают мир в хаос. Где первыми и погибнут, или хотя бы ослабнут, но это им кажется фантастикой. Увы, но это реальность.
Нынешняя санкционная война имеет для России свои плюсы, но уверяю вас - минусы мы тоже почувствуем. И вот как раз их-то Путин и не хотел, и потому-то так долго продумывались ответные санкции.
Так вот. Путин до последнего пытался убедить ЕС и США в бесперспективности обвинений в адрес РФ, в необходимости разумного обсуждения проблем: это дебилам у зомбоящика можно говорить любую чушь, но экономическая и социально-политическая реальность ТВ не смотрит. Не получилось.
Но до этого момента Путин делал все, чтобы даже не обсуждать возможность присоединения Донбасса. Хватит проблем и с Крымом.
Поэтому никто не вводил в Донбасс российских войск.
..................
С идиотами спорить не стану - если у вас не хватает ума это все понять, вы мне неинтересны. Ловите баттхерт, ходите кирпичами, реальность на вас никак не отреагирует.
Итак.
Что бы ни говорили о разных "следах российских танков" - это все неважно, об этом можно забыть. Формальная причина для забвения - это полное отсутствие действительно разумных доказательств - имеются одни только слова и невнятные фото гусениц в чистом поле. Только потомки древних укров могут поверить в фото следов от трактора на приусадебном участке.
И только они могут поверить телевизору, когда им говорят, что русские повезли оружие в гуманитарном конвое, - том самом конвое, который будут проверять все, от украинских пограничников до журналистов и от представителей ОБСЕ до активистов движения за озеленение Марса.
Это - жертвы хохлократии, тут помогает лишь электрошок.
Но это все неважно. Давайте разберемся с реальной причиной полного отсутствия российской военной помощи Донбассу.
..................
О Путине можно думать все, что угодно, но есть бесспорное: он очень умный человек и весьма расчетливый политик. Это дебилы в киевском опереточном правительстве черпают настроение на майданских интернет-форумах, а что такое "аналитика" - вообще не знают. Поросенок Петр может хрюкотать что-то про "российскую агрессию", под шумок собирая чемоданы. Это прерогатива хохлократов.
В свою очередь, Путин абсолютно трезво оценивает политические риски и очень тщательно взвешивает возможности. Поэтому он не поддерживает Донбасс ни открытой силой, ни скрытой. Только морально, информационно и теперь - гуманитарной помощью.
Почему?
1. Быть против киевской хунты и быть за воссоединение с Россией - это очень разные вещи. И если в Крыму пророссийские настроения исторически сильны, то в Донбассе все несколько иначе, там есть приверженцы разных точек зрения. Российская армия не всеми воспринималась бы как освободительная, и с последствиями пришлось бы разбираться очень и очень долго.
Одно дело - экономически и политически помогать самопровозглашенному, но независимому государству, а совсем другое - влезать в гражданскую войну на территории соседней страны.
Поэтому никаких войск не вводилось.
2. Если бы Путину был нужен Донбасс, российские танки давно стояли бы по Львове. И никакие санкции не испугали бы Путина, как не испугали они его при возвращении Крыма, как не пугают сейчас.
Никакие силы НАТО не стали бы воевать с Россией за Порошенко, Тимошенко и прочих свиней: это вызвало бы чудовищный внутриполитический кризис буквально в каждой стране Еврозоны, да и в Америке тоже.
Да и военный кризис: одно дело - стрелять негров, вчера слезших с пальмы, и арабов, которые просто давят числом, и совсем другое дело - сражаться с регулярной российской армией. Грузия уже попробовала, и ее войска, обученные инструкторами из НАТО и США, обладающие техникой, боеприпасами в избытке, снабженные разведданными, были разбиты за несколько дней. Причем в хлам. Причем силами только части войск всего лишь одного военного округа. И этого еще никто не забыл.
Если русских танков во Львове нет, значит, никто и не ставил себе такой задачи.
3. Укроармия, при всем своем подавляющем превосходстве в людях и технике, несет громадные потери в битвах с горсткой ополченцев. А что произошло бы, если бы границу перешли российские войска? После артподготовки, налетов авиации, высадки десантов, марша колонн из сотен бронемашин? Если вы думаете, что укроармия молодецким ударом всех своих косервных банок на разбавленной соляре опрокинет российские войска, то вам галоперидол в полуторной дозировке. Для купирования бреда.
Укроармия до сих пор жива? - значит, никакого вторжения не было.
4. Некоторые кретины говорят: "просто Путин надеялся, что Донбасс отделится сам, а теперь понятно, что этого не произойдет". Слушать меня, идиоты: если бы Россия собиралась взять Донбасс, то это произошло бы задолго до нынешней фазы карательной операции. До разрушения инфраструктуры. Потому что выжженная пустыня на месте городов, шахт и производств никому в России не нужна. Поэтому Донбасс заняли бы задолго до того, как хохлы начали стрелять "градами" по жилым кварталам и производственным зданиям. Заняли бы и отогнали бы укроармию назад в небытие.
Восстанавливать Донбасс с нуля? - извините за цинизм, но Россия не настолько богата, чтобы это делать. Даже Крым уже лег тяжелым бременем на не самый роскошный бюджет'2014. А тут еще Донбасс - новая бездонная пропасть... зачем?
Поэтому никаких российских войск в Донбассе не было.
5. Наконец, главное. Россия - едва ли не единственная страна, которая сейчас, в последние несколько лет, пытается выстраивать внешнеполитические отношения на основе международного права и межправительственных соглашений. И это не идеализм, а здравый расчет: Россия не может позволить себе резких перепадов в экономической и политической перспективе. Она не настолько окрепла, чтобы устраивать политическую и экономическую войну против Европы и США,, все еще мощных, хоть и теряющих свои позиции.
И международное право - единственная возможность ввести решение мировых проблем в русло предсказуемости и понятности.
Увы, но правители Европы и Америки окончательно отупели от спокойной жирной жизни и сами ввергают мир в хаос. Где первыми и погибнут, или хотя бы ослабнут, но это им кажется фантастикой. Увы, но это реальность.
Нынешняя санкционная война имеет для России свои плюсы, но уверяю вас - минусы мы тоже почувствуем. И вот как раз их-то Путин и не хотел, и потому-то так долго продумывались ответные санкции.
Так вот. Путин до последнего пытался убедить ЕС и США в бесперспективности обвинений в адрес РФ, в необходимости разумного обсуждения проблем: это дебилам у зомбоящика можно говорить любую чушь, но экономическая и социально-политическая реальность ТВ не смотрит. Не получилось.
Но до этого момента Путин делал все, чтобы даже не обсуждать возможность присоединения Донбасса. Хватит проблем и с Крымом.
Поэтому никто не вводил в Донбасс российских войск.
..................
С идиотами спорить не стану - если у вас не хватает ума это все понять, вы мне неинтересны. Ловите баттхерт, ходите кирпичами, реальность на вас никак не отреагирует.
Понравилось 4 людям
Сергей Митин16.08.2014
Понравилось Светлана Дорош
- Нравится
- Пожаловаться
Владимир Агапов17.08.2014
Понравилось
пользователям Юрий Маракулин и Светлана Дорош
- Нравится
- Пожаловаться