Виртуальная картинка, созданная на Западе и Украине не имеет ничего общего с реальностью, что не помешало Западу ее создать и поддерживать. Реальные события не оказывают существенного влияния на эту виртуальную картинку. Факты замалчиваются, искажаются, подтасовываются и т.д., так что даже если это произойдет (прямые переговоры с ДНР и ЛНР), это будет искажено, вписано в существующую виртуальную картинку и, в итоге, никакого "прозрения" ни на Западе, ни на Украине не произойдет. С чего это автор взял, что прямые переговоры с ДНР и ЛНР означают то, что "власти Украины вынуждены будут признать войну в Новороссии тем, чем она, по сути, и является: гражданской войной в их собственной стране (как для нас это война в западной части русского мира)". Если даже властям Украины придется пойти на прямые переговоры с ДНР и ЛНР, то что им помешает объяснить это в рамках созданной ими виртуальной картинки, как они это делают с убийством людей в Одессе, сбитым боингом и т.д. Эти 2 тезиса "притянуты за уши", никаких доказательств связи между ними автор не привел, более того поведение властей Украины говорит об обратном. При этом, существующие границы между ДНР, ЛНР и Украиной не дают поднимать экономику ДНР и ЛНР, а также позволят фашистам снова собрать силы и, через несколько месяцев, опять убивать мирных жителей (женщин, детей стариков) артобстрелами. Ведь, если бы ополчению дали возможность отбросить летом фашистов хотя бы до границ ДНР и ЛНР, то нынешних жертв среди мирного населения Донецка не было бы. С фашистами бессмысленно договариваться, их можно только уничтожить. Глупо надеяться на "прозрение" населения Украины, пока идет "зомбирование", никакого "прозрения" не будет, для "прозрения" необходимо убрать "зомбирование". Надеяться на изменение ситуации связанное с ухудшением экономического положения опять же глупо, учитывая возможности репрессивного аппарата на Украине и "зомбирование". Эта ситуация может продолжаться годами, так как тяжелое экономическое положение объясняется войной с Россией и, соответственно, ее улучшение связывается с победой над Россией. С Западом можно будет договариваться только если Запад может что то потерять. В текущей ситуации Запад (прежде всего Америка) ничего не теряет, так что необходимости договариваться у них нет. Америка была вынуждена договариваться в 60-е, когда была вероятность уничтожения значительной части ее населения и экономики, Запад был вынужден договариваться, когда российские войска шли на Тбилиси (могли потерять всю Грузию), Запад будет вынужден договариваться, когда ополчение пойдет на Киев. Запад понимает только личную выгоду, все остальное для него не столь существенно. Таким образом, аргументация, приведенная в статье, что украинцы "прозреют", как только властям Украины придется договариваться напрямую с ДНР и ЛНР выглядит как то неубедительно. Наступление ополченцев и отбрасывание фашистов как минимум до границ ДНР и ЛНР выглядит крайне привлекательным. При этом, конечно, необходимо учитывать риски России и возможности ополчения.
Как то так.