Сергей Борзых, в той же самой мере, что и Вы. Вы лжец по отношению ко мне, а я - по отношению к Вам. Или наоборот, каждый из нас правдив с позиций собственного опыта? Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Автор лжец потому, что безапепляционно утверждает "Дружба народов в СССР была на бумаге и в официальных речах, а не в реальной жизни". А мой опыт показывает, что дружба народов была и остаётся и поныне. То что, Ваш опыт показывает обратное, не показывает истинности утверждения автора. Так что кто из нас лжец - Вы вместе с автором или я - большой вопрос

Вы не русский. Вот Вас и не трогали.А дружба была. Дружба народов против русских.У меня, в городе где я вырос много национальностей было. Чечены,армяне,лезгины,карачаевцы,даргинцы, аварцы,дагестанцы,грузины, таты. Так вот между собой они дружили, а нас били. Наполовину дружба, такая вот дружба.
А вот если бы я и Вы сошлись бы во мнениях,вот тогда можно было бы назвать автора лжецом. Может он в чём то и не прав,но он не лжец.

Сергей Борзых, Вы не правы. И подтверждение Вашей неправоты - сотни тысяч смешанных семей. Если бы не было дружбы народов, не было бы такого взаимопроникновения. И Вы не знаете специфику Северного Казахстана - при СССР там были собраны образованнейшие кадры со всего Союза, ибо в системе МинСредМаша дураки как-то не задерживались, так что говорить о преобладании какого-либо этноса нет никаких оснований. Учили на русском языке, общались тоже на русском и у подавляющего большинства родным языком был русский независимо от национальности. Я вполне верю, что полуграмотные горцы объединялись против русских на Кавказе. Но это не значит, что так, как было на Кавказе, было везде.