RUSSIARU.NET - Блоги

Подписчики 2

Р Г16.01.2014 с помощью Деловая газета Взгляд

Ученые изменили начало родословной млекопитающих

http://vz.ru/news/2014/1/16/668136.html

Палебиолог Фил Донохью из университета в Бристоле опроверг гипотезу о том, что млекопитающие появились после смерти...

Коли посмотреть что официально запрещено к показу обнаруженное при раскопках в археологии, так совсем иная картина сложиться, о повсеместно трактуемой эволюционирования теории Дарвина. По факту учёные выстроили такую модель развития живой природы, какую им удобно, включая появление человека. Однако ископаемые вещи - упрямые факты, которые ни в какую не вписываются в теории эволюции, начиная с того, что в ту же пору с динозаврами были гуманоиды!

Понравилось

пользователю Дарина К

Капитан Мабей16.01.2014

Цель - показать что человек главнее всех, он и есть БОГ, эта религия называется Атеизм

Понравилось

Сергей Олегович

Агент Смит16.01.2014

а можно ссылочки?

Понравилось

Сергей Ухов

Сергей Ухов16.01.2014

Капитан Мабей, человек существует, нетрудно доказать, а что бог существует - докажите, когда протрезвеете, я подожду

Капитан Мабей16.01.2014

Сергей Ухов, да мне тебе дураку нечего доказывать не надо ,все доказательства в живой природе

Понравилось

пользователям Вас Гол и Сергей Олегович

16.01.2014

А на орбите, с временем обращения, равным времени обращения Луны и строго за ней летает фарфоровый чайник. Вот, давайте теперь опровергайте мою теорию. Потом начнём про гуманоидов, якобы бывших при динозаврах.

Сергей Ухов16.01.2014

Капитан Мабей, дураку доказывать не надо, ты докажи мне умному, где там бог бегает в живой природе? Сам видал? Под каким градусом?

Понравилось

Александр Пушкинов

Агент Смит16.01.2014

Капитан Мабей, эх кеп, твои доказательства - полнейшая уита. у науки нет единой теории, потому что она ищет факты, доказательства, и еще молода - но априори для деблов вроде тебя она врет, только потому, что еще не нашла ответа.
зато религия - ООО!!! вот это точно верно! нахрен искать ответы? все создано за 6 дней богом - все просто и не надо голову ломать. тебе самому не смешно?

Сергей Олегович16.01.2014

Сергей Ухов, где-то подобное я уже читал...В Евангелии кажется? ))) про бисер

Агент Смит16.01.2014

Сергей Ухов, отсталый разум, чего с него хотеть?

Капитан Мабей16.01.2014

Агент Смит, да ты кричал тут во всю глотку что все доказано, че ты девочка чтоли какая то, за слова свои ответиьт не можешь?

Сергей Олегович16.01.2014

Агент Смит, вы возможно хорошо знакомы с наукой и её доказательной базой, но плохо с религией, иначе у вас было бы понятие о том что есть "религия" а есть Бог. Это немного не одно и тоже.

Сергей Ухов16.01.2014

Агент Смит, несет его под какой-то химией - "сверхъестественное состояние полета"

Р Г16.01.2014

))) Для примера Посмотрите документальные программы, типа "Запрещённая археология", Курс передач BBC? Нешионал географик, есть и отечественные научные труды!

Понравилось

Дарина К

Сергей Олегович16.01.2014

вся цель - это атеизм. потом однополые браки и так далее. Я тут по теме как раз только что прочёл статейку. Забейте в поиск " Окно Овертона". Наука в принципе никак не может отрицать божественное происхождение. Ведь она изучает то , что создано Богом. Ознакамливается так сказать. Она сама -божий промысел

Понравилось

Капитан Мабей

Р Г16.01.2014

Сергей Олегович, Дарвин сам не создал теорию дарвинизма, это ложу Массонов так нужно было, ему труды и составили они. Его отец был лордом ордена, а сам Дарвин, по уму был слаб. не то что открытий теорий, а развитию, каких то гипотез. Кто сомневается, просто изучите его автобиографию.

Понравилось

Капитан Мабей

Сергей Олегович16.01.2014

Тот факт что наука постоянно делает новые открытия, подтверждает что она сама пока ещё далеко не на вершине познания, и высокомерие и менторство "учёных" вызывает улыбку. Человеку никогдане превзойти Бога, и ступени познания, которые он дозволяет преодолевать как раз этому подтверждение. В тот момент когда человечество в гордыне начинает думать что осознало принцип мироздания, Бог подкидывает ...

подробнее

Понравилось

пользователям Капитан Мабей и Дарина К

Igor Kuzmin16.01.2014

Сергей Олегович, Горизонт тоже не догнать, но мы знаем, что это лишь воображаемый нами предел, а не нечто физическое и окончательное. ) .. и к слову, чем дальше гонимся, тем больше узнаем, что за ним. )))

Понравилось

Агент Смит

Сергей Олегович16.01.2014

Igor Kuzmin, это красиво звучит, но совершенно не имеет отношения к обсуждаемому, если серьёзно.

Понравилось

Дарина К

Igor Kuzmin16.01.2014

Сергей Олегович, аллегории всегда к месту ) .. Бог тоже лишь аллегория недостижимого и непознаваемого )

Агент Смит16.01.2014

Сергей Олегович, как бы не так.

Сергей Олегович16.01.2014

Igor Kuzmin, для тех у кого шоры на глазах это вполне убедительное объяснение. Ведь они движутся ОТ Бога, а не к нему. Как же они его достигнут?

Сергей Олегович16.01.2014

Агент Смит, как бы так.

Igor Kuzmin16.01.2014

Сергей Олегович, вы серьезно это спрашиваете? )))) .. а как Савл бежал от Бога, но пришел к нему? .. по Библии через чудо он узнал истину - Бог есть.

Сергей Олегович16.01.2014

Igor Kuzmin, хех.. кто я и кто Бог. ему виднее стало быть. Как я уже упоминал где-то выше, в Евангелии ( я как-то больше по Евангелию) написано что Иисус говорил "много званых, но мало избранных" в контексте, то есть всем дана возможность спастись, но не все спасутся, потому что не все пойдут к Богу. Вы в какой команде?

Сергей Олегович16.01.2014

Igor Kuzmin, вообще, знаете что.. я не большой специалист по букве писания, и возможно что какие-то ваши доводы смогут поставить меня в тупик, хотя и нисколько не убедят. Я не монах или богослов, кроме того я знаю что неверное толкование евангелия -это грех, поэтому я опасаюсь вступать в широкие дискуссиия на эту тему. Основные тезисы для себя я усвоил и убеждён в них, а если ваша душа ищет ...

подробнее

Понравилось

Дарина К

Igor Kuzmin16.01.2014

Сергей Олегович, думаю, что честный поиск истины не может быть грехом )) .. в этом свете неверное толкование не грех )

Сергей Олегович16.01.2014

Igor Kuzmin, ну представьте что я неверно что-то перескажу вам и вы сделаете определённые выводы... и погубите свою душу? По моей-то вине. Вопрос однако не слабый! Хотя я верю в то что всё не случайно. не случайно со мной когда-то произошли определённые события и я узнал что-то из того, о чём мы говорим, и не случайно сейчас мы с вами обсуждаем эту тему.

Igor Kuzmin16.01.2014

Сергей Олегович, Не погубите. А если же эти выводы приведут меня не туда на божьем суде, то я замолвлю за вас словечко: мол, нет вашей вины в том, я принял его слова на веру, а должен был быть последовательным и подвергать разумному сомнению .. это и есть мой грех" )))))))))))))