Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
19 Апреля 2024 пятница
Александр Кузнецов20.02.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
СМИ: Минобороны забраковало проект нового космического корабля
Представители Минобороны раскритиковали работу предприятий Роскосмоса по созданию новой пилотируемой системы, с...
буран восстанавливайте девки,хватит на малолитражках летать..
troll J20.02.2013
и чем же хорош Буран? на вскидку вспомните катастрофы с союзами за последние лет 40 и сравните статистику с Шаттлами(прототип Бурана), для каких целей? не этого динозавра нужно оживлять, а восстанавливать МИР и вообще выйти из МКС вместе со своими модулями, и тогда сразу станет ясно кто лидер в космической отрасли, а то завтра от МКС(спроектированной и отработанной за счет МИРа) в дальний космос полетим ...

подробнее

Игорь Имярек20.02.2013
Надорвется нынешняя промышленность Буран восстанавливая. Увы.
Илья Осинниковский20.02.2013
Буран - дерьмо... Нужна глубокая модернизация Союза...
Илья Осинниковский20.02.2013
В космосе не нужно делать крутых виражей... Нужна поступательная эволюция...
Александр Кузнецов20.02.2013
Вы все спецы из роскосмоса? Я нет, вчера посмотрел про него передачу, комментируют очень уважаемы люди.Говорят что буран просто обогнал свое время. К сожалению сейчас нет времени на дискуссию.И шатл не его прототип, об этом очень много сказанно, да похожи. Но нужно это для того что бы выводить большие грузы на орбиту, до 200 тон, и это тот буран, старый с теми технологиями. А "МИР" если ...

подробнее

Кейн Пиллер20.02.2013
Александр Кузнецов, Буран - это клон шаттла. Политбюро сказало - сделайте как у американцев, пришлось делать. Хотя у нас были и более перспективные проекты. Подъем на орбиту штука затратная, каждый килограмм на счету. Тащить каждый раз гигантский спускаемый корабль - пустая трата денег.
Kim filby20.02.2013
Кейн Пиллер, буран это не клон шатла, там совершенно разные концепции. Шатл сам имел маршевые движки и использовал топливо из прицепной бочки и плюс твердотопливные ускорители. Буран же выводился с помощью самодостаточной ракетной системы "энергия". На нее можно было повесить все что угодно.
Наталья Lo20.02.2013
Кейн Пиллер, шатл - это экспериментальная недоделанная модель бурана. рано или поздно космические корабли будут с родни самолетам. заминка за модернизацией топливной системы и движков при разгоне и выводе на орбиту. собсна как только в этой части буит прорыв, можно буит всем детским садом махнуть на марс :)
cvg cvg20.02.2013
Наталья Lo, Ну Вы скажете, барышня -- "всем детским садом"! Не, сперва кушаем манную кашу, потом мертвый час, а уж потом во время прогулки можно и слетать куда-нить. Только вот незадача -- воспитательница в ту ракету, что возле песочницы стоит, ну никак не поместится... :(
troll J20.02.2013
Александр Кузнецов, вы историю создания Бурана знаете? а значение слова прототип? докладываю: телега это прототип болида формулы 1, колесное, транспортное средство передвижения, приводимое в движение по средством движителя, в случае телеги мускульного, в случае болида бензинового двигателя, МИР несомненно станция, только если посмотреть для чего эта вся
космическая возня нужна? для освоения космоса, ...

подробнее

troll J20.02.2013
Наталья Lo, да, только эти корабли не будут приземляться, это все равно что от Москвы до Берлина на океанском лайнере плыть, можно конечно только канал рыть дорого
troll J20.02.2013
Илья Осинниковский, он конечно не дерьмо, это из оперы "а мы тоже так можем, даже исчо лучше". Вообще шаттл задумывался как воришка спутников с орбиты, самой демократичной страной в мире Буран был ответ.
Наталья Lo20.02.2013
cvg cvg, чесслово надоело объяснять прописные истины - крупнотонажку в топливный отсек!
Наталья Lo20.02.2013
troll J, дело не в каналах, а мотивации и объеме капитала. и больше ничего. нет капитала - ройте канал (если он вам необходим, конечно)
Александр Кузнецов20.02.2013
troll J, послушайте, ведь никто не говорит, о том, что "Буран" надо реанимировать в том виде который он был тогда. хотя и тогда он обогнал свое время. Одна система управления чего стоит, а сели сейчас, с нынешними технологиями. Если он тогда до 200 тон поднимал то что можно сделать А насчет денег ....вы вон посмотрите сколько F-35 стоит один американский .... А сколько собрались выделять ...

подробнее

troll J20.02.2013
Александр Кузнецов, Зачем реанимировать динозавра даже если он большой и красивый? вы откуда 200 т. взяли? это вес полезной нагрузки ракеты Энергия в которую входит и буран, а у Бурана 30 т. почитайте хотя бы вики, а не проще вывести на орбиту при помощи Энергии модуль межгалактического корабля в 200 т. в космос, а потом еще с десяток таких, а там собрать все это и будет корабль в 2000 т., а такую ...

подробнее

troll J20.02.2013
Наталья Lo, вы вообще сами то поняли что написали, какое отношение имеет мотивация и капитал к решению техническо - логистической задачи? ну кроме как личная мотивация конструктора обогатится
Александр Кузнецов20.02.2013
troll J, 200 тон взял ..вчера смотрел фильм, комментировал спец какой то из роскосмоса, вот он и говорил..А вики это вики ...... Там что хош напишут
Наталья Lo20.02.2013
troll J, технари и логисты по вашему питаются святым духом? нууууу:) это же здорово - РПЦ творит чудеса :) хорошо б еще зыков, роющих каналы, убедить, что святой дух - это вкусно.
troll J20.02.2013
Наталья Lo, Наталья я не в коем разе не хотел Вас обидеть, не ругайтесь на меня, я больше не буду (женщина в гневе настолько беспощадна на сколько и привлекательна)
Наталья Lo20.02.2013
троло-ла, да нет, таких я чисто ПО-МАТЕРИнски жалею :)