Виталик не завидую тебе))
Ой как стрёмно стоять сейчас на зыбкой либеральной позиции)
Всего аж не счесть.
Немцов в Америку летает ручкается там, потом его вскрывают по телефону где он нечеловеческий облик имеет.
А до этого еще Шендерович-люби-матрац в фильме снялся, с голым дядькой лежал – тоже всеми уважаемый? Еще в том видео было пара молодых, главред-кокаинист либерального журнальчика - обанкротился потом он.
Чирикова сожгла портрет Путина – потом так сверкала глазёнками в США – прям милое создание, все зафиксировали.
Ональнаго бунтаря вскрыли с афёрой с Кировлесом и стрельбой по пацанам из травмата, Белых из обоих говн вытаскивал. Потом его переписку с Березовским и Белковским, о денежках и прочем., потом его поездка в Лондон, клуб ChatamHouse (куда вхожи Закаев и Березовский) по приезде в Москву на третий день акций – «Хватит кормить Кавказ!» Совпадение? Уважаемый борец с коррупцией? Хакеру Хелу респект, размазал как таракана.
Шпионский камень оказался правдой! Сами бриты признали! А перед настоящим журналистом Мамонтовым ни одна либерюга не извинилась за то что потешались.
Мало? Пожалуйста! Один из столпов либеральных воплей – дело Литвиненко. Выступление его отца, в котором он просил прощения у наших спецслужб и рассказывал как его сын был замкнут на британские.
Ну и Владимир Путин конечно Венедиктова разнёс в щепки, мол. «за государственные деньги обслуживаете другое государство – это неприлично, мне так кажется»))
А по НТВ всё четко – приведи хотя бы один пример клеветы? То то)))
Теперь вот этот изменник родины.
Вообщем повторюсь, нужны быть крайне странных политических вкусов, чтобы до сих почитать эту публику.

Петр, а по существу и Вы ничего не написали, одни домыслы и провокации. Копаться в грязном белье Шендеровича с Рыжковым (будто не знаем, чем у нас ФСБ занимается и как ОНО это делает), зато закрывать глаза на Путинские преступления - смешно) на НТВ всё чётко? Ну-ну, Вы сами-то себе верите? Или готовы поверить за жалкие копейки от прокремлёвских организаций, которые Вас спонсируют, чтобы Вы всё это писали, наклёпав десятки фейковых аккаунтов? Осуждать Чирикову за то что она что-то там сожгла, зато закрывать глаза на незаконный вывод из страны миллиардов рублей, убийства правозащитников и журналистов, рейдерские захваты крупнейших бизнесов, страшную смерть Магнитского, фальсификации выборов и многое другое.. делать это могут либо дураки, либо негодяи. Вы, Петр, к кому относитесь? Я не думаю, что к дуракам..

Послушай, ты, ситуация зеркальная.
Ты читаешь свою либероидною прессу, заслушиваешься Эхом Москвы и страдаешь синдромом негативизма и считаешь что раз «везде такой бардак» - то это власть плохая.
Я таких недалёких негативистов как ты презираю, по нескольким причинам.
Во –первых вокруг действительно бардак, и вещи творятся просто чудовищные – но делают их каждодневно огромное число людей и предъявлять за это претензии парочке человек во власти это на мой взгляд показатель скудоумия.
И вас таких так много, что своими воплями вы создаёте такой информационный фон, который по сути оправдывает всех тех кто гадит ежедневно, ведь если во всём виновата власть, то значит они не виноваты. А значит вы и есть одна из причин всего гомна.
Во-вторых вы, убогие негативисты, оказываясь промеж двух полюсов информационной войны идёте не по пути здравого смысла, а по пути наименьшего сопротивления и в угоды своим комплексам. Объясню. Вам, проще верить опять же на слово, одним источникам, не задумываясь что к примеру у Немцова и Касьянова – личные счеты, один был преемник другой премьер – их убрали, теперь смысл их жизни – мстить. Тоже самое Березовского касается, а от него через Белковского и на Навального вышли.
В-третьих, опять же, если всё таки задаваться вопросом где правда, то логично было бы расширить маленько рамки. Это я уже хочу о совсем высокой материи для вашего брата – взаимосвязь с геополитикой. Но воспитанные Equare и the new times у вас конечно же представление об этой взаимосвязи укладывается в то как « развитые страны, куда нужно стремиться, и проклятый Путин который тащит страну назад». А то что Америка и Англия наши вековые геополитические конкуренты, которым не нужна Россия которая с Путиным возвращает себе суверенитет – это как бы не при чем. И то что у каждой противопутинской персоны есть вполне конкретная связь с историческими врагами нашего родины – вас совершенно не трогает и не побуждает к анализу. Например, может ли эта сила желать добра моей стране? Быстрый и логичный ответ – нет.
В этой связи у вас как бы не при чем то, что эти страны напрямую финансируют такие организации как ГОЛОС. Ваш «уважаемый»,о ком статья, сам же открытым текстом говорит «госдеп финансирует» - но это всё лишнее, да?
Для узконаправленного антипутинского сознания я подытожу, что все эти факты было бы логично учитывать отвечая себе на вопросы у кого какой интерес? И кто бенефициар?
За отсутствие таких вопросов и анализа я вас собственно и презираю. За глупость и за то что так легко поддаётесь манипулированию.
Так вы и встаете на эту тропу либерального негативизма, и лишь углубляетесь в своих стереотипах настолько, что до маразма доходит. Один из таких маразмов – игнорирование фактов, что вообще то именно при «путинском режиме» всё пошло в рост. Все отрасли промышленности пошли в рост, а значит рабочие места, а значит рост благосостояния. Отрицать это – ну тут тогда говорить не о чем, время тратить впустую.
И сколько я не с такими не говорил – никакой конкретики. Ну что? Ну что ты? Ну давай по существу? Задавлю тебя интеллектом.

"раз «везде такой бардак» - то это власть плохая." Именно так. Почитайте мировую историю, узнайте как Отто Бисмарк за 20 лет сделал из страны пьяниц, бездельников и неучей самое цивилизованное и слаженное государство мира.
"оправдывает всех тех кто гадит ежедневно". Рыба гниёт с головы, это факт. "парочке человек во власти". Вы шутите что ли? Это целая система, состоящая из властных элит, приближённых Путина, сотен чиновников самых высоких рангов и примкнувших к ним высших чинов от силовых структур, какие нахрен парочка человек?? "к примеру у Немцова и Касьянова – личные счеты". Не спорю. Мне всё равно, пускай личные. Немцов не гноил Магнитского год по самым ужасным тюрьмам, не при нём пускали газ при захвате Норд-оста, когда все заложники подохли как свиньи и не при нём стреляли из огнемёта по детям Беслана. Пусть Немцов будет плохим президентом или лидером партии, мне ничего не помешает послать его подальше на следующих ЧЕСТНЫХ выборах через 4 (А ТО И МЕНЬШЕ) ГОДА. "Россия которая с Путиным возвращает себе суверенитет". Да что Вы? А то что при Путине отдали остров в Амуре, этого Вы не знали? А то что кусок моря отдали норвежцам? На это Вы глазки закрываете, Вам легче напасть на пожилого правозащитника, чем сказать слово против всемогущего Пу! Вы и подобные Вам - просто трусы! "у каждой противопутинской персоны есть вполне конкретная связь с историческими врагами нашего родины". Америка и Англия не враги для России, хватит жить в состоянии войны с цивилизованным миром, поддерживая ущербные античеловеческие режимы вроде Ирана. "госдеп финансирует" я не против, если госдеп профинансирует нам честные выборы. "при «путинском режиме» всё пошло в рост." Знаете что сказал нелюбимый вами Горбачев на вашем нелюбимом Эхе? Он сказал, что если бы в его времена нефть стоила столько, сколь сейчас, то советский союз был бы ещё жив, а если бы в ельцинские - то Гайдар стал бы самым великим реформатором за всю историю России.

«Почитайте мировую историю, узнайте как Отто Бисмарк за 20 лет сделал из страны пьяниц, бездельников и неучей самую цивилизованное и слаженное государство мира.» - это какое?
« Рыба гниёт с головы.» - вы в своём уме? Переносить аналогию гниющей рыбы на сложный социальный процесс. Вот именно эту метафору я ненавижу больше всего, ибо каждый негативист вот так выпалит, и всё понимашь, убил фактом.
«Вы шутите что ли? Это целая система, состоящая из властных элит, приближённых Путина, сотен чиновников самых высоких рангов и примкнувших к ним высших чинов от силовых структур, какие нахрен парочка человек??» - нет друг, не сотен чиновников, а тысяч или даже десятков тысяч, а то и под сотни. А еще под миллионны простых граждан, от бизнеса например, которые участвуют во всём гомне, которое мы каждый день видим. Это именно система которой поражено ВСЁ общество, а не только властные элиты. И сложилось это не при Путине и не им, и уже хорошо что в кризисное время хоть как то это взято под контроль, а вот как бы это организовали премьер Березовский с президентом Ходорковским, и во что бы это вылилось спустя 10 лет – вот очень хороший вопрос.
«Немцов не гноил Магнитского год по самым ужасным тюрьмам» - Путин тоже не гноил. А Магницкий работал на таких людей, финансовых акул такого масштаба – Браудер например, они еще в 90-х с нашими ГКО засветились и есть мнение что они же его и хлопнули. Иначе как объяснить, что помер он уже в процессе сотрудничества со следствием? Ну да, Вам же Евгения Альбац об этом не сказала, а вся информация только из любимых источников.
«не при нём пускали газ при захвате Норд-оста, когда все заложники подохли как свиньи и не при нём стреляли из огнемёта по детям Беслана» - ну это уже вообще перебор. А при Норвежской власти Брейвик половину Норвегии расстрелял – всех под суд. При теракте с захватом заложников разные страны по разному реагируют. Ну что же вы врете что ПОЧТИ все? Или желтой газетенке той не верьте больше, сколько там спасено, знаете?
Прям жертва пропаганды, ей богу. Каждый информационный повод всей псевдолибероидной прессой отрабатывается по максимуму против Путина – и вы отличный пример как это у них хорошо работает, прям по пунктам идёте. Ходорковского забыли, красивого честного дяденьку бизнесмена которого плохой Володька Путин в тюрьме держит)) Это ж основа основ половины всех воплей)) Во только заикнитесь про это, тут я реально эксперт. Эта тема как раз коррелирует с развитием в эти годы, как доходы от нефтянки конвертировались в общее развитие, какие для этого законы принимались при Путине, во сколько раз вырос бюджет…
«Пусть Немцов будет плохим президентом или лидером партии, мне ничего не помешает послать его подальше на следующих ЧЕСТНЫХ выборах через 4 (А ТО И МЕНЬШЕ) ГОДА.»
Да что ты родной?????))) Когда он был губернатором в Нижегородской области знаешь каким он был демократом? КПРФ тупо ни разу не показали по местному ТВ, не повесили ни одного плакаты и задушили ТОТАЛЬНО. Но он конечно исправился, и в США ему привили ген демократии и после его правления тебе «ничего не помешает послать его подальше на следующих ЧЕСТНЫХ выборах» - вот после этой фразы, вы резко упали в моих глазах, до этого мне казалось что возможен диалог. А оказывается есть волшебная палочка из миллионов скотов сделать честных патриотов и оказывается вместо плохих правителей вы ждете хороших…
«А то что при Путине отдали остров в Амуре, этого Вы не знали? А то что кусок моря отдали норвежцам? На это Вы глазки закрываете, Вам легче напасть на пожилого правозащитника, чем сказать слово против всемогущего Пу!» - не знал, а что за остров? Кусок моря? Да у нас пресной воды дофига, зачем нам солёная? А вот пожилой должен сидеть за измену Родине! Ему конец, что говорить, так кучка маргиналов с ним рядом останется, те у кого деньги не пахнут.
Тааак, вот тут давай потише.
«Америка и Англия не враги для России, хватит жить в состоянии войны с цивилизованным миром, поддерживая ущербные античеловеческие режимы вроде Ирана.» - вот тут всё упирается ваши познания. Вы эксперт по внешней политике и геополитике? Нет. После мюнхенской речи Путина возобновилась холодная война объективно и независимо от того, что вы этого не заметили. Ибо он возрождает суверенный центр силы, а настоящий момент уже повернул дезинтеграционные процессы в интеграционные пока Беларусия с Казахстаном, скоро Украина, а там то ли еще будет. Плюс с Китаем на короткой ноге. Это страшный кошмар англосаксов. Это так элементарно. Не враги они? а в 2008 мы с кем, с Грузией воевали? Или это дружба такая – вооружать и гарантировать поддержку Сааке, чтобы он создал точку напряженности? Поразительная слепота. Вы бы задумались как избирательно ваше внимание, аж до нелепостей. А-а-а я понял, вы придерживаетесь точки зрения, что это напали на беззащитную Джорджию? Так умойтесь, информационная кампания не прошла, ООН признали вину Сааки.
Цивилизованные мир запретил называть жену – женой, а мужа – мужем --- нравится???))) Такой цивилизации хотите??)) Свободной и либеральной?))
И трусы ВЫ, готовые прогнуться под них на ИХ условиях, а МЫ с Путиным не боимся идти имперским путём идя вразрез с их интересами!!!! Прочитай три раза и запомни!!!
« я не против, если госдеп профинансирует нам честные выборы.» - продолжу давить Вас авторитетом почитаемых вами сил – США и Евросоюз признали легитимность выборов, долю нарушений оценили в пределах 1% - скушали?)) Просто вы в меньшинстве. Смиритесь. И как истинный демократ уважайте мнение большинства.
« Знаете что сказал нелюбимый вами Горбачев на вашем нелюбимом Эхе? Он сказал, что если бы в его времена нефть стоила столько, сколь сейчас, то советский союз был бы ещё жив, а если бы в ельцинские - то Гайдар стал бы самым великим реформатором за всю историю России» - на это я отвечу, дай Бог Путина тогда, а не Горбачева, при тех ресурсах которые были, при той стране, при той базе, при тех мировых позициях,….это даже комментировать не могу. Что еще может говорить это чмо? Он просто всё сдал. Знаете с чем сравнили процесс этой сдачи и капитуляции Рейган и Тэтчер? Они его презирали. А все его заявления гроша ломаного не стоят, так обусловлены они психологическим фактором – объяснить самому себе свои действия и оправдать за ЧУДОВИЩНОЕ преступление и как-то с этим жить. А также неадекватное представление о «дружелюбности запада» и «спасения мира от войны».
У меня один вопрос всего лишь – вы хоть понимаете что болеет другую силу в бесконечной борьбе?
Силу, которая ТОЧНО не желает ничего хорошего для вашего Родины?

"Когда он был губернатором в Нижегородской области знаешь каким он был демократом?" Это Вы мне, нижегородцу, рассказываете?? Я не говорю, что Немцов ангел, с его персоной было связано много сомнительного из 90ых годов. Однако любому политику свойственно меняться. Демократия - это вообще процесс обучения в отличии от авторитаризма, если Вы не знали.
Хватит оправдывать Путина в ситуациях Беслана и Норд-Оста! Он президент этой страны и должен брать на себя ответственность! Он не справился со своими обязанностями и поэтому должен уйти (про сменяемость власти в принципе я уж вообще молчу). Обе операции были проведены отвратительно! Это были операции не по освобождению заложников, а по уничтожению боевиков! И путину абсолютно срать на то, что при этом погибли люди, в том числе дети! Посмотрите как он себя ведёт? Он - натуральное хамло с огроменной звёздной болезнью! он опаздывает на все встречи минимум на два часа! Посмотрите как он разговаривал с Шевчуком! Посмотрите как он себя вёл на встрече с пострадавшими от лесных пожаров в 2010ом в нижегородской области! Он всем своим видом и поведением показывает: Вы все дерьмо, а я царь! А ведь он просто НАНЯТ НА РАБОТУ населением, но кажется, он совсем забыл об этом, чувствует свою безнаказанность, окружив себя силовиками и военщиной!
Про Ходорковского скажу одно: у нас в стране много кто чего украл, но сидят лишь неугодные Путину. Именно при Путине у нас полностью умерла судебная система, в нашей стране суда нету, а есть лишь отдельные честные судьи, противостоящие продажной системе! И Путин не просто закрывает на это глаза, он активно потворствует этим спектаклям с названием Судебные дела.
Про Грузию даже начинать не хочу. Саакашвили не сделал ничего хуже, чем Россия делает уже 20 лет в Чечне.
"Цивилизованные мир запретил называть жену – женой, а мужа – мужем --- нравится?"
Это мне нравится определённо больше, чем отрезать руку за воровство, а за супружескую измену закидывать камнями на площади, как это происходит например в Иране.
1% нарушений - это просто смешно и никто на официальном уровне этого не признавал, не стройте иллюзий. Фальсификаций на президентских выборах было порядка 7-8 процентов в пользу Пу, и это не учитывая указания сверху для бюджетников, голосования в домах сумасшедших, зомбирования по тв и всего прочего (там + ещё 10-12 процентов минимум). Вот и считайте, насколько зыбко наше меньшинство и насколько Вы и Вам подобные оболванены.
Нет никаких сил, желающих гибели России, видимо Вы начитались выживших из ума Стариковых и всех прочих горе-писак. Главная угроза для всего цивилизованного мира - это царьки-самодуры с ядерным арсеналом в загашнике и религиозные террористические секты. Больше никаких угроз для цивилизованного мира на данный момент нету.
"Ибо он возрождает суверенный центр силы". О мой бог, да что это за ересь? Путин делает вообще что-либо только из мотива набивания своего кошелька, неужели это ещё не ясно? И да, Вы со своими идеями евразийского господства не менее смешны, чем Сша, сующие свой нос по всему миру. Почему же Вы тогда так критикуете Сша и их внешнюю политику? Чем Вы сами лично лучше? Разве что не призываете бомбить, хотя тут на форуме и таких умников хватает, которые мечтают Эстонию с Латвией гусеничной техникой размолоть в пыль.
Как и любой истинный патриот-имперец, Вы постоянно демонстрируете в своей риторике отвратительные механизмы двойных стандартов. Путин у нас значит нивчёмневиноватая, а вот Горбачёв один всю страну сдал?) Почитайте себя и поймите. насколько Вы нелогичны, а Ваше мнение - несостоятельно. Кстати, Вы так и не смогли опровергнуть логичность слов Горбачева, перейдя на оскорбления и брызганье слюной, ну это вообщем-то очевидно: с истиной не поспоришь. И даа, Вы то уж абсолютно точно знаете, что там считали Рейган с Тетчер насчёт Горбачева. Тоже по телеку услышали об их мнении, как и про результаты выборов..?))
"это какое?", "Кусок моря? Да у нас пресной воды дофига, зачем нам солёная?". Это Вы меня так задавить интеллектом решили или просто дурку гоните? Вы правда не знаете, канцлером какой страны был Бисмарк и не осведомлены о факте передачи Норвегии куска Баренцева моря с огромными запасами природных богатств в шлейфе? Пожалуй, на этой апокалиптической ноте мы и закончим с Вами данную дискуссию: у меня есть большие подозрения, что по обсуждаемым нами темам Вы осведомлены чуть менее чем никак. И уберите уже из своего лексикона это дибильное слово Англосаксы, это просто дурной тон, неужели Вы этого не чувствуете??

В догонку: то, что мы с Вами подразумеваем под понятием "империализм" (а мы, на самом деле, не столь точны в определении, это слово в русском языке в последние годы несколько изменило своё классическое трактование, кстати как и слово либерализм) рождается в человеке от самых нижайших и диких человеческих мотиваций, это я вам говорю как психолог по образованию. Прежде всего это жадность, тщеславие, варварство, первобытная и бескультурная борьба за выживание со следующими мотивационными установками на уровне подсознания - всё - себе, нам - мало, подмять под своё Я, захватить, присоединить, включить "в свой состав", сделать что-либо своей частью - частью своего Я, распространить своё Я повсюду, ну и так далее. Чем сильнее эти подсознательные позывы в человеке, тем различимее в нём признаки низкого культурного и социо-психического уровня. Не думайте, что это я таким образом подгоняю под научную основу свое неприятие Вашей позиции, многим либерально настроенным личностям, в том числе и мне, свойственно то же самое. Я тоже часто думаю об этом, лично для меня довольно печален факт того, что например русскоязычные города Казахстана теперь вне территории современной России, или, например, ещё печальнее то, что незаслуженно отдали Крым Украине, да и вообще в целом народы Белоруссия и Украины нам близки по духу, по культуре, отчасти - по языку. Та же Эстония с исконно нашими городами Нарвой и Тарту.. Но я прекрасно понимаю, что вне зависимости от правильности или неправильности такой позиции в контексте современной геополитки , мысли этим неправильны уже хотя бы потому, что В КОРНЕ БЕСКУЛЬТУРНА И ДИКА ИХ ОСНОВА, их генезис - дикарство, жадность и варварство, собственно худшее, что может быть в человеке. Поэтому мысли эти я от себя гоню, и знаете, очень приятно очиститься от этого отсталого стереотипного мышления и выйти на новый уровень восприятия! Чего и Вам советую, Пётр!