Именно, действия "активистов", которые, получают президентские гранты (8 млн только за прошлый год) балансируют на грани целого ряда статей УК РФ, а именно:
1) ст 130 УК РФ. "Оскорбление" (Текст наклейки представляет собой публичное обвинение владельцу машины, зачастую необоснованное)
2) ст 167 УК РФ. "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" (наклейка специально трудносмываемая, чем её отскабливать неизвестно и зеркало у машины Немова в потасовке было таки сломано)
3) ст 137 УК РФ. "Нарушение неприкосновенности частной жизни" (выкладываем видео в интернет без согласия)
4) ст 213 УК РФ. "Хулиганство" или ст 330 УК РФ. "Самоуправство" (группа подростков без определенного рода деятельности строит из себя Робин Гудов и Спайдерменов, цепляясь, как в данном случае, без основания и основываясь лишь на своих собственных, весьма спорных понятиях о справедливости и законности. Драка была, дрались обе стороны, а кто виноват? А может тот, кто спровоцировал? А может тот, кто защищался? А кто тут нападающий и кто защищается? Так просто и не разберешь уже, это всё непростые вопросы, невольно возникающие)
5) ст 282 УК РФ. "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" (Наклейка ВСЕГДА вызывает ожидаемую агрессию, практически всегда и у любого человека, даже если он понимает, что неправ. А для роликов, обратите внимание (!), всегда подбираются дорогие иномарки и известные люди, то есть, люди из богатого класса, к которому куда проще культивировать ненависть.

Так вот. Бороться с нарушением закона, нарушая закон или балансируя вблизи его нарушения - это абсурд. Бороться с хамством, хамя - глупость. Тыкать пальцем в агрессивного человека, которого вы только что сами спровоцировали на агрессию - свинство. Все эти наклейки и видео на ютубе провоцируют только взаимную ненависть, злобу и агрессию. Поддерживать такой способ борьбы за справедливость со стороны президента РФ - это, скажем мягко, ошибка в молодёжной политике или недоработка или перегибы, как угодно.