Россия – страна созданная Петром I на основе Московско-татарского княжества.Вся государства-фейка России это не более чем череда фальсификаций, подлогов и местами банального литературного творчества авторов ее писавших.Имперские замашки «русских» не имеют никаких обоснований, а их желание подменить историю, оставило нам даже в подделанных ими же источниках основание для того чтобы утверждать, что россияне к Руси никакого отношения не имеют.Важнейшей мистификацией созданной Россией является некая связь между историей Киевской Руси, а фактически Украины, и фино-татарскими ханами Московии.

Дмитрий Никитин, По своим далеко идущим последствиям год 1552-й стал поистине для Московии переломным. Именно с завоевания Волжской Булгарии Московский князь Иван IV отчетливо осознал все преимущества своего нового положения - Крымского сателлита. Мы никогда не должны забывать, что покорение Казани и Астрахани Московия осуществила с согласия Крымской Орды. Признав себя младшими братьями рода Гиреев, Московские князья не просто признали Крымских Ханов своими Царями, но одновременно заимели поддержку и покровительство Царствующих Гиреев, а также определенные права и обязанности по "собиранию земли золотоордынской" в новое единое государство во главе с наследниками рода Чингисидов - Гиреями.

Рональд,это уже настолько скучный спор,что просто смехотворно.твой славный "гордый" народец образовался во времена побега крестьян за Дон.отсюда и пошла всеми любимая "Окраина" и фраза "с Дона выдачи нет"
еще смешнее-когда Русь считают Украинской.это ваще перл.и считать Киев украинским-тоже.Русь Киевской стала только потому,что Русь сменила столицу-с Новгорода на Киев.ни больше,ни меньше.какое отношение вы ко всему этому имеете-непонятно.
впрочем,историкам есть лишний повод поржать над "глобусом"

С XII и почти до XVI века в письменных источниках слово окраина/украина употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами, в т.ч. и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина». Самуил
Грондский, польский автор истории восстания Хмельницкого (около 1660 г.) писал: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски kraj, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края (польского) королевства».

1146 год«И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: «Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев».1147 годЧерниговский князь Святослав взял в осаду город Неринск в Рязанском княжестве, о чем в летописи написано:«В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки».Что говорит о том, что Рязань не является Русью.1148 годКиевский князь Изяслав Мстиславович обменялся любезностями с братом Ростиславом Мстиславовичем, князем Смоленским:«Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель, а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов».1149 годИзгнанный из Киевщины Ростислав, приехавши к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, говорит:«Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки».

Дебилам типа Ronald Lancelot не объясняют в школах о периоде междуусобицы в Руси, когда РУССКИЕ шли против русских, потому и втирают подобный бред о РУССКИХ городах Рязани, Москве и т.д. КАКЛО-ДЕБИЛ!!! Если приводишь выдержку из летописи, то открой и почитай В ЛЕТОПИСИ откуда "ПОШЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ" и что в нее входило. А пошла она из Новгорода и входило в Русь всего 1/5 современной Усраины, которую Русь отвоевала у хазар. Остальная часть усраины была хазарская - тюркская.

s- s-s-s, Мышка, а они все такие, отсутствие истории, национального самосознания приводит к рефлексии и развитию комплекса неполноценности, вот и пытаются придумывать. Ущербные дибилы, ну какое самосознание может быть у тех, кто радостно хочет в рабство, и собственно уже пришел, их вытащили из средневековья, дали права и свободы, но они хотят в стойло, и чтобы пан вожжами покрепче порол, рабская психология.