что значит - на востоке не сильного лидера? так значит России нужно такого СДЕЛАТЬ! почему Запад создаёт своих марионеток в Киеве и Запукрии десятками и сотнями, обучает и вооружает их практически открыто, снабжает деньгами, а Россия разлагольствует о "невмешательстве" и "украинцы сами должны решать"?? разве не понятно, что решают СОВСЕМ НЕ УКРАИНЦЫ? и что если у России ещё и есть союзники на юго-востоке, то ей нужно ИМИ АКТИВНО ЗАНИМАТЬСЯ И ИМ ПОМОГАТЬ ВСЕМИ СРЕДСТВАМИ, как это делают "для своих" Германия и Польша в Запукрии и Киеве. они там не заморачиваются "невмешательством", а строют свою политику в соответствии с интересами Запада. не стесняясь "нелегитимности" и нетолерантности, когда они не к месту.

Ирина Анири, да мне по барабану! спишут потом... Ирина! Вот же неугомонный русский человек! И все-то его волнует--и положение в Америке, и Украина до слез беспокоит, И Европа с лесбиянками просто спать не дает ...Без обиды... своих проблем мало? ЖКК, малая зарплата, нищенская пенсия, никчемная медицина? Могу привести немало примеров отношения государства к старикам в Америке...о зарплатах, о возможностях отдыхать...о полиции, об отношении к иностранцам...НО..оно вам надо...

Игорь Кам, Игорь,1. "Россия не просит денег у всего мира" - поинтересуйтесь, существуют ли государственные облигации (бонды) у Российского центрального банка, кто ими владеет, и мы продолжим обсуждение данного вопроса;2. "Послы иностранных государст..." - госпожа Нуланд (кстати, не посол, а посланник) могла и не идти на Майдан, согласен, однако, ее принимали официальные лица Украины и никаких официальных заявлений о недопустимости таких действий не было. Приезжали и представители прибалтийских стран, - их тоже никто не выставил. Говорит ли это о зависимости - Украины? Если "да", то какой из них? Может, это говорит о свободе слова на Украине?3. Если "Майдан" в Керчи не получился - это тоже говорил в пользу свободы слова и демократии на Украине. В России сторонники "Болотной" (соответственно) в каком-нибудь областном городе уже были бы в СИЗО.

разговаривать обо всем можно только в России. И по улицам с плакатами ходить. У тебя тролинг человека который не был в России.

Официальные лица других государств выступали перед митингующими ПРОТИВ власти на Украине.
Какая к черту свобода слова ))) С банановыми республиками так могут поступать только. Где власть напрямую зависит от госдепа. Какому украинскому чинушке позволят приехать в Еврозону и поддержать бастующих рабочих к примеру с трибуны! Да в обще никому не позволят подобное.

В общем хорош, затролил ты меня своей примитивностью.

Совершая любое действие, нужно быть готовым к тому, что противник ответит. А соответственно, нужно быть готовым, если что, сказать "Б"...А также "В", "Г" и т.д.. Оценивая же адекватно нынешнее положение Украины, она явно, мягко говоря, уже не совсем готова, сказать даже "Б". Положим, бойцы Беркута начнут завтра стрелять боевыми на поражение. Что будет дальше ? Где уверенность, что это остановит то, что есть сейчас ? У меня лично, такой уверенности уже нет. Скорей думаю, что будет наоборот. Сначала, может, эта толпа и разбежится, но завтра она вернётся уже сама с огнестрелом. И почему то думается, что она сама того и ждёт, провоцируя таким диким образом власть. И что важно, учитывая ещё и помощь СМИ, у них будет вполне себе уже "лигетимный" повод, на применение его в ответ. А вот чем сможет уже на это ответить украинская власть ? Беркута , как впрочем и внутренних войск не так уж и много. Регулярной армии, благодаря "мудрой" политике последних 20 лет, почти уже нет толком. Экономика в глубоком ауте. Политика ниже плинтуса. Посему, развитие подобного сценария в полномасштабную гражданскую, очень и очень велик. И понимая это, Янукович ни коим образом не хочет давать возможного толчка подобному развитию событий. При этом, он по сути и сделать иного, что делает сейчас тоже не может. Это очень хреновая ситуация, но нужно её понимать и здраво оценивать.