Никакой как пролетарский интернационализм части марксистского учения у Маркса ни когда небыло ...это изобретения большевиков которые по мимо борьбы классов и признания "класса" как субъекта исторического процесса ставя это во главу угла не отрицали и народы (нации), свидетельством тому создание союза народов... У Маркса же борьба классов была лишь надстроикой к "Доктрине прогрессивных и реакционных народов..." где первыми ставились во главу как субъект исторического процесса народ, точнее один народ, немцев, в дальнейшем это нашло отклик в немецком национал-национализме... Большевики стерли её из мирового левого движения так как она была направленна против них в национальном плане против русских и не подходила местному "ланшафту" и разрушала и его то же. А идеалогия межнациональных взаимотношений в СССР несмотря на нежелание большевиков тиоретизировать на эту тему тем неменее прекрасно воплощалась а именно, народы признавались как явления со всеми атрибутами что давало им возможность на существование как народов а )) не "национальностей и в будующем что и было закрепленно в конституции. Таким образом строилась гражданская нация... это их но-хау. А Мирзаев, Сагра, Манежка, Русские Марши, Татарская конституция и прочее это лишь отклик среды на курс ведущий к построению безнационального государства по модели американских плавильных котлов... но ландшафт то не тот)) ... невежество до добра не доведёт.