Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Александр Иванов-Одинцовский16.03.2021  с помощью Деловая газета Взгляд
США меняют отношение к Украине
В ведущем общественно-политическом издании США стали появляться странные статьи, резко контрастирующие с теми, которые публиковались в последние пять лет. Из них следует, что в Белом доме резко недовольны властями в Киеве. Более того, звучат предложения о том, чтобы «уступить» Украину России. Как все это понимать?
Все просто. 1. США скорее всего действительно будут снижать помощь и сливать руину. Большинства целей они там достигли - оставили выжженное поле, уничтожили промышленный потенциал, разграбили насколько можно, вытравили всё русское и натравили быдло на Россию, закабалили в долги. Но не выполнили главные задачи - не получили Крым, не втянули Россию в войну, не смогли поставить под контроль поставки газа из России в Европу. Даже если получится заставить руину напасть на Донбасс, война руины с Россией приведёт к полному разгрому руины несмотря на всю помощь и даже прямое вмешательство Нато, и никто в Пентагоне на этот счёт не обольщается. Потому это на крайний случай, но он не стоит того, чтобы кормить 30 миллионов голодных людей. Земля же больше важна европейцам, потому США пытаются переложить ответственность за руину на Ес. Но ЕС сейчас не до укропов.
2. США официально отказываются от тактики "цветных революций" по причине их затратности. На самом деле по причине выработки эффективной стратегии противостояния этим революциям в Китае и России (а именно против них это и задумывалось), и снижения эффективности американских действий (что доказали неудачи в Гонконге и Беларуси) при увеличении финансовых затрат на "революции". А также сложной управляемости оккупированных территорий. Они не приносят тех девидендов на которые рассчитывали США в экономическом плане и создают постоянные проблемы в политическом. Вливание денег в оккупированные "революциями" страны улучшают управляемость, но с экономической точки зрения ситуация тогда ещё больше ухудшается. И это не тот результат, который удовлетворяет США, тем более с деньгами и так напряг. 
3. Несмотря на отказ от тактики "цветных революций" одна, давно намечаемая и продвигаемая готовится - в Казахстане. Раскачка ситуации идёт полным ходом и фонды всяких "поддержек демократий" там как у себя дома, русский язык потихоньку гнобят, переходят на латиницу. Казахстан идеальное место для раскачки русофобии и попытки войны с Россией как в руине - много русских (20% минимум), весь северный Казахстан вообще русская земля, бывшие земли Яицкого казачества; никогда у Казахстана не было государственности, её создали тоже русские; казахи не единый народ, а сборная солянка из малых народов, в которых до сих пор сильны родоплеменные отношения и можно если не натравить их на Россию, то устроить хаос и нестабильность направив их друг на друга. Тем более там и так постоянно национальные конфликты; казахи мусульмане, что создаёт базу для пещерного терроризма. Много казахов прошли обучение и получили боевой опыт в ИГИЛ в Сирии; идеальный плацдарм для провокаций не только против России, но и Китая, ведь с другой стороны границы, в Китае, уйгуры, правами которых так озаботились в США в последнее время. Так ещё бонусом выход в богатейший Каспий, нефть и прицел на Иран из подвздошья. Бинго. 
Россия с Китаем конечно тоже не будет смотреть сквозь пальцы на создание американского плацдарма в Казахстане и будут противодействовать. Тем дороже эта революция будет и потому все деньги направятся на неё, а не на "украину".
Владимир Богданов17.03.2021
уж больно народец там с гнильцой проживает. Нерусь проклятая.