Это власть игнорирующая мнение большинства и проводящие политику навязывания мнения меньшинства большинству можно назвать фашисткой. Ваши гомовзгляды известны, но не думал что вы ещё и нудистов будете защищать. Власть должна в первую очередь защищать права большинства. Защищать - не значит меньшиства к ногтю, а значит перестать игнорировать мнение большинства, или это плохо кончится. Да и вообще хватит к нам тянуть эти извращения, надо нравственность поднимать

Александр Иванов-Одинцовский, нравственность, как раз, удел меньшинства. Нравственных людей, увы, очень мало. Также как и порядочных людей, умных, наделенных культурой, способных здраво рассуждать. Талантливых, в конце концов. Эти меньшиства нуждаются в защите государства от большинства, а не наооброт. И государство должно проводит политику навязывания мнения таких меньшинств большинству, если, конечно, оно хочет существовать и дальше, как государство. Так что, не надо обобщать.

Александр Иванов-Одинцовский, при демократии большинство никогда не нуждается в защите. Потому что большинство ходит на выборы и является держателем контрольного пакета власти. Меньшинство же не обладает реальной силой. Поэтому осознавая свою коллективную ответственность за судьбу народа и страны, демократическое большинство обеспечивает защиту тех, кто нуждается в защите - меньшинств. Меньшинства же ходят маршами и демонстрациями, чтобы напомнить большинству о своих проблемах и чтобы их не затолкали в суматохе.

Совсем другое дело при диктатуре. Когда большинство осознает, что механизмы смены власти скрыты от него, что большинство не держатель контрольного пакета, а никто и звать никак, тогда самые подлые из большинства направляют свою агрессию вовсе не на сильных мира сего, а на слабых и ущемленных. Так есть шанс, совсем не призрачный, что Отец Народа ласково потрепет по щеке и конфетку даст. А, вот, за конфетку такое большинство порвет любое меньшинство, которое некому защитить. Точно так же и в фашистской Германии немецкое большинство "нуждалось" в защите от еврейского меньшинства.

Что же касается "поднимателей нравственности", то человек, поучающий общество в вопросах наравственности выглядит столь же нелепо, как и чиновник, постоянно говорящий о необходимости борьбы с коррупцией - оба ходят оплеванные.

Меньшинства у нас уничтожают? сажают? их как-то ограничивают? запрещают голосовать? Если ты своей ориентацией не будешь размахивать - так всем и всё равно с кем и как ты живёшь. А вот когда вы парадами ходите, да пропаганду свою ведёте, тем более пытетесь показать, что вы лучше остальных, или что вам требуется больше чем другим прав - тут уж извините. Мне, как представителю большинства это не нравится, и вот тут уже ваши права начинают нарушать мои, не говоря уж о том, что они нарушают нравственные и Божеские законы. А следовательно уже вам придётся прислушаться к мнению большинства, со всей серьёзностью. И если для вас вопросы нравственности - это смешно, то мне жаль вас.
Dan K - гениальность и нравственность вещи разные, и не всегда попутные. И я не считаю людей нравственных и культурных - меньшинством, они просто первые и дорогу указывают, они просто вперёд дальше продвинулись а ценностные и нравственные ориентиры у них такие же как и у большинства нормальных людей,
И вам обоим - ещё раз, хватит тащить к нам свои извращения. У вас вся гейропа - там и живите как хотите, что вы всё к нам то лезете? Мы не хотим жить в таком разврате как вы, мы против ваших извращенских законов и поведения.

Александр Иванов-Одинцовский, видимо Вам повезло в этой жизни, раз Вы не считаете культурных и нравственных людей меньшинством. Я рад за Ваше окружение. Наверное, Вы даже и не в России живете, если спрашиваете у Андреевича, уничтожают, сажают или как-то ограничивают у нас меньшинства? Хотя вполне вероятен и другой вариант ))) Про "нравственные ориентиры большинства нормальных людей" Вы можете в церкви рассказать. Вам в ответ покажут человека, которого это "большинство нормальных людей" гвоздями к кресту прибило. Заодно расскажут про мучеников и великомученников, которые не стали прогибаться под мнение "нормального большинства". Очень, кстати, поучительно. И высоконравственно. И кстати, сами Вы не относитесь к большинству. Гомофобные настроения в России проявляют только 22% от населения. С этой точки зрения большинство это мы с Андреичем. Если не нравиться - езжайте в Нигерию или Пакистан и живете там. Для таких как Вы - самое место.

Dan K, (он же Олег Андреевич - это же вы под разными никами пишете господин тролль, и сами себе плюсики ставите) очевидный и невероятный бред. Вы не только не слышите что я вам говорю, но и нагло врёте. Гомофобные настроения - против пропоганды гомосесуализма вытупает 72 % россиян. а с резким осуждением и другими карами, так 94% (ваши 22 % это резко негативно относящиеся). Здесь вам не гейропа. Тут за парады педерастов могут и в морду дать.
И последнее - неужели вы не видите прямую связь между вашим моральным, нравственным и религиозным разложением и вашими экономическими, социальными и политическими проблемами? Вы же толерантностью, терпимостью к греху и извращениям уничтожаете свою цивилизацию. И вас замещают другие, более религиозные, и по своему более нравственные мигранты. Я видел детский сад во Франции - 3 белых ребёнка из 30. Через 15 лет, когда они станут большинством, они уничтожат все ваши меньшинства. Есть вариант что вы их разложите раньше, но это вряд ли - они устойчивее, потому что верующие. А вы для них - грешники, и прислужники сатаны, и они с вами долго разговаривать не будут. Среди народов тоже есть естественный отбор - и вы его проигрываете. Народ который потерял нравственность, религию, потеряет культуру, а после перестанет быть народом. Ну да Бог с вами, это ваш выбор. Русский народ мудрее, и хочет остаться русским народом, а потому и не поддерживает ни ваши либирастные ценности, ни толерантность, ни ваше потокание греху. Идите с миром и не лезте к нам

Александр Иванов-Одинцовский, интересно, кто Вас так сильно ввел в заблуждение? Вы думаете, что истребив всех геев, Вы решите проблему демографии? У Вас логика то вообще есть, товарищ? Апроксимируем модель общества на маленький коллектив людей, человек этак в 200 (100 м и 100 ж, нормированных по социально-экономическому принципу). Допустим, из них 5 (5м и 5ж) человек геи, остальные натуралы. Из оставшихся 95 человек (каждого пола) - 30 не хотят заводить детей, поскольку хотят наслаждаться свободой и независимостью, еще 30 не хотят иметь детей, потому что взяли однокомнатную квартирку за 7 млн. в ипотеку на 30 лет и им элементарно нечего жрать, у 20 - один ребенок, у 10 - два и у 5 - три. Для поддержания популяции в стабильном состоянии (без роста и убывания) необходимо, чтобы каждый имел троих детей. Что будет с такой популяцией людей? Правильно, она будет вымирать. Теперь представим, что появились Вы - идейный гомофоб и истребили те самые 5% геев. И дальше то что? 30 человек, которым нечего жрать вдруг ни с того ни с сего заведут ребенка? Им жрать, товарищ, нечего, им на геев вообще наср...ть. Или те 30, которые наслаждаются свободой, вдруг одумаются: "Ой, геев истребляют, пора рожать детей". Нет, все, чего Вы добьетесь, так это уменьшите количество уже живущих (и между прочим, работающих и платящих налоги) людей.


Вы тут пытаетесь писать про культуру и религию, о взаимоотношении которых, видать, не имеете никакого представления. Церковь (оплот религии для верующих россиян) всегда была потаскухой гос-ва: во времена татаро-монгольского ига с амвонов храмов пелись песни во здравие Царя (так они называли хана-захватчика), никого почему-то не смущает, что нынешняя РПЦ - это потомок школы иосифлян, которым вообще нас..ть было на духовность, а вовсе не нестяжателей. Сегодня религия лишь вносит раскол в без того неоднородное российское общество.