анклав шизофреников, если море синее, значит пароход белый. шизанутые, вы меня родину любить не учите. я вас сам этому научить могу на пять с плюсом. и исключительно любовью к родине обосновано мое недовольство по поводу ловкости рук власти на выборах в думу. и исключительно любовь к родине, мне подсказывает, что так себя вести могут только окупанты или временьшеки, действующи в интересах, как раз той самой америки. понятно изложил?

Т.е., значит, всё-таки они были? И устроили митинг именно они? Т.е., Вы - господин соврамши.

А Вы в курсе, что недовольные есть всегда, в любой стране? И вывод их на митинг - лишь вопрос денег и времени?

Вот, почему-то, Россия никак не комментирует выступления "оккупантов", считая это внутренним делом пиндостана, - форумы не в счёт, имею ввиду только официальные заявления, - а госсекретарь пиндостанский ещё до официального объявления результатов заявила, что выборы - нечестные.

Андрей, все, что могли они устроить, они в свое время устраивали - 2 с половинкой человека и штук сто фотокамер. Не надо из немочей гигантов делать, ничего они не устроили, устроили вы - путинисты, и спасибо вам эти персонажи не скажут. просто башкой надо думать, а не только задом или желудком. еще до выборов было ясно, что общество уже другое, не съест фальсификации, не просекли - получите. Таким манером вы из мишки 2 процента президента сделаете. я вообще с вас шизею, если честно, ну получили б свои законные 30 с небольшим процентов в Думе и чо? Процент уменьшили б, а авторитет увеличили б, и у Путина на президентских выборах вообще никаких проблем не было, с первого тура выиграл бы. нет, все ж ваших исполнителей мозгом бог обидел.

Скажите, голубчик, а Вам не противно идти за неудачниками, которые не смогли даже подписей собрать на то, чтобы их партия на выборы попала?

Скажите, пожалуйста, хоть один вброс подтвердился?

"...ну получили б свои законные 30 с небольшим процентов в Думе и чо" - думаете, это что-то изменило бы? Думаете, не было бы митинга? Был бы, только уже был бы под лозунгом "ЕР не прошла в бы Думу вообще, если бы выборы были честными". Басню "Волк и ягнёнок" помните? Нет? Перечитайте, очень к месту!

Не сочтите за труд, найдите статью "Путин знал о предстоящих протестах" на сайте digitalmetro*us - очень интересный взгляд на прошедшие выборы.

А проблемы у Путина на президентских выборах будут так или иначе - Джо Байден обещал.

Вечеслав, я восхищаюсь вашей упертости и способностью видеть только желаемое. В принципе, так жить проще и легче, но есть вероятность, что в один прекрасный момент окажетесь на помойке, так и не поняв, как же вас туда занесло. Я абсолютно серьезен, даже медведев вынужден был сказать, что политическая система требует реформы, это действительно так, пипл проснулся и просто так не заснет под старые мантры, придется что нибудь ему сдать, лучше то, что укрепит ваш же авторитет. на мой взгляд это может быть только одно - новые выборы на участках, где зафиксированы нарушения. лучше так, лишить часть едра мандатов, но сохранить руководство страной, раз уж так доказываете, что только о благе Родины печетесь

Сергей, упертость - кажущаяся. Это скорее убеждение и готовность защищать Родину от посягательств извне. Я не метаюсь как какашка в проруби при резких изменениях значения аргумента. И не дадут соврать форумчане, я очень яростно критиковал власти (и по прежнему критикую).
Но оснований для того чтоб подвергать сомнению итогги выборов я не вижу. Или это нужно сделать просто для того чтоб всем было поровну? Это нарушение прав избирателей выйдет.
Да и что за дума это будет? Не будет ли она похожа на лебедь, рака да щуку? А-ля Дума-1994.

и еще андрей, специально пишу лтдельно, вы упоминули басню волк и ягненок, применительно к месту, расшифруйте, волк у вас люди, а ягненок путин или наоборот. Впрочем не старайтесь, упомянув эту басню в связи с отношением между нашим народом и властью, вы немного не подумали о том, что на самом деле написали. Вот именно про это я и говорю, когда сетую на отсутсвие мозга у исполнителей едра, думайте, твою мать, нехрена в моей стране революции устраивать!

Голубчик, да что ж Вы сам-то не хотите думать? Басню "Волк и ягнёнок" я привёл в том смысле, что митинг бы состоялся при любом проценте у ЕР, ибо он БЫЛ НАЗНАЧЕН на западе, а Хилый Клитор только запустила этот сценарий своим выступлением. Байден ещё в марте, по-моему, сказал: "Пойдёт Путин в Президенты - у него будут проблемы". И никакого отношения к власти и народу не имеет упоминание этой басни в данном контексте. Чтобы совсем уже было понятно: волк - пиндостан, ягнёнок - чисто метафорически, - Путин, а митинг - это желаение волка съесть ягнёнка. Теперь я ясно выразился?

И ничего бы не изменилось. И народу было бы столько же. Изменилось бы всё только в том случае, когда Путин не стал бы баллотироваться в Президенты.

Вы мне не ответили на вопрос: подтвердилась ли хоть одна фальсификация? Официально хоть одна подтвердилась?

По поводу "реальности процентов": в Новосибирской области и на Алтае, например, ЕР провалили в прошлом году выборы в местные советы, и выборы в ГД подтвердили те результаты, более того, на выборах в ГД у ЕР результат получился ещё хуже, что наводит на мысли о том, что не было фальсификаций.
Кроме того, и exit-полы и прогнозы совпали с результатами выборов. Что тоже подтверждает достоверность результатов выборов.

дума это не армейское подразделение, где все по росту и с единым мнением, это даже грызлов в последствии признал, когда специфику изменил. дума - место для дискуссий, а не робот для штамповки. дума должна играть роль фильтра, контроля, выразителя и инициатора. без такого органа власти, при демократии не обойтись. запредельный уровень корупции, ка ни странно, стал возможен из-за неправильного представительства в думе и менно кррумпированная часть власти заинтересована в сохранении стасус-кво. и менно эта часть власти совершенно не заинтересована ни в чем, кроме сохранения своих позиций, и именно эта часть власти устраивает нам сейчас революцию

Как проводили экзит-поллы...
Мои наблюдения.
Пришел я на выборы, проголосовал. Пошел на выход и увидел, что вдали корридора за столом сидит дяденька. С табличкой "Опрос избирателей" или что-то подобное. Так при мне толпы людей выходили с участка, а к нему никто не подошел. Банально - он как нарочно сидел не по пути, а вдалеке запрятанный.
Интересно, а может к нему подходили только "нужные" избиратели? Те самые 3%, которые за яблоко?

"...официально подтвердить, это, если не ошибаюсь - решение суда. по моему вы торопитесь, до этого решения должен быть иск, рассмотрение и т.п." - тогда зачем люди вышли на митинг, если не было подтверждения фальсификаций?

Вы лично, своими глазами видели фальсификацию? Если да, то Вы точно знаете, что это была фальсификация, а не провокация, оплаченная из тех 9 миллионов, про которые говорила Хилый Клитор?

"тогда зачем люди вышли на митинг, если не было подтверждения фальсификаций?" ну, если вы не понимаете очевидного, не понимаю, как это очевидное вам объснить. этим пожалуй и закончим. хотя, сделаю еще попытку, сегодня яблоко делало свой митинг, количество людей вам известно, теперь вспомните количество людей на болотной площади, вычтете из последнего первое, потом вычтете еще тысячу (это с запасом на всех остальных дармоедов, типа немцова с касьяновым) и получите цифру, которую власть, путем не умного поведения на выборах (мягко говоря) сделала своими противниками, пока без консолидации вокруг кого-либо. далее, если есть люди, найдется вожак - аксиома. найдется вожак или группа лидеров - власть получит настоящие проблемы. я против такого сценария, но судя по не желанию принимать адекватные, а главное умные меры, власть родит своего собственного могильщика, что в рамках нормальных исторических процессов, т.к.ю на протяжении всей истории человечества именно так и происходит. и хилари здесь не при делах, она лишь может усилить чвление, но не быть его причиной. причина в нашей коррумпированной части власти, которая готова любыми средствами сохранить себя и, поскольку, коррупционер по определению не может быть умным, мы и видим совершенно глупые телодвижения, которые только усугубляют ситуацию. я опасаюсь только одного, мне и всем революция не нужна, но может прийти момент, когда у коррупционной части власти страх перекроет все остальные чувства и мысли, и вот тогда у них может возникнуть соблазн спровоцировать беспорядки, что б, так сказать, жесткой рукой, устроить все как надо, так вот, если такая мысль им в голову придет, не дай Бог, и им позволят это провернуть - боюсь даже представить, что может получится в итоге. вы б лучше этого боялись, а не хилари или кого+там_еще

Что же это такое "очевидное", которое ни один из участников митинга не видел?! Сергей, Вы смысл слова очевидное хорошо понимаете? Оно состоит из двух слов: "очи" и "видеть". Т.е. "очевидное" - это то, что видно очами, невооружённым взглядом.
Зачем Вы, вот лично Вы, пошли на этот митинг, если Вы не видели фальсификаций своими очами? В лучшем случае, Вы могли их увидеть в Инете, но кто подтвердил Вам их подлинность? Кто подтвердил, что это настоящие кадры из настоящих избирательных участков? Кто подтвердил, что это не были провокации против ЕР?
Вот из этого я и делаю вывод, что Вы, и не только Вы, пошли просто на чужой зов, не дав себе труда подумать. То, что лично Вы не принимаете эту власть по каким-либо причинам, а, кстати, по каким?, ещё не значит, что и все остальные разделяют Вашу точку зрения.
На одной из веток форума мы провели опрос кто за кого голосовал. Вы удивитесь, Сергей, но его результаты совпали с результатами голосования в ГД!

правда, даже если мог бы это доказать, не стал бы. нарушения там были не существенные из=за которых нет смысла идти в суд, но их наличие, косвенно подтверждает наличие таких же на других участках и не отрицает их более серьезный характер, скорее даже подтверждает. т.к. следование процедуре у нас считается почему то не важным и малозначимым, хотя именно из=за нестрого соблюдения регламента на таких мероприятиях и пораждает возможность фальсификаций

разговор наш с вами напоминает разговор двух глухих. я вам про уже свершившийся факт. а вы мне - докажите. что это было. Глупо, даже, если фальсификаций не было, они уже реальность, т.к. многие тысячи в этом убеждены. Вам и всем прочим путинистам надо исходить из этого. Вам, первым, особенно если вы знаете, что нарушений не было и все честно, надо выступать за пересчет по спорным участкам. Причем привлечь к этим пересчетам, как можно больше наблюдателей и включить веб-камеры, про которые Путин говорил. Только не пишите, что это ничего не изменит - изменит, это отсечет от помешанных_вечных_несогласных адекватных людей и количество митингующих вновь станет смешным, а не устрашающим.

Сергей, "факт" - это что?

Ну, во-первых, нужен не пересчёт, а перевыборы - это стоит денег.

Во-вторых, это, действительно, ничего не изменит: заявят, что фальсификация была на этапе ввода в ГАС "Выборы", если не здесь, то, значит, сама ГАС "Выборы" фальсифицирует результаты. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". пиндостан боится сильной России, как чёрт - ладан, а с Путиным Россия становится сильней - Вы с этим не согласны?

P.S. Вспомните выборы на Украине? Не успокоились, пока не власть не поставили Ющенко. Так и у нас будет, если согласимся на перевыборы.