Сноуден готов жениться на Чапман "несмотря ни на что"
Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден сообщил сегодня, что готов положительно рассмотреть предложение бывшей российской разведчицы Анны Чапман жениться на ней, чтобы решить проблему с убежищем в России.
Предлагаю каждому задуматься для себя над правдивостью этого источника. Буквально пару дней назад я тоже "открыла" для себя твиттер Сноудена. Но меня с самого начала смутила частота записей, как будто он только тем и занимается, что постит твиты, и совершенно не боится себя выдать.
А когда я домотала в записях до 3 июля и прочитала про "смерть Ассанжа", я решила, что это фейковый аккаунт.…
А когда я домотала в записях до 3 июля и прочитала про "смерть Ассанжа", я решила, что это фейковый аккаунт.…
Сноуден готов жениться на Чапман "несмотря ни на что"
Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден сообщил сегодня, что готов положительно рассмотреть предложение бывшей российской разведчицы Анны Чапман жениться на ней, чтобы решить проблему с убежищем в России.
Предлагаю каждому задуматься для себя над правдивостью этого источника. Буквально пару дней назад я тоже "открыла" для себя твиттер Сноудена. Но меня с самого начала смутила частота записей, как будто он только тем и занимается, что постит твиты, и совершенно не боится себя выдать.
А когда я домотала в записях до 3 июля и прочитала про "смерть Ассанжа", я решила, что это фейковый аккаунт. Просто кто-то выдает себя за Сноудена и прикалывается)
Обратите внимание, что именно он репостит с Викиликс. Вот, например, его репост от 3 июля: "Julian Assange has tragically died at the age of 41 inside the Ecuadorian embassy" и "This is the emergency WikiLeaks account. Only Julian has access to the other one, and now he's dead". (К сожалению, тут ссылки запрещены, но это легко найти).
Во-первых, то, что Джулиан умер - это бред (хотя я на минуту даже испугалась)). Во-вторых, вот настоящий аккаунт Викиликс: twitter точка com слэш wikileaks
А "Сноуден" репостит (и не раз) с twitter точка com слэш wikileiks
Там крошечная ошибка в названии (leaks, а не leiks), но все ведутся.Можно ли поверить, что Сноуден не знает о настоящем аккаунте Викиликс, а постит какой-то левый фейковый источник? Да еще и про смерть Ассанжа, с которым у него налажена связь) И что он сидит в аэропорту и буквально каждую минуту пишет в Твиттер?) Хорошо прячется, ничего не скажешь)) Лично я не верю, что это настоящий Сноуден. Таких фейковых аккаунтов куча. Люди изображают кинозвезд, политиков, известных личностей, а многие ведутся. Но я поражена тому, что это появляется в новостях!)
А когда я домотала в записях до 3 июля и прочитала про "смерть Ассанжа", я решила, что это фейковый аккаунт. Просто кто-то выдает себя за Сноудена и прикалывается)
Обратите внимание, что именно он репостит с Викиликс. Вот, например, его репост от 3 июля: "Julian Assange has tragically died at the age of 41 inside the Ecuadorian embassy" и "This is the emergency WikiLeaks account. Only Julian has access to the other one, and now he's dead". (К сожалению, тут ссылки запрещены, но это легко найти).
Во-первых, то, что Джулиан умер - это бред (хотя я на минуту даже испугалась)). Во-вторых, вот настоящий аккаунт Викиликс: twitter точка com слэш wikileaks
А "Сноуден" репостит (и не раз) с twitter точка com слэш wikileiks
Там крошечная ошибка в названии (leaks, а не leiks), но все ведутся.Можно ли поверить, что Сноуден не знает о настоящем аккаунте Викиликс, а постит какой-то левый фейковый источник? Да еще и про смерть Ассанжа, с которым у него налажена связь) И что он сидит в аэропорту и буквально каждую минуту пишет в Твиттер?) Хорошо прячется, ничего не скажешь)) Лично я не верю, что это настоящий Сноуден. Таких фейковых аккаунтов куча. Люди изображают кинозвезд, политиков, известных личностей, а многие ведутся. Но я поражена тому, что это появляется в новостях!)
пользователям 
Комментировать
Нравится
подробнее