Уважаемый Олег! В роли кого Вы выступаете на этих страницах? Хотелось бы надеяться, что просто малосведущего человека, а не провокатора. Так вот, к Вашему сведению, Дуня Смирнова, нынешняя жена Чубайса, - это дочь писателя Сергея Смирнова, автора "Брестской крепости". К режиссеру Андрею Смирнову, автору ГЕНИАЛЬНОГО фильма "Белорусский вокзал", сия "дщерь" не имеет никакого отношения. Так что "зятем" Чубайса лауреат премии "Ника" быть никак не может! Так зачем Вы вводите людей в заблуждение? Да при этом еще выказываете свою необразованность.

Любовь Щербашина
Согласен. Олег в данном вопросе перегнул.
Что касается остального, то не ему, не мне и тем более не Вам судить, т.к. по определению этого АнтЕллигента, все, кому не понравился его филмА - дЭбилы.
Насчет фильма "Белорусский вокзал". Фильм хороший, но сейчас коньюктура поменялась.
Считаю, что хороший, а лучше всего сказать так, что гениальный человек не будет идти в струе, кто сильнее плюнет в русский народ, и уж тем более не будет опускаться до оскорблений.
Поэтому для меня остался фильм "Белорусский вокзал", а автор умер.

"К режиссеру Андрею Смирнову, автору ГЕНИАЛЬНОГО фильма "Белорусский вокзал", сия "дщерь" не имеет никакого отношения. Так что "зятем" Чубайса лауреат премии "Ника" быть никак не может! Так зачем Вы вводите людей в заблуждение? Да при этом еще выказываете свою необразованность."

Дуня Смирнова - дочь Андрея Смирнова и внучка Сергея Смирнова. Так гласит Википедия.

"Чтобы было удобнее громить, ее разобрали по частям. Борьба с одним отрезком истории называется, скажем, борьбой с «застойным совком». Борьба с другим её периодом станет борьбой против «тоталитаризма и сталинизма». А перед ними было «кровавое преступление народа-цареубийцы». Ещё одна ненавистная историческая эпоха — конечно же, «вековая крепостническая отсталость»"
Такая технология да, существует. Но Смирнов здесь причем? И с другой стороны, чем еще можно назвать «вековую крепостническую отсталость» как не «вековой крепостнической отсталостью»? Лубок какой нибудь создать? Но он долго не продержится - осыплется как старая штукатурка - ибо не соответствует историческим фактам. И технологий таких тогда не понадобится. Не лучше ли выработать иммунитет - честно смотреть на свою историю - и на хорошее и на плохое, не впадая при этом во всевозможные патологические комплексы и психозы - тотального самоуничижения и депрессии, там где они абсолютно неуместны и потребно прямо противоположное - гордость за свою страну и ее людей и тотального же самолюбования даже там где любоваться нечем абсолютно? Неужели элементарная вменяемость благоразумие и адекватность становятся для нас неподъемной проблемой?

Уважаемый медведь! Отложите пожалуйста балалайку, выньте лапу изо рта и послушайте вот что:
Есть такие пути, по которым чтобы пройти надо попросить прощение, если есть за что. А есть за что.
Во вторых, если вы не будете куда-то идтить то вы разучитесь ходить вообще. А везти вас вас никто не будет - для одних вы слишком тяжелый, а другие согласны везти вас только мертвого и по частям - как добычу.
В третьих, если вам не хочется никуда идтить это не значит, что не хочется и всем прочим. Не надо говорить за всех.

Юрий Андреев
"Лубок какой нибудь создать? Но он долго не продержится - осыплется как старая штукатурка - ибо не соответствует историческим фактам. И технологий таких тогда не понадобится. Не лучше ли выработать иммунитет - честно смотреть на свою историю - и на хорошее и на плохое, не впадая при этом во всевозможные патологические комплексы и психозы - тотального самоуничижения и депрессии, там где они абсолютно неуместны и потребно прямо противоположное - гордость за свою страну и ее людей и тотального же самолюбования даже там где любоваться нечем абсолютно? Неужели элементарная вменяемость благоразумие и адекватность становятся для нас неподъемной проблемой?"
Вы это амерам писали?
Вот странно получается. Почему у некоторых наших или не наших есть привычка ковыряться в русском народе и его истории?
Ну наковыряли - дальше что?
Почему я амеров вспомнил? Много ли они в своей истории ковыряются? А если ковыряются, то много ли плачутся, каются и сопли жуют?
А вот нам постоянно это дерьмо навязывают.
Я горжусь нашей историей, я осуждаю многие её страницы, но...
Я не собираюсь посыпать голову пеплом всякий раз и подать в ноги, когда очередной соплежуй начнет требовать раскаяния и охаивания истории моей страны и моего народа.
Вот так нам и навязывают чувство постоянной ущербности и виновности. Вот так и получается, что те, кто уничтожал миллионы (амеры) - правы. А кто защищал - дЭбилы (по словам этого же аффтора, кстати, ты тоже относишься к этой категории, по определению аффтора).
Так вот, если у тебя уже выработали стойкое чувство самоунижения, ущербности и человека, нации второго сорта, то попробуй подумать тем, что ещё осталось (чувствую, что что-то осталось) - почему?
Почему выигрывают всегда только те, кто сильнее плюнет в Россию и её народ?
Почему от нас требуют постоянного покаяния, причем те, кто к нашей истории и "близко не стоял"?
Почему нам постоянно пытаются навязать какую-то ущербность?
Почему нас ругают за то, что у них имело гораздо более омерзительные последствия?
Почему в наши головы постоянно вливают факты, которые являются явной ложью, но благодаря которым мы начинаем сами себя ненавидеть?
Подумай, Юрий Андреев, подумай!

"Почему я амеров вспомнил? Много ли они в своей истории ковыряются? А если ковыряются, то много ли плачутся, каются и сопли жуют?"
Очень много. Историю своей гражданской войны знают чуть ли не до каждого дня. В последнее время правда меньше копаются - это правда - изменился этнический состав - но так и деградация от такого "некопания" налицо. Невежество никогда никому не приносило пользы.