Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Секретарь Общественный
Секретарь Общественный18.12.2011  с помощью Деловая газета Взгляд
В Кремле отреагировали на запрет Конгресса по поводу ПРО
Сведения об одном из важнейших компонентов создаваемой США системы ПРО – ракете-перехватчике SM-3 – стали предметом...
интересно - если начнется ядерная война, живые будут завидовать мертвым. Так можно же на своей территории взорвать бомбу, аналогичную хрущевской царь бомбе. Только с апгрейдом на весь земной шар. =) это так лирика...

а вообще я про скорость и действие SM3 читал на википедии.
Владимир Николаев18.12.2011
Вот и отлично. Хоть один человек полюбопытствовал насчет того, как технически устроена эта самая ПРО.
А то ничего не знают, а туда же: "Караул! Нам угрожают!"
Андрей Лебедев18.12.2011
Вопрос не в том, что есть сейчас, а в том что планируется через 15-20 лет. Доведут они и ракеты и системы наведения. Неужели вы сомневаетесь? Потом наклепать серию уже дело техники. Единственный вопрос - хватит ли денег? А то, может получиться, как с СОИ.
Владимир Николаев18.12.2011
А Вас не волнует, что будет через 150-200 лет?
Все течет, все меняется.
И технический прогресс остановить невозможно. Как бы Россия это не пыталась сделать.
Алексей Гапанович23.12.2011
Неважно, что представляет собой SM3 сейчас. Есть наземная инфраструктура, создаваемая под лживым предлогом, это уже все признали, даже Владимир Николаев. Поменять в ней ракеты можно будет со временем на любые, что неизменно снижает конкурентность в противостоянии Руси с Западом. Поэтому, в свете 150-200 летней перспективы и девиза "Русь во веки стояла и стоять будет", при наличии 100% поражающего ...

подробнее

Владимир Николаев24.12.2011
Гапанович: "Считаю целесообразным повышение температуры вопроса вплоть до открытого уничтожения военных объектов ЕвроПРО."
--------------------
Ну, если "повышать температуру", так зачем ограничиваться только ЕвроПРО. Давайте "открыто уничтожим" и другие военные объекты США и Европейских стран - чего тут мелочиться. Можно начать прямо сегодня.
Алексей Гапанович25.12.2011
Ограничиваться затем, чтобы агрессором "был, есть и будет" Запад. Русь делает ответные шаги упреждающей обороны.
Владимир Николаев07.01.2012
Да с этим проблем нет. Сталин еще в 1939 году объявил, что любая война, которую будет вести СССР, по определению будет справедливой и освободительной, а все противники СССР будут называться "агрессорами".
Алексей Гапанович10.01.2012
Не знаю, что там объявлял Сталин в 1939, но в 1941 произошла война по определению освободительная для СССР. А с этим действительно проблем нет. Число войн, которые разожгли США, перевалило за сотню. Когда существовал СССР, агрессорство США пряталось в противостоянии с ним, теперь даже слепцы видят, кто в мире агрессор №1, да и №10 тоже.
Владимир Николаев14.01.2012
США - это всемирный полицейский. Поэтому и лезет во все дыры. Порядок наводить.
А СССР и РФ этому стараются мешаться. Ибо "не фиг". Не нужен нам никакой шериф-полицейский. Сами тут как нибудь. По поняиям.
Алексей Гапанович16.01.2012
Владимир, а шо вы такой кривой? Как не фраза, так кривда? Где было США во время второй мировой? В одном месте я видел таких полицейских. Именно СССР покончило с фашизмом на Земле. А где бывшие фашисты нашли приют после войны? Какая страна единственная в мире использовала вето на голосовании в ООН по резолюции по осуждению фашизма? И наконец апофеоз кривизны - Россия сама как-нибудь - это означает по ...

подробнее

Владимир Николаев18.01.2012
Не нужен, значит, на Земле всемирный шериф-полицейский?
Обойдемся без него, значит?
Сами будем за порядком следить?
Ну-ну.
Оставить комментарий