Маруся, в официальной истории много чего странного. Начиная с самых истоков. И если копнешь в одном месте, обязательно вылезает в другом. Это целый мир, и он требует серьезного критического мышления и способности переосмыслять то, что мы знали всегда. Ну а с учетом того, что в этих ваших интернетах можно опубликовать что попало, приходится еще и перекрестно проверять прочитанное и просмотренное.

Весной этого года я была в Питере, и мне буквально бросилась в глаза разница в архитектуре -- часть зданий по положению и размерам окон, расположению стен, отсутствию труб и дымоходов явно спроектирована на теплый климат -- они буквально открыты теплу и людям. И тут же, буквально напротив, высокие толстенные стены с узкими редкими окнами, гигантские простенки, большие трубы и дымоходы...

Сейчас много слушаю про альтернативную историю. Очень многие вещи приходится по крупицам отфильтровывать -- потому что информация часто искажается, преподносится в выгодном свете, одни факты замалчиваются, другие -- выпячиваются. Как известно, не существует оригиналов русских документов до 1700-х годов -- только списки (т.е. переписанные копии документов). Сверять не по чему -- даже книги из монастырей по приказу Петра I вывозились "для учета", но обратно не возвращались. А уж как переписывали списки -- то неизвестно никому.

Здания (даже развалины) врать не будут, хотя есть и серьезно перестроенные. Не будут врать география и расположение населенных пунктов (например, на месте бывшей крепости). Не будут врать старые (действительно старые, сохранившиеся) храмы. Не будут врать земляные валы, наносы, следы бывших катастроф.

Но всё это -- очень сложно, Маруся. И хочешь ли ты перевернуть свое представление о мире, будешь ли ты делать это, готова ли ты к тому? Ведь так легко, когда есть устои, на которых базируется наше знание о прошлом. А если их нет?

Да какой там шок!
В любом городе есть такое!
В Москве полным полно зданий, 17,18 веков, где отопление конструктивно
не предусматривали. И климат тут не причём.
Самый известный случай - Кремль! На месте Кремлёвского Дворца (съездов) была Оружейная Палата.
Отопление НЕ предусматривалось! Архитектор - русский. Но копировал итальянское.
Многие храмы и церкви аналогично. Даже особняки и жилые дома. Часто из-за экономии средств.
Очень много в России строилось по чертежам итальянцев, по примеру ( и назло!) Парижу и Мадриду.
А в этих чертежах никакого отопления не было.
Вот так и строили. Затем чертежи переписывались, воровались, распространялись в том же виде.
Климатология во многих аспектах та же самая Конспирология. И здесь же Архитектура!
Прочитай о тайнах Капитолия. Я уже писал о загадках Лувра, стеклянных пирамид, оси: Лувр -- Триумфальная Арка - Дефанс.
Сталинские высотки все в загадках! Китайская стена, Колизей, Вавилонская типа башня и тпитд.

Postovoy P, С трудом заставила себя прочитать ваш коммент и поняла, вы свихнулись от тайн и загадок в искусстве и особенно из области архитектуры. Так что прочтение того стоило, были вопросы, почему человек не совсем глупый, так настойчив в идиотизме.


В вашем случае горе от ....., не от ума, а от шквала информации, который для вас оказался излишним и непосильным для итак уже изначально несовершенных, да ещё сильно истощённых и изношенных со временем извилин. Бедненький.

ДН, hi.
Я таки не понял. У тя адвакацкие штучки.
Давай почеснаку. Нармальна. Без понтов.
Ты веть активистка Конспиралогий! Ага?
Если нет, я извинюсь, хатя эт не оскорбление.
Давай, не виляй! Кагда ты принялась абсуждать архитектуру Питера, ты же имела ввиду именно то, што его НЕ построил ПётрПервый, так?
Прич0м тут климат? Но если даже чиста климат, то и тут ты предпалагаешь какуюто теорию заговора.
Какую?
Выскажись уже канкретно.

Постовой,

"Давай почеснаку. Нармальна. Без понтов" --
Да без проблем, но и сам соответствуй тоже.

"Ты веть активистка Конспиралогий! Ага?" --
Я активистка здравого смысла. Никогда не прирастала к "так все говорят". Проверяю факты и делаю свои выводы.

"Кагда ты принялась абсуждать архитектуру Питера, ты же имела ввиду именно то, што его НЕ построил ПётрПервый, так?" --
Нет.

"Но если даже чиста климат, то и тут ты предпалагаешь какуюто теорию заговора." --
Вряд ли это заговор. Просто в то время не было ни метеослужбы, ни толком науки, и некому было зафиксировать проблему. Каждая местность фиксировала у себя, а данные не объединялись.

Полагаю, что глобальные трудности привели к тому, что всё это забылось. Хотя, массовое уничтожение исторических подлинников русских документов с приходом к власти Романовых вряд ли можно считать случайностью. Но это и не заговор. Обычные дела: обелить себя, очернить предшественника.

Уверена, что после Путина начнется дикий хаос во власти. Времена поступательного движения страны резко завершатся, и этого и ждет Запад.

Дятлов с ухом Трампа меня в качестве альтернативы пока не интересовали. А там есть что-то неясное? Про Дятлова уже давно всё известно. Ребята оказались не в то время и не в том месте, официальная информация закрыта и будет закрыта, неофициальная -- да, техногенная трагедия.

911 и Луна -- согласна с тобой. Там у меня сильные расхождения с официалкой. Можно даже сказать, полярные. ЭПАС и СкайЛэб -- всё к Луне, всё к одному.

Еще раз. Ухо меня не волнует. Ну раскритиковала и раскритиковала. Никакого значения этому происшествию не придаю.

По дятловцам объясняют так. Доказательств и свидетельств -- море, ищущий -- обрящет. Тот самый перевал проходил на трассе испытания баллистических ракет. Один из группы (тот, которого поставили в последнюю очередь) -- особист, который должен был фиксировать прохождение ракеты (спутниковой навигации не было, только фотографирование). Именно поэтому он был снаружи палатки в час "Ч", единственный одетый и с камерой в руках. Увы, группе не повезло: пролета не состоялось, ракета разрушилась, немного не достигнув людей, и группа оказалась в облаке ядовитого топлива. Даже те, кто успел убежать вниз по склону, не выжили.

А Гаутаму не трожь. Не твоего уровня личность.

Я уже обеих не читаю, только через эмоции других людей могу себе представить, что они несут что-то очень малозначительное и точно мусорное. И мне кажется, что внимание им не полезно обеим, оно их провоцирует на эскалацию враждебности по большому счёту на народное единство.


Извращенцы пользуются тем, что, если обратиться, куда положено, то может пострадать ресурс, его просто закроют. Да и оно хоть как-то заполняет пространство Раши. Выбор без выбора.


Вот и поймёшь, почему запад почти беспрепятственно выкручивает руки России, ситуация аналогичная, в обоих случаях присутствуют злосчастные нюансы.