Я согласен с тем что в видео сказали политологи, особенно, Ремезов. Но с оговоркой: это рейтинг лидеров, или рейтинг их возможностей внутри собственной страны, потому что понятно, что внешнеполитические возможности Барака Обамы намного более безграничны, чем возможности постсоветских стран. Обама по прежнему остается лидером Западного мира и США по прежнему оказываются покровительство Японии и Южной Корее и конечно только от США и персонифицированно Обамы зависит будет ли какая-нибудь новая война на Ближнем Востоке. От России и Путина во внешней политике не так много зависит. Россия занимает особое положение великой ядерной державы влияние которой сильно ограничено бывшим СССР и Сирией. От былого советского влияния на Востоке не осталось и следа. Там безраздельно правят американские военные, ЦРУ и всякие политтехнологи-революционеры. Отношения с Китаем у России настолько теплые что позволяют говорить о том что Россия как то может пользоватся Китайской поддержкой в мировой политике, но нельзя сказать что Китай находится под российским влиянием. Китай остается сам себе на уме и у Китая так же особые близкие экономические отношения с США, которые правда плохие в политическом и военном плане. Поэтому Китай особняком. Но внутри страны действительно Путин самый влиятельный и сильный лидер в мире. Власть Путина сильнее и обширнее чем у Обамы в США, или у Ангелы Меркель в Германии, или у Олланда во Франции. У Путина карманный парламент, карманное ТВ, карманные олигархи, жалкая слабая опозиция, и ореол национального лидера. Россия - это страна с сильными еще советскими вождистскими традициями. Конечно в штатах или во Франции - известных своими демократическими традициями, что всегда ведет к некой доле хаоса и настабильности - такого не будет. Победив на выборах Президента, демократ Обама, получил республиканский Конгресс. Штаты пользуются колосальной автономией в сравнении с российскими регионами. Даже в такой стране как Япония в 2012 году опять сменилась правящая партия. Только в России уже больше 12 лет страной правят одни и те же люди. Но в международных делах, Путин конечно, оставаясь одним из самых пливтяельных игроков, все таки сильно уступает Обаме, Меркель, и Олланду и Кэмерону.

Григорий Дмитренко, я думаю америка не такая уж плохая страна, там кстати живет много русских, это страна где вообще много потомков разных эмигрантов, и они там начали новую счастливую жизнь и живут довольно не плохо уже пару столетий: итальянцы, немцы, французы, мексиканцы... а если вы помните многие русские уехали в штаты в революцию, например, великий русский писатель Набоков. Не стоит демонизировать США. Эта страна между прочим по Лендлизу очень помогла СССР во время второй мировой. Я читал что сам Жуков считал несправедливым замалчивание той помощи которую оказывали союзники во время войны, ведь каждая вторая банка консервов которую ели наши солдаты в окопах была американской, каждый второй танк был сделан из американской стали, и каждая вторая советская бомба тоже, а легковой военный автотранспорт был целиком и полностью американский, и после войны американцы списали все что советский союз применял во время войны. Жуков даже говорил что без этой помощи не удалось бы ни выиграть бытвы под Сталинградом, ни Курской дуге... Это была действительно огромная помощь. По политическим и идеологическим мотивам советская власть все это замалчивала во время Холодной войны. И не только это. Например очень мало кто знает что отцы-основатели США переписывались с Екатериной Великой о том как должна быть устроена сильная исполнительная власть. Ну и Екатерина кстати отказалась посылать казаков против американских партизан во время войны за независимость, хотя Англия просила об этом, потому что казаки были единственной силой в Европе которые умели вести войны в лесах и в горах. Россия вообще поддерживала США в пику Англии. Во время Гражданской войны, Россия отправила к американским берегам для психологической поддержки российский флот. Ведь не случайно же Аляска была продана имено США - это был потенциальный союзник России против Англии. Вообще очень жаль, что мы очень мало знаем о тех моментах истории, которые объединяют русских и американцев.

Григорий Дмитренко, лендлиз был бесплатен. США списали все что СССР использовал во время войны. А в условиях когда немцами были коупирована почти вся европейская часть СССР, советская армия почти на сто процентов снабжалась американскими продуктами. Конечно войну выиграли наши солдаты, умирали, проливали свою кровь - наши солдаты, и это никогда не оспаривалось в США, хотя у нас в России думают обратное. На самом деле даже во время войны в США показывали документальные фильмы о героической борьбе советского союза, и если посмотреть фильмы тех лет, то в этих фильмах советский солдат и советский народ - это реально отважные и мужественные герои. Американцы никогда не считали себя победителями над Германией. Над японие - да, но над германие победил СССР - американцы это знают и никогда не умоляли наших заслуг. Но тем не менее победа советской армии была возможна благодаря лендлизу. Каждый второй танк делалася из американской стали. Самолеты - американское стали. Ракеты для наших боевых систем "Катюша" делались из американскос стали. И если бы не американские продкуты красная армия умерла бы с голоду в годы когда была потеряна Украина и Белоруссия.Обо всем это Жуков вспоминал с горечью, что роль союзников была несправедливо забыта у нас в стране. И все американцы списали - по тем временам на те деньги что американцы произвели помощи для СССР можно было построить у себя в стране социализм, настоящий рай. И в той войне все преследовали одну цель - выжить. А выжить мы могли только вместе. Так как нацизм был угрозой для всего человечества. И именно об этом нужно помнить. И даже больше - Россия никогда не воевала с США. Никогда. Мы никогда не были военными противниками. НИКОГДА за всю историю наших стран. МЫ БЫВАЛИ СОЮЗНИКАМИ НО НИКОГДА НЕ БЫЛИ ВОЕННЫМИ ПРОТИВНИКАМИ И ОБ ЭТОМ НУЖНО ПОМНИТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. В отличие скажем от Финляндии или Японии или Турции с которыми мы воевали. Лучше задумайтесь об этом.

Северьян Поморский, вам нужно просто ознакомится со всем этим самостоятельно

это все находится в открытом доступе. не моя вина что правда о роли союзников никого в нашей стране не интересует кроме профессиональных историков. всем подавай только как мы били немцев, а вот чем мы их били и как это связано с лендлизом никого не интересует.

и спорить с фактами бессмысленно уважаемый. просто возьмите и почитайте что-нибудь о лендлизе! вам же ничего не стоит взять и почитать. так сделайте это сами. не верите мне, к вашим услугам - библиотеки, архивы, журналы, исторические труды. проявите интерес к теме.

Томас Кромвель, кошмар. Слов нет. Чисто для справки, Вы какой литературой пользуетесь? Данные про снабжение продуктами"почти на сто процентов", про "каждый второй танк из американской стали", про "бесплатный ленд-лиз и списание долгов" откуда они? Напомните мне, пожалуйста, когда был открыт 2-й фронт и почему он был открыт именно тогда.
И про вечную дружбу. Задумайтесь о Холодной Войне, Карибском Кризисе, когда наши страны были на пороге 3-й Мировой. Задумайтесь, от каких таких террористов, наращивают ситему ПРО у наших западных границ, ваши горячё любимые американцы.