В самом деле, когда народ поймёт что некотролируемая власть одного человека, пожизненно заплавающего жирком и обрастающего таким же пожизненным окружением лучше чем жёстко контролируемая гражданским обществом власть чётко сменяемых менеджеров.
мало кто устоит перед привычкой и кого пожизненная власть не испортит. Даже порядочный человек привыкнет, обрастёт жирком, потеряет динамизм и начнёт воспринимать титут "ваше величество", или как там.., как должное. Уже всё это проходили.
Есть разное понимание монархии: 1) и основное - это унаследованная царская власть по закону о престолонаследии; 2) более древняя - это выборность царя (кагана, верховного шаха) среди равных. Царь должен заслужить быть царем своими поступками и царь отвечает перед народом своей жизнью. Если ему сопутствует неудача после избрания, царя приносили в жертву. Как такая монархия?))) То есть жесткая ответственность ...
Есть разное понимание монархии: 1) и основное - это унаследованная царская власть по закону о престолонаследии; 2) более древняя - это выборность царя (кагана, верховного шаха) среди равных. Царь должен заслужить быть царем своими поступками и царь отвечает перед народом своей жизнью. Если ему сопутствует неудача после избрания, царя приносили в жертву. Как такая монархия?))) То есть жесткая ответственность монарха перед обществом. Современная демократия - это плутократия, никто ни за что не отвечает, квалифицированные государственные топ-менеджеры, то бишь министры, также ни за что не отвечают. И это факт!
подробнее