Да Бог с Вами, Соня.
Какие эмоции? Какая саморефлексия? Какая еще деятельность???
Вы что? ))))))))))))))))))))
Хотя кураж и веселье можно конечно считать эмоциями. )))
...
Я не ищу ни выгоды ни признания ни критики со стороны общественности.
Я лишь хочу, чтобы мне ответили на мои ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ!!! )))
И никак не могу этого добиться ... )))
...
Все это вообще странно выглядит.
Я задаю вопрос, а мне вместо ответа говорят, что я в этом ничего не понимаю, что у меня отрицательное отношение к чему-то там и т.д.
Ну, так помогите мне разобраться, а не называйте меня дураком. )))
Просто ответьте на вопросы. )))
Кто может ответить ???
...
У меня одноклассник изготовлением спец-эффектов занимался долгое время на киностудии Горького, много интересного мне рассказывал про наших известных Российских режисеров. )))
Более того, я несколько раз сам снимался в кино и видел, как это делается. )))
Поэтому имею живой интерес к этой теме!
...
На сайте киностудии написано - "Студия оказывает все виды услуг, связанных с кино- и теле-производством:" далее список услуг. )))))))))))))
Это БИЗНЕС! ... )))))))))))))
И ТЕХНОЛОГИЯ !!!
...
Расскажите, Соня, как делается кино ??? ))))))))))
Как подсчитываются кассовые сборы ???
Как хвалятся вложенными деньгами "Бюджет фильма составил 250 лямов $" ???
А на вручении "Оскара" одна и таже фраза - "Ой! В этом фильме Брэд Пит так улыбался!!! Так улыбался! Давайте дадим ему золотую статуэтку и кучу бабла, за то что он вообще умеет улыбаться!!!" ... ))))))))))))))))))
...
Расскажите, как делается кино ??? ))))))))))
...
Я ничего не "Ломаю", как вы утвержаете. )))
Я только спрашиваю, "ЗАЧЕМ СТРОИТЬ ИМЕННО ТАК, А НЕ ИНАЧЕ" ???
...
Соня. Скажите КОНРЕТНО, в чём я не прав?

В чем не правы:
1. в игре на отрицании (Голливуд - все одно ...но; Кино - это всегда бизнес и не более; Если тема борьбы добра и зла - значит ничего более там нет)

2. в попытке открыть всем глаза на "правду" с помощью гоблинского надсмехательства, в то время как люди, каждый для себя делает выводы. И если вы лично ничего более поверхности не видите - значит ничего нет.

3. в неусвоении деталей, в которых все состоит. Не видеть искусства в кино только потому, что это еще и "бизнес" - это и есть поверхностное восприятие.

4. приведение примеров, которые якобы доказывают вашу правоту, хотя отнюдь показывают вашу личную обиду на конкретные обстоятельства. А уж обвинять в недостатке конкретике всех, не имея сложенного и подробного мнения о фильме и основываться на увиденных "стереотипах" - это как раз то к чему приводят ограничения вашего восприятия.

5. Побольше фактов и поменьше эмоций, и желательно по теме. Тогда с вами всерьез захочется дискутировать. Может, встретимся в комментариях к очередному хорошему кино. Кстати, раз фильм ни о чем, как он стал удостоен столь вашего подробного внимания?..вопрос риторический (не требует ответа).

1. Я не играю на отрицании. Я ЗАДАЮ ВОПРОСЫ !!! А Вы на них не отвечаете!

2. Гоблина я сам не перевариваю! Он матерится и разговаривает плоскими афоризмами. Разве я так себя веду??? Что за Бред?

3. Хе. Вот именно, что тут все состоит лишь в деталях, а суть остается одинаковой почти во всех фильмах! Я же говорю, по большому счету меняются только спец-эффекты и актеры, и то, акиеры меняются редко. )))
Вспомните Русскую классику, там был хоть один похожий по сюжету и сути роман??? НЕТ! А что Мы видим здесь??? Да это даже смешно! 5-7 избитых сюжетов по кругу! Не надоело смотреть одно и тоже??? Кстати, все ДЕТАЛИ, о которых вы говорите, это набор ПРИМОЧЕК, если их можно так назвать. Примоек в Голливуде побольше, конечно чем сюжетных линий. Последовательность использования этих примочек рождает ДЕТАЛИ! Сегодня одна последовательность заготовок, значиит одни детали, завтра другая последовательность, значит другие детали. )))
Вы Фотошоп знаете? Вот в фотошопе есть функции, если эти функции выстраиваешь в последовательность, то получаешь определенный эффек ретуши фото, если последовательность функций изменить, то эффект будет другим. Также и в кино.
Я же говорю. Это ТЕХНОЛОГИЯ !!! Я видел как это делается!!! )))))))))))))

4. Ну, тут можно сказать, см. пункт 1. ))) ... Я ни на кого не обиделся, я Вам что, девочка? Хе-хе. )))))))) ... Я не обвиняю Вас в недостатке конкретики, я её от вас требую!!! прошу! Умоляю! Соня! Дайте мне конкретику!!! А Вы не даете! Т.е. не отвечаете на вопросы, а только отговариваетесь!

5. Я достаточно привожу фактов. Далее см. пункт 4. Вы не приводите фактов ВООБЩЕ ! (Это не обвинение!) Это завуалированная просьба приводить факты!

Да Вы бы лучше рассказали мне эти таинственные "объективные причины", которых я типа не вижу по Вашему мнению, вместо того, чтобы глупости и гадости мне писать.
...
Или опять отправите меня читать определение медведевской "свободы" в энциклопедию??? )))
И не сможете объяснить, что такое "Западные Ценности" ???
И почему они именно Западные???
Ни Восточные, ни ЕвроАзиатские, ни Северные, ни Южные, ни Русские, ни Татарские, ни Чеченские??? ПОЧЕМУ ЗАПАДНЫЕ ???
И что в них ценного???
...
Правильно, что решили со мной не общаться!
Это вполне разумное решение! Т.к. Глобальную Теорию Заговора я НЕ поддерживаю. Обсуждаю с Вами только ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, а не свои восклицательные знаки. Но Вы походу вообще не поняли о чем я говорил ... )))
Забавно ... )))
...
Что же, приписать "выход хаотичной деструктивной социальной энергии" сейчас можно каждому! И ВАМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!!
Медведев Вас уже использует.
И вполне успешно, насколько я заметил ... )))
...
ВСЁ! НЕ общайтесь со мной, Александр! А то у меня тоже начнется "выход хаотичной деструктивной социальной энергии"! ))))))))))))))))))
Хе-Хе-Хе ... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))