Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Декабря 2024 среда
Вячеслав Алексеенко30.11.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Дмитрий Соколов-Митрич: Закон и непорядок
Мнение юристов: приговор Мирзаеву абсолютно законен. Мнение существенной части общества: приговор Мирзаеву вызывающе...
Как у же неоднократно говорилось многими и разными людьми, смысл существования Руси (как цивилизации) - справедливость. Без неё нам всем - крышка. Причём не персональные пуля или нож каждому (хотя - и этот вариант возможен), а превращение всех в безликую массу "общечеловеков" - без Родины, без народа, без смысла жизни. Посмотрите на Германию - где былое величие нации? Нету больше немцев - есть политкорректные общеевропейцы с потешным "Раммштайном", дисциплинированное стадо, обречённое на вымирание, ибо население прирастает турками, а элита стремительно "голубеет", ибо сие политкорректно еси.
А ведь не сразу это сложилось: было "собирание земель" в XIX веке, мощнейший промышленный рывок (основанный на всеобщей доступности образования, научной и технической литературы, между прочим), превращение в "кандидата в сверхдержаву". Потом упёртного кайзера и безвольного российского императора втянули в войну, целью которой было уничтожение или максимальное ослабление обоих стран. Потом Германию унизили и ограбили Версалем, потом среди голодных и обездоленных немцев буйно зацвёл национал-социализм (Германия - для немцев, бей жидов, ага), потом была ещё одна война с целью уничтожения или ослабления СССР и Германии (СССР спас Сталин, Гитлер же Германию похоронил). А потом была "денацификация" - этакая цивилизационная кастрация немцев. Подобно тому, как ныне в некоторых странах положено кастрировать бойцовых собак.

А что мы видим у нас? Попытка той же цивилизационной кастрации, только несколько иными методами. Как плесень расцвели "семейственность", "клановость", "сословность" - как бы эта гниль не называлась, общее одно, - разделение на "своих и чужих", "избранных и чернь". А недовольство масс старательно канализируется в русло "мочи кавказцев" и т.п. И дело Мирзоева - яркий пример: маскировка сословности "этническим фактором". При таком раскладе убиваются два зайца: во-первых, остаётся неприкосновенным право «высших» (вне зависимости от их энического состава) и далее унижать «низших», а во-вторых – накачивается энергией масс потенциал раскола страны на «лиц славянской и кавказской внешности», ну и, - до кучи, - на "собачников" и "догхантеров", "путинистов и "болото". Далее – везде.

Что далее? В пределе – «война всех против всех», под шумок которой у нас сначала отнимут одну страну (разделив её на несколько «общечеловеческих» марионеточных «государств»). А потом – что самое страшное, - отнимут сначала неслыханную на развитом Западе свободу (сравните что можно у нас и перспектива «сесть» за каждый «вяк» и «пук» в обществом месте в США или Европе), а потому – отнимут кредитоавтомобили, отдых в Турции, да что там – есть досыта не дадут. Ибо при ненасытности «элит» и «сословий» дальнейшее «унижение низших» неизбежно.

Чем мы лучше «обнаглевших кавказцев»? Тем, что не ведём себя так же как они из страха? Когда зажравшаяся до формата 16:9 морда «лица славянской национальности» обворовывает инвалидов и пенсионеров своей же этнической группы, а мы орём «мочи кавказ», а под сурдинку думаем о том, как бы и самим от кого «урвать» - нас уже победили.

И ещё чем показателен случай Мирзоева и Агафонова? Кавказский парень был трезвее, лучше подготовлен физически и выполнял кодекс чести половозрелого самца биологического вида «человек разумный». Славянский парень был потенциально крупнее, но был пьян, физически слабее и игрался с игрушечной машинкой.
Это символично: «лица славянской национальности» статистически чаще пьют, игнорируют регулярную физподготовку и резвятся как детки в компьютерных баталиях или просто «играют в машинки» в т.ч. вполне самоходные.

Ну и кто при таком статистическом раскладе победит? Правильно – кавказские парни. Другое дело, что и кавказцы неоднородны: среди них есть и те, кто готов честно работать, и те, кто готов лишь паразитировать. И тут всё – в наших руках. Быть трезвым, взрослым, серьёзным и физически крепким доступно каждому, кто не является инвалидом. И объединяться по признаку принадлежности к тем, кто согласен честно трудиться (вне зависимости от сферы деятельности) и жить, уважая друг друга, а не по признаку «кавказец/славянин» или «избранный/чернь» - это тоже доступно. Хотя для этого требуются воля и разум. Но без них, простите за пафос, справедливость невозможна.
Виктор Павлов30.11.2012
Всё очень правильно, но вы забыли упомянуть одну маленькую деталь: кавказцев и прочих не белых быть такими целеустремлёнными спортсменами и завоевателями чужих самок и территорий заставляет НАЦИОНАЛИЗМ, сознательно воспитываемый в них с детства. А в русских, как и во всех белых после 1945 года, этот инстинкт самосохранения СОЗНАТЕЛЬНО ВЫТРАВЛЕН ВЛАСТЬЮ, под которой мы все находимся. И до тех пор, пока ...

подробнее

Иван Израилевич Иванов01.12.2012
Национализм - слабость, признание неспособности перепрограммировать другие культуры. Ведёт к закукливанию в своей сокращённой территории и интеллектуальной деградации, когда бессмысленные традиции заменяют рационализм.
Андрей Петров01.12.2012
Национализм - это по своему инстинкт самосохранения нации. У китайцев, у евреев и других древних народов национализм это неотъемлемая часть их мировосприятия. Поэтому недостаточно "Быть трезвым, взрослым, серьёзным"... Необходимо предпринимать активные действия по лоббированию интересов русских людей, не нарушая законов по отношению к другим национальностям.
Каменная Башка01.12.2012
Андрей Петрофф, "инстинкт самосохранения нации" в том случае если с нацией совсем плохо. Фактически это свидетельство заката нации, снижением апссионарности по Гумилеву
Андрей Петров01.12.2012
Каменная Башка, У Гумилева проявление агрессивности этноса по отношению к другим народам как раз является проявлением пассионарности. Во-вторых в теории этногенеза по Гумилеву есть очевидные неувязки. Например по его мнению более старые народы априори становятся материалом для новых относов. Но как быть с евреями, армянами, китайцами и другими древними народами? Они живут и развиваются! Сейчас ...

подробнее

Вячеслав Алексеенко02.12.2012
Виктор Павлов, кавказцы - европеоиды, если что, т.е. - белые. Это - во-первых. А целеустремлёнными и волевыми людей делает (или не делает) не национализм, а НАЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА. Которая может быть абсолютно терпимой к другим национальностям, более того - работать по принципу конвергенции (взять лучшее от других культур и добавить к лучшему в своей культуре, последовательно избавляясь от дурного, ...

подробнее

Вячеслав Алексеенко02.12.2012
Андрей Петров, как можно лоббировать интересы русских людей? Разве русские настолько однородны, что интересы у всего множества индивидов одинаковы? И чем эти интересы отличаются от интересов кавказских народов?
Виктор Павлов03.12.2012
Вячеслав Алексеенко, вы безграмотны во всех своих утверждениях. Первое. Большинство современных людей белой расы являются потомками того огромного массива белых племен, который проник в Европу в период с пятого тысячелетия до н.э. до середины первого тысячелетия до н.э. Согласно классификации белой расы эти люди относились к нордической подгруппе, их родиной была территория современной южной и центральной ...

подробнее

Виктор Павлов03.12.2012
Вячеслав Алексеенко, интересы отличаются тем, что у чур-ок есть свои нац.субъекты, диаспоры, покровительство федералов и предельно развитый национализм, а русских за малейшую попытку получить всё это - сажают по 282-й.
Вячеслав Алексеенко03.12.2012
Виктор Павлов, вы ещё скажите, что русоволосый Кадыров - негроид. Грамотность ума не заменяет. И нечего валить всё на власть: ТНТ вещает на всей территории РФ и водка продаётся везде. Только кавказцы при этом не спиваются.
Вячеслав Алексеенко03.12.2012
Виктор Павлов, не цитируйте чужие слова, а то складывается впечатление, что вы их не до конца понимаете. Ответьте проще: каковы интересы у простого кавказского и простого русского парней и в чем они совпадают, а в чём - нет. Тогда это будет предметный разговор.
Виктор Павлов03.12.2012
Вячеслав Алексеенко, грамотность - заменяет дремучее невежество, свойственное чурколюбам, вроде вас. Характерен так же и тот факт, что вами проигнорировано упомянутое мною наличие нац.субъектов, диаспор, покровительства федералов и предельно развитого национализма у всех народов РФ, кроме русского, представителей которого за малейшую попытку получить всё это - сажают по 282-й. Центральная (кремлёвская, ...

подробнее

Вячеслав Алексеенко04.12.2012
Виктор Павлов, а вот обзываться и уводить тему в сторону не надо. Не можете предметно ответить на вопрос об интересах народов - лучше промолчать. А то вас и вправду напрягут по 282-й. Что же касается Кадырова и прочих бело-чёрных и чёрно-белых, то расовую принадлежность надо определять по факту, а не по предкам в 127-м колене. Возможно, что и ваши предки были не совсем европеоидными, но Бараком ...

подробнее

Виктор Павлов04.12.2012
Вячеслав Алексеенко, в сторону тему уводите вы. А так же пытаетесь мне грозиться 282-й русофобской статьёй, за которые её авторы и применители будут сами сидеть, когда русская часть территории нашей многонациональной федерации получит, наконец, свой законный статус русского национального субъекта. Федералы будут при русской власти сидеть за пособничество кавказским и ср.азиатским оккупантам и за ...

подробнее

Вячеслав Алексеенко05.12.2012
Виктор Павлов, а как вам то, что Сталин в своё время назвал себя "русским грузинского происхождения"? Подумайте над этим. Русский - это не национальность, это цивилизационная принадлежность. Русская цивилизация - цивилизация справедливости. Именно поэтому Россия/СССР - огромное многонациональное государство, которое скрепляется идеей справедливости для всех честных тружеников. И пусть ...

подробнее

Виктор Павлов05.12.2012
Вячеслав Алексеенко, не надо навязывать свою безграмотность окружающим - вот это то, о чём следует подумать ВАМ. Запомните также и следующее. "Русский" - термин, обозначающий этническую принадлежность к восточнославянскому русскому этносу. Слова каких-либо грузинов (у которых есть их национальная Республика Грузия) - ровно НИКАКОГО значения не имеют. "Русская цивилизация" сейчас ...

подробнее

Вячеслав Алексеенко05.12.2012
Виктор Павлов, вам не дают покоя лавры Гапона? Не стоит, он плохо кончил - свои же и прибили.
Виктор Павлов05.12.2012
Вячеслав Алексеенко, возражений по существу - "0". А также переход на личности. Поздравляю вас с признанием моей правоты.
Вячеслав Алексеенко06.12.2012
Виктор Павлов, это вы перестали отвечать по существу и перешли на личности ещё несколько комментариев назад. Вот я и ответил по существу, что вы - Гапон. Потому, что все приводимые вами "доводы" о необходимости создания "русского национального субъекта федерации" - это сепаратизм. Где вы (территориально) предлагаете создать эту "Русскую автономную область" или ...

подробнее

Оставить комментарий