Для суннитских государств Персидского залива единственная опция для выхода из иранского кризиса – это атака израильских ВВС на ядерные объекты Ирана. К такому выводу пришел журналист "Нью-Йорк таймс" Томас Фридман.
В статье, посвященной переговорам "шестерки" с Ираном, Фридман, в частности, написал: "Они – Израиль и суннитские государства Персидского залива – не верят никаким обещания иранских лидеров и хотят, чтобы Иран оставался изолированным и слабым. Они не верят в благие намерения Ирана. И это неверие вполне обоснованно".
В своей статье Фридман пишет, что США не являются адвокатами своих союзников на Ближнем Востоке – Израиля и Саудовской Аравии – и не могут представлять их интересы на переговорах с Ираном. "У Вашингтона, - пишет Фридман, - есть собственные интересы. И они заключаются не только и не столько в том, чтобы сократить ядерные возможности Ирана, сколько в том, чтобы положить конец холодной войне между Ираном и США".
Фридман пишет также о том, что главная проблема Ближнего Востока – это раскол между суннитами и шиитами. Именно этот раскол, утверждает Фридман, помогает держаться на плаву и режиму Башара Асада, и "Хизбалле". Журналист приводит в своей статье слова, сказанные высокопоставленным советником бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана Адара Мусбизаде: "Есть на Ближнем Востоке режимы, заинтересованные в бесконечной межплеменной розни. Но это – не наша война".
В итоге журналист приходит к выводу, что для Израиля и Саудовской Аравии переговоры "шестерки" с Ираном не имеют никакого смысла. Единственная опция, которая у них остается, это атака на иранские ядерные объекты.
В статье, посвященной переговорам "шестерки" с Ираном, Фридман, в частности, написал: "Они – Израиль и суннитские государства Персидского залива – не верят никаким обещания иранских лидеров и хотят, чтобы Иран оставался изолированным и слабым. Они не верят в благие намерения Ирана. И это неверие вполне обоснованно".
В своей статье Фридман пишет, что США не являются адвокатами своих союзников на Ближнем Востоке – Израиля и Саудовской Аравии – и не могут представлять их интересы на переговорах с Ираном. "У Вашингтона, - пишет Фридман, - есть собственные интересы. И они заключаются не только и не столько в том, чтобы сократить ядерные возможности Ирана, сколько в том, чтобы положить конец холодной войне между Ираном и США".
Фридман пишет также о том, что главная проблема Ближнего Востока – это раскол между суннитами и шиитами. Именно этот раскол, утверждает Фридман, помогает держаться на плаву и режиму Башара Асада, и "Хизбалле". Журналист приводит в своей статье слова, сказанные высокопоставленным советником бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана Адара Мусбизаде: "Есть на Ближнем Востоке режимы, заинтересованные в бесконечной межплеменной розни. Но это – не наша война".
В итоге журналист приходит к выводу, что для Израиля и Саудовской Аравии переговоры "шестерки" с Ираном не имеют никакого смысла. Единственная опция, которая у них остается, это атака на иранские ядерные объекты.