Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Anton Levanter14.11.2013  с помощью Дни.ру
ДНИ.РУ / NASA планирует отказаться от "Союзов"
Американское космическое агентство NASA планирует к 2017 году полностью отказаться от услуг России по доставке своих астронавтов на Международную космическую станцию (МКС). США заменят "Союзы"…
Товарищам патриотам на заметку: двигатели установленные на аппаратах SpaceX вообще никакого отношения к РД 180 не имеют.
ыап аыа14.11.2013
точно и совершают эти черти только суборбитальные полёты. ЕЩЁ ВОПРОСЫ?
Мухо Мор14.11.2013
Да. И разработаны эти движки в 1969 году. С того времени у пиндосов новых движков не было.
Dark Night15.11.2013
Антон, США так не освоили технологии прямоточных двигателей. Поэтому либо это будет копия РД-180, которая не полетит, либо перекрашенный РД-180 со "сбитыми номерами", либо тот двигатель, который они купят у РФ.
Anton Levanter15.11.2013
i - MOHAX, Что вы понимаете под суборбитальным полётом?
SpaceX совершал доставку на ISS, это не суборбитальный полёт.
Anton Levanter15.11.2013
Мухо Мор, У них был Merlin
Anton Levanter15.11.2013
Dark Night, Merlin вообще никакого отношения к рд 180 не имеет, у них даже цикл разный.
Мухо Мор15.11.2013
Если посмотреть на этго Мерлина беспристрастно то этот движок где то на уровне наших движков 1960 года. Все восторги пиндософилов напрочь фальшивы. НК-33 бьёт этих Мерлинов по всем параметрам. А РД-170 альтернативы вообще пока нету.
Anton Levanter15.11.2013
Мухо Мор, а вы товарищ специалист, что прям так беспристрастно и на глаз всё понятно? И, где ему альтернативы нету? Он же особо нигде не отличился.
Dark Night15.11.2013
Мерлин не имеет, конечно. У него и тяга в 8,5 раз ниже. Но на таких двигателях, хотя они и дешевы, далеко не улетишь. И уж точно не на Луну. =)))
Мухо Мор15.11.2013
Читаю дикие восторги пиндосов и пиндософилов по поводу этих Мерлинов. Их позиционируют никак не меньше как лучшие движки в мире. Однако подобные им в СССР делали в районе 1969 года. Почему на РД-180 пиндосские ракетостроители чуть ли не молятся? Да потолму что у них КПД на 25% выше чем у любых пиндосских! И заметьте что РД-180 это всего лишь половинка от РД-170.
Dark Night15.11.2013
У них не только КПД выше, один РД-180 выдает такую же мощность, как девять Мерлинов. А если взять один РД-170, то это уже 16 Мерлинов...
Dark Night15.11.2013
Но самый совершенный двигатель все-таки легендарный НК-33. Его коэффициент энергомассового совершенства -- 122. Этот показатель до сих пор не достигнут ни одним двигателем.
Anton Levanter16.11.2013
Dark Night, рд170 предназначался для бурана. Он так никуда ине полетел.
Anton Levanter16.11.2013
Dark Night, Вы тут сравниваете задницу с пальцем. В статье речь о доставке космонавтов на МКС. Сейчас доставка выполняется союзами ФГ, на которых установлены двигатели рд-117А. Драгон должен заменить союзы ФГ, Мерлин 1 - аналог этого самого рд-117А. Хотите сравнение?
Давление в камере сгорания:
Мерлин - 9.7МПа
РД-117А - 5.8МПа
Удельный импульс:
Мерлин - 282 с на уровне моря, 311 с в вакууме ...

подробнее

Dark Night16.11.2013
Антон, ну и грубиян же Вы. Ну хорошо, давайте разберем подробно Союз-ФГ. Где Вы нашли РД-117А, и что это за двигатель, для меня остается загадкой.

Первая ступень: РД-107А, тяга 85,6/104 тс, удельный импульс 263,3/320,2 с, давление 61,2 атм, масса 1090/1156 кг, энергомассовое совершенство 90, время работы 118 с.

Вторая ступень: РД-108А, тяга 80,8/94 тс, удельный импульс 257,7/320,6 с, давление 55,5 ...

подробнее

Dark Night16.11.2013
Вообще довольно загадочно, что Merlin-1D с сумасшедшим коэффициентом энергомассового совершенства 150 уже "прошел все необходимые испытания" и "принят в эксплуатацию", но кроме газетных статей и видео его испытаний ничего найти нельзя. Даже официальные ссылки ведут в никуда. =)
Anton Levanter17.11.2013
Dark Night, Первый запуск Falcon 9 1.1 c новыми двигателями был выполнен 29го сентября. Инфо об этом достаточно. Даже видео есть.
Dark Night17.11.2013
Вот я и пишу, что видео есть, сообщения СМИ есть, а ТТХ двигателя -- нет. Видимо, настолько сказочные, что лучше бы их и не видеть. =))