Закрыть
Эпоха NPRG 12.04.2011
Дмитрий Фетисов
![]() Страна: Россия Город: Страна, где Вы родились: Россия Город, где Вы родились: Волгоград День рождения: 13 января Политические взгляды: Умеренные Религиозные взгляды: Православие |




Слов нет. Находчивость бы этого предпринимателя в мирных целях
Оригинал взят у karbinerkurz в Находчивый коммерс сдавал пиво в аренду.Я горжусь нашим городом и его предприимчивыми гражданами!
Оригинал взят у karbinerkurz в Находчивый коммерс сдавал пиво в аренду.Я горжусь нашим городом и его предприимчивыми гражданами!
Слов нет. Находчивость бы этого предпринимателя в мирных целях
Оригинал взят у
karbinerkurz в Находчивый коммерс сдавал пиво в аренду.
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type="hidden" name="repost" value="" /><input type="hidden" name="repost_type" value="a" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>
Оригинал взят у

Я горжусь нашим городом и его предприимчивыми гражданами!

С 1 июля 2012 года вступили в силу поправки, внесенные федеральным законодательством в порядок производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Одно из нововведений - пиво приравняли к алкоголю и существенно ограничили его свободную продажу.
После вступления в силу закона запрещена розничная продажа алкогольной продукции, в том числе пива и напитков на его основе крепостью больше 5%, в местах массового скопления граждан и прилегающих территориях, а также в ларьках, киосках, палатках. Запрещается и ночная (с 23.00 и до 8.00) торговля алкоголем крепостью выше пяти градусов. Значительно расширился перечень мест, где запрещено продавать пиво.
Однако, ряд находчивых предпринимателей в погоне за прибылью решаются на нестандартные шаги. Так, накануне сотрудники отдела организации применения административного законодательства аппарата Главного Управления МВД России по Волгоградской области в ходе проверки поступившей информации выявили факт продолжающейся реализации пива индивидуальным предпринимателем, арендующим торговый павильон на территории лечебного учреждения Красноармейского района гор. Волгограда.
При этом реализаторы всячески отрицают факт продажи алкоголя. Бутылки пива он сдавал в аренду всем желающим на 24 часа. Стоимость залога и составляла цену пива. Если в назначенный клиент не возвращал товар, то арендодатель оставлял себе деньги, которые были оставлены в залог. Подход к делу был налажен серьезно. В ходе осмотра павильона оперативники обнаружены сотни отпечатанных бланков договоров аренды и почти 400 литров пива производителей различных марок.
В настоящее время по данному факту проводится проверка, продукция изъята до принятия законного решения.
Пресс-служба ГУ МВД России по Волгоградской области

зы. Ну, что тут скажешь, молодец! Россия богата талантами...и жуликами ))) А что делать? С нашим родным государством иначе, никак не получается...В стране «Там где солнце опустилось за мусорные кучи», по другому не выжить…

С 1 июля 2012 года вступили в силу поправки, внесенные федеральным законодательством в порядок производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Одно из нововведений - пиво приравняли к алкоголю и существенно ограничили его свободную продажу.
После вступления в силу закона запрещена розничная продажа алкогольной продукции, в том числе пива и напитков на его основе крепостью больше 5%, в местах массового скопления граждан и прилегающих территориях, а также в ларьках, киосках, палатках. Запрещается и ночная (с 23.00 и до 8.00) торговля алкоголем крепостью выше пяти градусов. Значительно расширился перечень мест, где запрещено продавать пиво.
Однако, ряд находчивых предпринимателей в погоне за прибылью решаются на нестандартные шаги. Так, накануне сотрудники отдела организации применения административного законодательства аппарата Главного Управления МВД России по Волгоградской области в ходе проверки поступившей информации выявили факт продолжающейся реализации пива индивидуальным предпринимателем, арендующим торговый павильон на территории лечебного учреждения Красноармейского района гор. Волгограда.
При этом реализаторы всячески отрицают факт продажи алкоголя. Бутылки пива он сдавал в аренду всем желающим на 24 часа. Стоимость залога и составляла цену пива. Если в назначенный клиент не возвращал товар, то арендодатель оставлял себе деньги, которые были оставлены в залог. Подход к делу был налажен серьезно. В ходе осмотра павильона оперативники обнаружены сотни отпечатанных бланков договоров аренды и почти 400 литров пива производителей различных марок.
В настоящее время по данному факту проводится проверка, продукция изъята до принятия законного решения.
Пресс-служба ГУ МВД России по Волгоградской области

зы. Ну, что тут скажешь, молодец! Россия богата талантами...и жуликами ))) А что делать? С нашим родным государством иначе, никак не получается...В стране «Там где солнце опустилось за мусорные кучи», по другому не выжить…
<!--<br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-repost"><br/> <a href="?url=http://fdn.livejournal.com/583810.html" data-url="http://fdn.livejournal.com/583810.html" >repost</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-facebook"><br/> <fb:like href="http://fdn.livejournal.com/583810.html" send="false" layout="button_count" width="100" show_faces="false" font="" action="recommend"><br/> </fb:like><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-twitter"><br/> <a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://fdn.livejournal.com/583810.html" data-text="Находчивый коммерс сдавал пиво в аренду" data-count="horizontal" <br/> data-lang="en">Tweet</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-google"><br/> <g:plusone size="medium" href="http://fdn.livejournal.com/583810.html"><br/> </g:plusone><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-vkontakte"><div id="vk_like_749905679"></div><script type="text/javascript">if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_749905679",{"pageUrl":"http://fdn.livejournal.com/583810.html","pageTitle":"Находчивый коммерс сдавал пиво в аренду","verb":"1","pageDescription":"Слов нет. Находчивость бы этого предпринимателя в мирных целях Оригинал взят у karbinerkurz в Находчивый коммерс сдавал пиво в аренду. Я горжусь нашим городом и его …","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/karbinerkurz/27613497/125995/125995_original.jpg"});</script></div><br/><br/><br/><br/><br/>-->
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type="hidden" name="repost" value="" /><input type="hidden" name="repost_type" value="a" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>



Опять политконсультанты волгоградского губернатора Боженова начудили. Впрочем, это неудивительно.
Я уже писал про этих товарищей и про их принципы работы.
Оригинал взят у boris_pylin в Зачем использовать первоклашек?
Я уже писал про этих товарищей и про их принципы работы.
Оригинал взят у boris_pylin в Зачем использовать первоклашек?
Опять политконсультанты волгоградского губернатора Боженова начудили. Впрочем, это неудивительно.
Я уже писал про этих "товарищей" и про их принципы работы.
Оригинал взят у
boris_pylin в Зачем использовать первоклашек?
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type="hidden" name="repost" value="" /><input type="hidden" name="repost_type" value="a" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>
Я уже писал про этих "товарищей" и про их принципы работы.
Оригинал взят у

В Волгограде "умные политтехнологи" 1 сентября решили использовать первоклашек в каких-то целях. Не спрашивая согласия родителей, детей классами заставили фотографироваться, держа перед собой письма от губернатора С. Боженова.

Для чего это было сделано? Даже в самые коммунистические времена власти никогда не заставляли школьников фотографироваться с посланиями от Генсека, или секретаря обкома.
Пройдут года, десятилетия и как эти ребята будут смотреть на свою первую классную фотографию?
Кто-то из принимавших такое решение, могут объяснить мотивы, чем они руководствовались?

Для чего это было сделано? Даже в самые коммунистические времена власти никогда не заставляли школьников фотографироваться с посланиями от Генсека, или секретаря обкома.
Пройдут года, десятилетия и как эти ребята будут смотреть на свою первую классную фотографию?
Кто-то из принимавших такое решение, могут объяснить мотивы, чем они руководствовались?
<!--<br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-repost"><br/> <a href="?url=http://fdn.livejournal.com/583661.html" data-url="http://fdn.livejournal.com/583661.html" >repost</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-facebook"><br/> <fb:like href="http://fdn.livejournal.com/583661.html" send="false" layout="button_count" width="100" show_faces="false" font="" action="recommend"><br/> </fb:like><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-twitter"><br/> <a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://fdn.livejournal.com/583661.html" data-text="Зачем использовать первоклашек?" data-count="horizontal" <br/> data-lang="en">Tweet</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-google"><br/> <g:plusone size="medium" href="http://fdn.livejournal.com/583661.html"><br/> </g:plusone><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-vkontakte"><div id="vk_like_76501096"></div><script type="text/javascript">if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_76501096",{"pageUrl":"http://fdn.livejournal.com/583661.html","pageTitle":"Зачем использовать первоклашек?","verb":"1","pageDescription":"Опять политконсультанты волгоградского губернатора Боженова начудили. Впрочем, это неудивительно. Я уже писал про этих "товарищей" и про их принципы работы.…","type":"mini","pageImage":"http://ic.pics.livejournal.com/boris_pylin/33068784/32728/32728_original.jpg"});</script></div><br/><br/><br/><br/><br/>-->
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type="hidden" name="repost" value="" /><input type="hidden" name="repost_type" value="a" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>


Что ни день, то всё интереснее приходят новости с Брянской области. Там всё идет к тому, что действующему губернатору придется уступить своё место коммунисту Потомскому, который активно и уверенно ведет свою кампанию.
В следующем году выборы губернатора Орловской области, на которых коммунисты имеют очень хорошие шансы на победу. Да и в Воронеже у коммунистов достаточно неплохие шансы на…
В следующем году выборы губернатора Орловской области, на которых коммунисты имеют очень хорошие шансы на победу. Да и в Воронеже у коммунистов достаточно неплохие шансы на…
Что ни день, то всё интереснее приходят новости с Брянской области. Там всё идет к тому, что действующему губернатору придется уступить своё место коммунисту Потомскому, который активно и уверенно ведет свою кампанию.
В следующем году выборы губернатора Орловской области, на которых коммунисты имеют очень хорошие шансы на победу. Да и в Воронеже у коммунистов достаточно неплохие шансы на победу.
КПРФ начинает создание нового "красного пояса"?
Выборы губернатора Брянской области могут омрачиться громким коррупционным скандалом. Полиция считает, что губернатор и кандидат в губернаторы Николай Денин незаконно выделил бюджетные средства семейной фирме

Полиция нашла признаки злоупотребления должностными полномочиями (статья 285 УК РФ) в действиях губернатора Денина, сообщил источник, близкий к Следственному комитету. Такой вывод содержится в присланных на имя зампредседателя СКР Василия Пискарева материалах проверки, проведенной Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (копия есть у «Ведомостей»). Статья 285 — это подследственность СКР, поэтому материалы переданы туда, говорит собеседник «Ведомостей».
Согласно документу минувшей зимой губернатор распорядился выделить из резервного фонда Брянской области 21,8 млн руб. на ликвидацию последствий взрыва в кормовом цехе птицефабрики «Снежка». Денин возглавлял это предприятие до избрания губернатором в 2004 г., владел контрольным пакетом акций ОАО «Снежка», а сейчас по 28,35% принадлежит его жене и племяннице.
Как следует из материалов проверки, взрыв, разрушивший кормовой цех птицефабрики, был чрезвычайной ситуацией локального характера, он не представлял опасности для жителей района. По закону ликвидация такого рода аварий производится силами самого предприятия, поэтому проверяющие склонны видеть в действиях Денина личную заинтересованность.
Пресс-секретарь губернатора Дмитрий Огнев не комментирует эту информацию. Чиновник обладминистрации связывает интерес правоохранительных структур к «Снежке» с октябрьскими выборами губернатора. По его словам, решение о выделении средств принималось в конце прошлого года, причем не губернатором единолично, а комиссией по чрезвычайным ситуациям, в которую входят и представители федеральных структур. На фабрике 1,5 млн голов птицы, и перебои с кормами привели бы к необходимости ее уничтожить и утилизировать, это создало бы реальную угрозу экологической безопасности. Это уже не первый случай, когда на «Снежке» ищут компромат на Денина, добавляет он.
В 2005 г., когда стало известно, что Денин оформил в личную собственность около 57% акций предприятия, работники птицефабрики пожаловались в прокуратуру: руководство предприятия заставляло их продавать акции по цене в 10 раз ниже рыночной. Против директора птицефабрики Михаила Сухоцкого в 2007 г. было возбуждено уголовное дело, но впоследствии его закрыли.
В 2009 г. еще одно дело было возбуждено в связи с передачей «Снежке» за бесценок имущества обанкротившегося сельхозпредприятия ГУП «ОПХ «Брянское» и находившихся у него в аренде 3600 га земельных угодий, в 2011 г. прокуратура его закрыла.
Кандидат в губернаторы от КПРФ, депутат Госдумы Вадим Потомский знаком с результатами полицейской проверки и считает сделанные там выводы обоснованными. Он обещает предать факты широкой огласке, «замылить» эту историю не получится, уверяет он. Чиновник администрации президента говорит, что скандалы вокруг «Снежки» тянутся много лет и вряд ли добавят что-то новое к восприятию фигуры губернатора.
Источник
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type=hidden name="repost" value="" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>
В следующем году выборы губернатора Орловской области, на которых коммунисты имеют очень хорошие шансы на победу. Да и в Воронеже у коммунистов достаточно неплохие шансы на победу.
КПРФ начинает создание нового "красного пояса"?
Выборы губернатора Брянской области могут омрачиться громким коррупционным скандалом. Полиция считает, что губернатор и кандидат в губернаторы Николай Денин незаконно выделил бюджетные средства семейной фирме

Полиция нашла признаки злоупотребления должностными полномочиями (статья 285 УК РФ) в действиях губернатора Денина, сообщил источник, близкий к Следственному комитету. Такой вывод содержится в присланных на имя зампредседателя СКР Василия Пискарева материалах проверки, проведенной Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (копия есть у «Ведомостей»). Статья 285 — это подследственность СКР, поэтому материалы переданы туда, говорит собеседник «Ведомостей».
Согласно документу минувшей зимой губернатор распорядился выделить из резервного фонда Брянской области 21,8 млн руб. на ликвидацию последствий взрыва в кормовом цехе птицефабрики «Снежка». Денин возглавлял это предприятие до избрания губернатором в 2004 г., владел контрольным пакетом акций ОАО «Снежка», а сейчас по 28,35% принадлежит его жене и племяннице.
Как следует из материалов проверки, взрыв, разрушивший кормовой цех птицефабрики, был чрезвычайной ситуацией локального характера, он не представлял опасности для жителей района. По закону ликвидация такого рода аварий производится силами самого предприятия, поэтому проверяющие склонны видеть в действиях Денина личную заинтересованность.
Пресс-секретарь губернатора Дмитрий Огнев не комментирует эту информацию. Чиновник обладминистрации связывает интерес правоохранительных структур к «Снежке» с октябрьскими выборами губернатора. По его словам, решение о выделении средств принималось в конце прошлого года, причем не губернатором единолично, а комиссией по чрезвычайным ситуациям, в которую входят и представители федеральных структур. На фабрике 1,5 млн голов птицы, и перебои с кормами привели бы к необходимости ее уничтожить и утилизировать, это создало бы реальную угрозу экологической безопасности. Это уже не первый случай, когда на «Снежке» ищут компромат на Денина, добавляет он.
В 2005 г., когда стало известно, что Денин оформил в личную собственность около 57% акций предприятия, работники птицефабрики пожаловались в прокуратуру: руководство предприятия заставляло их продавать акции по цене в 10 раз ниже рыночной. Против директора птицефабрики Михаила Сухоцкого в 2007 г. было возбуждено уголовное дело, но впоследствии его закрыли.
В 2009 г. еще одно дело было возбуждено в связи с передачей «Снежке» за бесценок имущества обанкротившегося сельхозпредприятия ГУП «ОПХ «Брянское» и находившихся у него в аренде 3600 га земельных угодий, в 2011 г. прокуратура его закрыла.
Кандидат в губернаторы от КПРФ, депутат Госдумы Вадим Потомский знаком с результатами полицейской проверки и считает сделанные там выводы обоснованными. Он обещает предать факты широкой огласке, «замылить» эту историю не получится, уверяет он. Чиновник администрации президента говорит, что скандалы вокруг «Снежки» тянутся много лет и вряд ли добавят что-то новое к восприятию фигуры губернатора.
Источник
<!--<br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-repost"><br/> <a href="?url=http://fdn.livejournal.com/583265.html" data-url="http://fdn.livejournal.com/583265.html" >repost</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-facebook"><br/> <fb:like href="http://fdn.livejournal.com/583265.html" send="false" layout="button_count" width="100" show_faces="false" font="" action="recommend"><br/> </fb:like><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-twitter"><br/> <a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://fdn.livejournal.com/583265.html" data-text="Новый красный пояс КПРФ" data-count="horizontal" <br/> data-lang="en">Tweet</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-google"><br/> <g:plusone size="medium" href="http://fdn.livejournal.com/583265.html"><br/> </g:plusone><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-vkontakte"><div id="vk_like_797045331"></div><script type="text/javascript">if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_797045331",{"pageUrl":"http://fdn.livejournal.com/583265.html","pageTitle":"Новый красный пояс КПРФ","verb":"1","pageDescription":"Что ни день, то всё интереснее приходят новости с Брянской области. Там всё идет к тому, что действующему губернатору придется уступить своё место коммунисту …","type":"mini","pageImage":"http://www.vedomosti.ru/img/newspaper/2012/09/04/303361_a_photo.jpg"});</script></div><br/><br/><br/><br/><br/>-->
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type=hidden name="repost" value="" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>


Я не сторонник эсеров, но в данном случае, ежику понятно, что действующий губернатор Брянской области Денин эсера Рудникова как огня боится. Интересно почему? Социологию сделали, и она хорошие шансы на победу Рудникова показала? Или в чём-то другом дело?
Уже в четверг кандидату в губернаторы Брянской области от Справедливой России , бизнесмену Вячеславу Рудникову могут отказать в…
Уже в четверг кандидату в губернаторы Брянской области от Справедливой России , бизнесмену Вячеславу Рудникову могут отказать в…
Я не сторонник эсеров, но в данном случае, ежику понятно, что действующий губернатор Брянской области Денин эсера Рудникова как огня боится. Интересно почему? Социологию сделали, и она хорошие шансы на победу Рудникова показала? Или в чём-то другом дело?
Уже в четверг кандидату в губернаторы Брянской области от «Справедливой России», бизнесмену Вячеславу Рудникову могут отказать в регистрации. Рабочая группа, проверявшая подписные листы в поддержку кандидата, не засчитала 35 из сданных Рудниковым 253 автографов муниципальных депутатов.
В борьбе за пост брянского губернатора участвуют пять человек. Двоих из них — кандидатов от «Яблока» и КПРФ — облизбирком уже зарегистрировал.
По закону, каждый из кандидатов должен собрать не менее 241 подписи — то есть 7% от общего числа муниципальных депутатов, которых в области насчитывается около 3500.
Девятнадцать подписей, сданных в поддержку Рудникова признаны недостоверными, еще 16 не засчитаны в связи с тем, что депутаты уже подали свои подписи за других кандидатов. Двенадцать из 16 «забракованных» подписей были поданы также и за действующего губернатора Николая Денина, рассказал руководитель рабочей группы по проверке подписных листов Владимир Прояненков.
Кроме того, как свидетельствует ведомость проверки подписей, четыре были поставлены по принуждению, 12 — за обещанное вознаграждение, в двух случаях имели место одновременно принуждение и подкуп, а один подписант уже не является депутатом.
Закон позволяет избирательной комиссии, если возникают сомнения, проводить опросы лиц, поставивших свои подписи — в том числе и письменные, объясняет Прояненков. Таким образом и были получены сведения, позволившие сделать вывод о недостоверности подписей. Закон дает кандидату два дня на то, чтобы исправить недочеты — это значит, что у Рудникова будет еще два дня на то, чтобы собрать недостающие подписи. Решение о регистрации кандидата комиссия будет принимать, как ожидается, в четверг.
Рудников говорит, что не смог получить в облизбиркоме внятного объяснения, откуда взялись заявления депутатов о том, что их подписи были даны под давлением. «Сперва члены комиссии говорили, что они пришли по почте, потом ― что их принесли люди, оставшиеся неизвестными». Все объясняется стремлением областной администрации не допустить к участию в кампании серьезного конкурента, уверен он.
По словам Рудникова, на сдавших подписи в его поддержку депутатов оказывалось беспрецедентное давление со стороны глав районов.
Это будет первый случай, когда кандидата в губернаторы откажутся зарегистрировать из-за претензий к подписям, говорит политолог Александр Кынев. Это либо региональная самодеятельность, либо серьезный рывок в сторону дискредитации всей системы губернаторских выборов, уверен он. «Говорить о сборе подписей под давлением просто смешно, — отмечает эксперт. — Ну какое давление может оказать на местных депутатов оппозиционный кандидат Рудникова?».
До сих пор федеральный центр предпринимал массу усилий для того, чтобы нивелировать издержки, связанные с внедрением «муниципального фильтра». Выталкивание легальной оппозиции за пределы легальных процессов может быть выгодно действующему губернатору, так как минимизирует возможность второго тура. Но одновременно это — работа на дестабилизацию политической ситуации в целом, отмечает эксперт, чтобы удержать системную оппозицию от союза с радикалами нужен не только кнут, но и пряник.
Источник
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type="hidden" name="repost" value="" /><input type="hidden" name="repost_type" value="a" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>
Уже в четверг кандидату в губернаторы Брянской области от «Справедливой России», бизнесмену Вячеславу Рудникову могут отказать в регистрации. Рабочая группа, проверявшая подписные листы в поддержку кандидата, не засчитала 35 из сданных Рудниковым 253 автографов муниципальных депутатов.
В борьбе за пост брянского губернатора участвуют пять человек. Двоих из них — кандидатов от «Яблока» и КПРФ — облизбирком уже зарегистрировал.
По закону, каждый из кандидатов должен собрать не менее 241 подписи — то есть 7% от общего числа муниципальных депутатов, которых в области насчитывается около 3500.
Девятнадцать подписей, сданных в поддержку Рудникова признаны недостоверными, еще 16 не засчитаны в связи с тем, что депутаты уже подали свои подписи за других кандидатов. Двенадцать из 16 «забракованных» подписей были поданы также и за действующего губернатора Николая Денина, рассказал руководитель рабочей группы по проверке подписных листов Владимир Прояненков.
Кроме того, как свидетельствует ведомость проверки подписей, четыре были поставлены по принуждению, 12 — за обещанное вознаграждение, в двух случаях имели место одновременно принуждение и подкуп, а один подписант уже не является депутатом.
Закон позволяет избирательной комиссии, если возникают сомнения, проводить опросы лиц, поставивших свои подписи — в том числе и письменные, объясняет Прояненков. Таким образом и были получены сведения, позволившие сделать вывод о недостоверности подписей. Закон дает кандидату два дня на то, чтобы исправить недочеты — это значит, что у Рудникова будет еще два дня на то, чтобы собрать недостающие подписи. Решение о регистрации кандидата комиссия будет принимать, как ожидается, в четверг.
Рудников говорит, что не смог получить в облизбиркоме внятного объяснения, откуда взялись заявления депутатов о том, что их подписи были даны под давлением. «Сперва члены комиссии говорили, что они пришли по почте, потом ― что их принесли люди, оставшиеся неизвестными». Все объясняется стремлением областной администрации не допустить к участию в кампании серьезного конкурента, уверен он.
По словам Рудникова, на сдавших подписи в его поддержку депутатов оказывалось беспрецедентное давление со стороны глав районов.
Это будет первый случай, когда кандидата в губернаторы откажутся зарегистрировать из-за претензий к подписям, говорит политолог Александр Кынев. Это либо региональная самодеятельность, либо серьезный рывок в сторону дискредитации всей системы губернаторских выборов, уверен он. «Говорить о сборе подписей под давлением просто смешно, — отмечает эксперт. — Ну какое давление может оказать на местных депутатов оппозиционный кандидат Рудникова?».
До сих пор федеральный центр предпринимал массу усилий для того, чтобы нивелировать издержки, связанные с внедрением «муниципального фильтра». Выталкивание легальной оппозиции за пределы легальных процессов может быть выгодно действующему губернатору, так как минимизирует возможность второго тура. Но одновременно это — работа на дестабилизацию политической ситуации в целом, отмечает эксперт, чтобы удержать системную оппозицию от союза с радикалами нужен не только кнут, но и пряник.
Источник
<!--<br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-repost"><br/> <a href="?url=http://fdn.livejournal.com/582728.html" data-url="http://fdn.livejournal.com/582728.html" >repost</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-facebook"><br/> <fb:like href="http://fdn.livejournal.com/582728.html" send="false" layout="button_count" width="100" show_faces="false" font="" action="recommend"><br/> </fb:like><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-twitter"><br/> <a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://fdn.livejournal.com/582728.html" data-text="Губернатор Брянской области брыкается" data-count="horizontal" <br/> data-lang="en">Tweet</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-google"><br/> <g:plusone size="medium" href="http://fdn.livejournal.com/582728.html"><br/> </g:plusone><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-vkontakte"><div id="vk_like_407304116"></div><script type="text/javascript">if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_407304116",{"pageUrl":"http://fdn.livejournal.com/582728.html","pageTitle":"Губернатор Брянской области брыкается","verb":"1","pageDescription":"Я не сторонник эсеров, но в данном случае, ежику понятно, что действующий губернатор Брянской области Денин эсера Рудникова как огня боится. Интересно почему? …","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/117517954/16654027"});</script></div><br/><br/><br/><br/><br/>-->
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type="hidden" name="repost" value="" /><input type="hidden" name="repost_type" value="a" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>


Наткнулся на очень интересный текст за авторством члена Президиума ЦС Движения Народный собор Людмилы Рябиченко в котором даётся подробный анализ готовящихся изменений в семейное право и об грядущих последствиях в случае принятия данных законов. Рекомендую к изучению
Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо,…
Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо,…
Наткнулся на очень интересный текст за авторством члена Президиума ЦС Движения "Народный собор" Людмилы Рябиченко в котором даётся подробный анализ готовящихся изменений в семейное право и об грядущих последствиях в случае принятия данных законов. Рекомендую к изучению
Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо, переходит в завершающую стадию, когда «пленных уже не берут». Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование при этом, как отработанного материала, профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса - В.И. Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи означает одно - наступила последняя схватка. Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.№1. закон № 42197-6 Фз «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства».
В течение долгих десяти лет продвигается членом Общественной палёты РФ Б. Альтшуллером. Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи. Законопроект делает беспрепятственным вхождение социальных служб в любую семью с целью определения по размытым критериям права родителей на воспитание собственных детей. Придание семье статуса «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС) означает неспособность семьи справиться с жизнью самостоятельно, и как следствие, неспособность воспитывать детей. В зависимости от обстоятельств, предполагается либо немедленное изъятие ребёнка, либо «добровольное» составление договора социального патроната, который оставляет ребёнка с родителями, но разграничивает права на него между семьёй и социальной службой: родители получают обязанности - кормить, одевать, учить, лечить (конкретный перечень не определён, и также подлежит расширительному толкованию), а социальные службы - права (предписывать, как именно это нужно делать и проверять исполнение). Договор составляется на определённый срок (до 2 лет, нижняя планка не определена), в случае отказа от подписания договора предполагается немедленное отобрание ребёнка, по окончании срока действия договора проверяется исполнение предписаний - в случае невыполнения ребёнок также отнимается. Исходя из реального содержания, проект может также носить название «Закон о безопасном отобрании ребёнка из любой семьи». Первое чтение закона намечено Госдумой на 19 июня 2012 г. №2. закон № 3138-6 Фз «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Также в течение десяти лет продвигается тем же БАльтшуллером и принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение.Законопроект открывает для неких некоммерческих общественных организаций (НКО), согласно проекту, финансово, благополучных, возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям»: право беспрепятственно входить в детские.дома, получать доступ к персональным данным и. медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями. Оба закона представляют собой первую двуединую ювенальную схему по изъятию детей у родителей и последующую их передачу через структуру детских домов в «третьи руки». Открытие каналов легального вывоза детей заграницу создаст во временной перспективе механизм безболезненного освобождения территории России от населения. Схема носит ярко выраженный коррупционный и ювенальный характер и требует принятия экстренных мер, в том числе, со стороны силовых структур, по недопущению реализации планов, угрожающих демографической и государственной безопасности страны.Закон принят в первом ^чтении 16 марта 2012 г. №3. закон № 284965-3 Фз «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»). Законопроект лоббируется депутатами Госдумы Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.), предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «тендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни - приоритет прав извращенцев, «позитивную дискриминацию» нынешнего большинства, узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства, поскольку содомиты не имеют детей, подготавливает перевод родительства на безнравственную основу: ЭКО (искусственное воспроизводство детей), суррогатное материнство, коммерческое усыновление, лишение родителей прав на воспитание ребёнка в русле традиционных ценностей и отобрание детей для последующей передачи «лицам с семейными обязанностями».Закон принят в первом чтении в 2003 г., второе чтение дважды срывалось. Так, на последнем заседании Госдумы пятого созыва предполагалось принятие его в т.н. «пакетном голосовании», когда сто законопроектов, которые Дума не успела принять за срок своих полномочий, принимаются все вместе сразу. Чья-то политическая воля извлекла его из «пакета» и оставила для рассмотрения депутатами нового созыва. Вторая попытка «продавить тендер» должна была быть 21 января 2012 г., но благодаря сопротивлению общественности, не состоялась, а проект был направлен в регионы для направления отзыва в центр. Комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей под руководством Е.Мизулиной намерен решить вопрос о судьбе закона в рамках круглого стола в сентябре 2012 г. Приглашений на это заседание родительской общественности не направлялось. №4. закон № 617570-5 Фз «О культуре в российской Федерации» Законопроект закрепит в стране перспективы, предусматриваемые законом № 284965-3 о тендерном равенстве. Он кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу»; он раздробит наше общее до сих пор культурное пространство на множество «культурных сообществ», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, производящим «культурные ценности»; при этом ни государство, ни власть уже не смогут регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, но только охранять и финансировать любую «культурную группу», даже такую, которая захочет сплясать на церковном амвоне или пройтись с радужными флагами, которая сделает пропаганду извращений процессом создания культурных ценностей. Это также лишит родителей прав на передачу им своих ценностей: те из них, кто пожелает оградить своего ребёнка от разрушительного зрелища, будут объявлены нарушающими права человека, права ребёнка и иные возможные права, и рискуют потерять собственные права на ребёнка по обвинению в «жестокости» по отношению к свободе его выбора.Публичного обсуждения законопроекта на данный момент не было, но его автор бывший депутат ПИвлиев, ставший теперь заместителем министра культуры, уже заявил о необходимости его срочного принятия, а Председатель Госдумы С.Е. Нарышкин 25 мая 2012 г. призвал к модернизации культуры.Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.№5. закон № 38463-6 «О присоединении российской Федерации к конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (гаагская конвенция 1996 г.)Гаагская конвенция 1996 г, является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) определяются лоббистами как «конвенции, нацеленные на защиту прав детей», для их внедрения в России силами немецкого фонда создан даже целый проект с бюджетом 500 тыс.евро, и главная их цель - замена первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права - «права опеки» (общаться с ребёнком) и «права доступа» (определять место нахождения ребёнка). Гаагская конвенция 1980 г. о международном похищении детей предусматривает, в частности, право государства, на территории которого оказывается ребёнок, не возвращать его на родину, если уровень жизни там ниже, чем в месте удержания, а также обязательства стран, подписавших её, привести собственное семейное законодательство в соответствие с законодательством стран-участниц, вступивших в неё ранее. При этом в число стран, ранее присоединившихся к Гаагской конвенции 1980 г., среди прочих входит Франция с более чем 65-летним стажем введения ювенальной юстиции.' Гаагская конвенция 1980 г. вызвала огромный протест российской родительской общественности, но под давлением международных сил в мае 2011 г. всё-таки была принята.Гаагская конвенция 1996 г. определяет вопросы родительской ответственности, унифицируя их и сводя к международным стандартам. Она также продолжает начатую Гаагской конвенцией 1980 г. стратегию отчуждения права родительства: замену первородного неотчуждаемого права родительства на передаваемые права - опеки и доступа, предполагает при международных браках прекращение прав родительства по усмотрению государства, на территории которого находится удерживаемый ребёнок, но не на основании гражданства и норм права государства, в котором проживает родитель, т.е. вводит нормы международного права, уничтожающие само родительство.Гаагскую конвенцию 2007 г. об алиментных обязательствах родителей (в том числе, и о выплате родителями государству, которое изымет ребёнка, средств на его содержание) планируют принять в декабре 2012 г.Гаагская конвенция 1996 г. была принята 25 мая 2012 г №6. национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17гг.Стратегия была представленная на Парламентских слушаниях в Совете Федераций под руководством В.И. Матвиенко 21 апреля 2012 г, самих слушаний фактически не было: в результате тщательно выстроенной манипуляции собравшимися, когда на трибуну вывели девочку инвалида, родившуюся без рук, научившуюся рисовать ногами, показали слайды фотографий из её жизни, а затем она звонким голоском, отчитала собравшихся, что никто из них не знает, что нужно детям, а дети сами могут это заявить и добиться, обсуждение пошло по другому руслу.Министры Голикова и Нургалиев, а за ними и все остальные докладчики один за другим выходили к трибуне со словами: «После этого я не буду читать заготовленный доклад», - и в течение 10 минут рассказывали, как в одной из проверок им попался ребёнок, от голода облизывающий пуговицу на мундире министра, сидевший в коробке от телевизора и проч. В конце заседания заменившая педседателя г-жа Драгункина поделилась радостью с участниками, сказав, что так хорошо здесь давно не было: собрались только свои, которые не кричат и не спорят, а понимают друг друга с полуслова и согласны во всём.Национальный план готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве. План своей главной целью ставит «соблюдение прав и законных интересов ребёнка в семье». создание «безбедной, безопасной, доброжелательной среды детства»; предполагает введение «правового просвещения детей» (беседы в детсадах и школах о «правах- ребёнка»), создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), «здравоохранения, дружественного детям» (центры репродуктивного здоровья для подростков, детские абортарии, половое просвещение), запрета на трудовое воспитание и любой труд для ребёнка (планируется подписание соответствующей Конвенции), приоритет нового основания - «учёт мнения каждого ребёнка», провозглашение права ребёнка на управление государством, разрушение иерархии поколений, авторитета родителей.Предусмотрена организация участковых социальных служб по раннему выявлению семейного неблагополучия (идея весьма продвигается госпожой Паховой), создание мобильных бригад для экстренного реагирования, введение «прежде всего», системы социального патроната, уточнение порядка отобрания ребёнка у родителей, привлечение НКО к решению проблем детства, проведение широких информационных кампаний «по пропаганде идей гуманизма, общечеловеческих ценностей,
терпимости».«Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» - комплексная ювенальная стратегия, которая станет основой деструктивной антиродительской политики.Указ о принятии «Национальной стратегии действий в интересах детей» подписан Президентом 1 июня 2012 г №7. Соглашение между Фондом ООн в области народонаселения (юнФПа) и межпарламентской ассамблеей Снг о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав ЮНФПА продолжает линию Каирской Международной Конференции по народонаселению и развитию 1994 г., поставившей своей целью сокращение населения в мире.В.И.Матвиенко подписала соглашение в качестве секретаря Ассамблеи СНГ, что означает включение всего постсоветского пространства в систему сокращения населения,, и угрожает демографической и государственной безопасности России.Соглашение подписано 21 мая 2012 г. №8. модельный закон о репродуктивном здоровье и правах В.И. Матвиенко при подписании соглашения о сотрудничестве с ЮНФПА озвучила намерение разработать Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах, т.е. базовый, на основе которого будут приниматься дополнительные нормы для страны. Репродуктивные технологии - это абсолютизация права на аборт, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение в школы полового просвещения детей. Закон определит порядок сокращения населения в России, лишит общество остатков нравственности, а родителей - права на воспитание детей в русле традиционных ценностей. Закон пока не представлен, хотя, скорее всего, уже подготовлен, и, возможно, совсем скоро появится на сцене. №9. Проект закона Фз-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого
института).Законопроект, минуя конституционный порядок, был передан В.И. Матвиенко Президенту на рабочей встрече 27.05.12, не проходил предварительного обсуждения и даже информирования о работе над ним, отсутствует в широком доступе. Заявленная В.Матвиенко цель принятия закона - выведение Уполномоченного из- под влияния Президента, расширение его прав и полномочий, нацеленность на ювенальную цель - приоритет прав ребёнка, на неограниченный контроль над семьёй, многократно увеличивают риск создания неконтролируемой параллельной власти и уничтожения института родительства.Законопроект, переданный Председателем Совета Федераций лично Президенту страны, обществу не представлен. При знакомстве с текстом законопроекта, полученным по неофициальным каналам, юридическая служба Движения сделала заключение о цели нового закона: это - создание вертикали власти, неподотчётной никому, даже Президенту, с функциями замены родительства государственными институтами. Вполне возможно, что оставшиеся ещё не . принятыми законы из «Списка девяти» будут привычно подытожены в первой декаде июля, когда депутаты Госдумы либо уже разъехались на каникулы, либо ещё предвкушают беззаботное отпускное время, и им - не до серьёзного. Они с лёгкостью нажмут кнопку для голосования. И - поставят точку на истории нашей прежней жизни... Итак, увидим реальность: девять снарядов ушли в свой смертельный полёт, и на другом конце их траектории прежняя жизнь каждого: семья, дети, счастье, Родина; на грядущих руинах - жизнь в расчеловеченном обществе: без любви, без детей, без семьи, без страны.Можем ли мы это остановить? Можем! Подписи, телеграммы, пикеты, митинги, даже круглые столы и конференции помогут обратить внимание общества на страшную опасность. Будем ли мы это делать? Решение каждый принимает сам. А потом уже никого не винит.
Людмила Рябиченко, руководитель межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type="hidden" name="repost" value="" /><input type="hidden" name="repost_type" value="a" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>
Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо, переходит в завершающую стадию, когда «пленных уже не берут». Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование при этом, как отработанного материала, профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса - В.И. Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи означает одно - наступила последняя схватка. Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.№1. закон № 42197-6 Фз «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства».
В течение долгих десяти лет продвигается членом Общественной палёты РФ Б. Альтшуллером. Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи. Законопроект делает беспрепятственным вхождение социальных служб в любую семью с целью определения по размытым критериям права родителей на воспитание собственных детей. Придание семье статуса «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС) означает неспособность семьи справиться с жизнью самостоятельно, и как следствие, неспособность воспитывать детей. В зависимости от обстоятельств, предполагается либо немедленное изъятие ребёнка, либо «добровольное» составление договора социального патроната, который оставляет ребёнка с родителями, но разграничивает права на него между семьёй и социальной службой: родители получают обязанности - кормить, одевать, учить, лечить (конкретный перечень не определён, и также подлежит расширительному толкованию), а социальные службы - права (предписывать, как именно это нужно делать и проверять исполнение). Договор составляется на определённый срок (до 2 лет, нижняя планка не определена), в случае отказа от подписания договора предполагается немедленное отобрание ребёнка, по окончании срока действия договора проверяется исполнение предписаний - в случае невыполнения ребёнок также отнимается. Исходя из реального содержания, проект может также носить название «Закон о безопасном отобрании ребёнка из любой семьи». Первое чтение закона намечено Госдумой на 19 июня 2012 г. №2. закон № 3138-6 Фз «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Также в течение десяти лет продвигается тем же БАльтшуллером и принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение.Законопроект открывает для неких некоммерческих общественных организаций (НКО), согласно проекту, финансово, благополучных, возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям»: право беспрепятственно входить в детские.дома, получать доступ к персональным данным и. медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями. Оба закона представляют собой первую двуединую ювенальную схему по изъятию детей у родителей и последующую их передачу через структуру детских домов в «третьи руки». Открытие каналов легального вывоза детей заграницу создаст во временной перспективе механизм безболезненного освобождения территории России от населения. Схема носит ярко выраженный коррупционный и ювенальный характер и требует принятия экстренных мер, в том числе, со стороны силовых структур, по недопущению реализации планов, угрожающих демографической и государственной безопасности страны.Закон принят в первом ^чтении 16 марта 2012 г. №3. закон № 284965-3 Фз «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»). Законопроект лоббируется депутатами Госдумы Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.), предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «тендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни - приоритет прав извращенцев, «позитивную дискриминацию» нынешнего большинства, узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства, поскольку содомиты не имеют детей, подготавливает перевод родительства на безнравственную основу: ЭКО (искусственное воспроизводство детей), суррогатное материнство, коммерческое усыновление, лишение родителей прав на воспитание ребёнка в русле традиционных ценностей и отобрание детей для последующей передачи «лицам с семейными обязанностями».Закон принят в первом чтении в 2003 г., второе чтение дважды срывалось. Так, на последнем заседании Госдумы пятого созыва предполагалось принятие его в т.н. «пакетном голосовании», когда сто законопроектов, которые Дума не успела принять за срок своих полномочий, принимаются все вместе сразу. Чья-то политическая воля извлекла его из «пакета» и оставила для рассмотрения депутатами нового созыва. Вторая попытка «продавить тендер» должна была быть 21 января 2012 г., но благодаря сопротивлению общественности, не состоялась, а проект был направлен в регионы для направления отзыва в центр. Комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей под руководством Е.Мизулиной намерен решить вопрос о судьбе закона в рамках круглого стола в сентябре 2012 г. Приглашений на это заседание родительской общественности не направлялось. №4. закон № 617570-5 Фз «О культуре в российской Федерации» Законопроект закрепит в стране перспективы, предусматриваемые законом № 284965-3 о тендерном равенстве. Он кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу»; он раздробит наше общее до сих пор культурное пространство на множество «культурных сообществ», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, производящим «культурные ценности»; при этом ни государство, ни власть уже не смогут регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, но только охранять и финансировать любую «культурную группу», даже такую, которая захочет сплясать на церковном амвоне или пройтись с радужными флагами, которая сделает пропаганду извращений процессом создания культурных ценностей. Это также лишит родителей прав на передачу им своих ценностей: те из них, кто пожелает оградить своего ребёнка от разрушительного зрелища, будут объявлены нарушающими права человека, права ребёнка и иные возможные права, и рискуют потерять собственные права на ребёнка по обвинению в «жестокости» по отношению к свободе его выбора.Публичного обсуждения законопроекта на данный момент не было, но его автор бывший депутат ПИвлиев, ставший теперь заместителем министра культуры, уже заявил о необходимости его срочного принятия, а Председатель Госдумы С.Е. Нарышкин 25 мая 2012 г. призвал к модернизации культуры.Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.№5. закон № 38463-6 «О присоединении российской Федерации к конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (гаагская конвенция 1996 г.)Гаагская конвенция 1996 г, является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) определяются лоббистами как «конвенции, нацеленные на защиту прав детей», для их внедрения в России силами немецкого фонда создан даже целый проект с бюджетом 500 тыс.евро, и главная их цель - замена первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права - «права опеки» (общаться с ребёнком) и «права доступа» (определять место нахождения ребёнка). Гаагская конвенция 1980 г. о международном похищении детей предусматривает, в частности, право государства, на территории которого оказывается ребёнок, не возвращать его на родину, если уровень жизни там ниже, чем в месте удержания, а также обязательства стран, подписавших её, привести собственное семейное законодательство в соответствие с законодательством стран-участниц, вступивших в неё ранее. При этом в число стран, ранее присоединившихся к Гаагской конвенции 1980 г., среди прочих входит Франция с более чем 65-летним стажем введения ювенальной юстиции.' Гаагская конвенция 1980 г. вызвала огромный протест российской родительской общественности, но под давлением международных сил в мае 2011 г. всё-таки была принята.Гаагская конвенция 1996 г. определяет вопросы родительской ответственности, унифицируя их и сводя к международным стандартам. Она также продолжает начатую Гаагской конвенцией 1980 г. стратегию отчуждения права родительства: замену первородного неотчуждаемого права родительства на передаваемые права - опеки и доступа, предполагает при международных браках прекращение прав родительства по усмотрению государства, на территории которого находится удерживаемый ребёнок, но не на основании гражданства и норм права государства, в котором проживает родитель, т.е. вводит нормы международного права, уничтожающие само родительство.Гаагскую конвенцию 2007 г. об алиментных обязательствах родителей (в том числе, и о выплате родителями государству, которое изымет ребёнка, средств на его содержание) планируют принять в декабре 2012 г.Гаагская конвенция 1996 г. была принята 25 мая 2012 г №6. национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17гг.Стратегия была представленная на Парламентских слушаниях в Совете Федераций под руководством В.И. Матвиенко 21 апреля 2012 г, самих слушаний фактически не было: в результате тщательно выстроенной манипуляции собравшимися, когда на трибуну вывели девочку инвалида, родившуюся без рук, научившуюся рисовать ногами, показали слайды фотографий из её жизни, а затем она звонким голоском, отчитала собравшихся, что никто из них не знает, что нужно детям, а дети сами могут это заявить и добиться, обсуждение пошло по другому руслу.Министры Голикова и Нургалиев, а за ними и все остальные докладчики один за другим выходили к трибуне со словами: «После этого я не буду читать заготовленный доклад», - и в течение 10 минут рассказывали, как в одной из проверок им попался ребёнок, от голода облизывающий пуговицу на мундире министра, сидевший в коробке от телевизора и проч. В конце заседания заменившая педседателя г-жа Драгункина поделилась радостью с участниками, сказав, что так хорошо здесь давно не было: собрались только свои, которые не кричат и не спорят, а понимают друг друга с полуслова и согласны во всём.Национальный план готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве. План своей главной целью ставит «соблюдение прав и законных интересов ребёнка в семье». создание «безбедной, безопасной, доброжелательной среды детства»; предполагает введение «правового просвещения детей» (беседы в детсадах и школах о «правах- ребёнка»), создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), «здравоохранения, дружественного детям» (центры репродуктивного здоровья для подростков, детские абортарии, половое просвещение), запрета на трудовое воспитание и любой труд для ребёнка (планируется подписание соответствующей Конвенции), приоритет нового основания - «учёт мнения каждого ребёнка», провозглашение права ребёнка на управление государством, разрушение иерархии поколений, авторитета родителей.Предусмотрена организация участковых социальных служб по раннему выявлению семейного неблагополучия (идея весьма продвигается госпожой Паховой), создание мобильных бригад для экстренного реагирования, введение «прежде всего», системы социального патроната, уточнение порядка отобрания ребёнка у родителей, привлечение НКО к решению проблем детства, проведение широких информационных кампаний «по пропаганде идей гуманизма, общечеловеческих ценностей,
терпимости».«Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» - комплексная ювенальная стратегия, которая станет основой деструктивной антиродительской политики.Указ о принятии «Национальной стратегии действий в интересах детей» подписан Президентом 1 июня 2012 г №7. Соглашение между Фондом ООн в области народонаселения (юнФПа) и межпарламентской ассамблеей Снг о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав ЮНФПА продолжает линию Каирской Международной Конференции по народонаселению и развитию 1994 г., поставившей своей целью сокращение населения в мире.В.И.Матвиенко подписала соглашение в качестве секретаря Ассамблеи СНГ, что означает включение всего постсоветского пространства в систему сокращения населения,, и угрожает демографической и государственной безопасности России.Соглашение подписано 21 мая 2012 г. №8. модельный закон о репродуктивном здоровье и правах В.И. Матвиенко при подписании соглашения о сотрудничестве с ЮНФПА озвучила намерение разработать Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах, т.е. базовый, на основе которого будут приниматься дополнительные нормы для страны. Репродуктивные технологии - это абсолютизация права на аборт, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение в школы полового просвещения детей. Закон определит порядок сокращения населения в России, лишит общество остатков нравственности, а родителей - права на воспитание детей в русле традиционных ценностей. Закон пока не представлен, хотя, скорее всего, уже подготовлен, и, возможно, совсем скоро появится на сцене. №9. Проект закона Фз-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого
института).Законопроект, минуя конституционный порядок, был передан В.И. Матвиенко Президенту на рабочей встрече 27.05.12, не проходил предварительного обсуждения и даже информирования о работе над ним, отсутствует в широком доступе. Заявленная В.Матвиенко цель принятия закона - выведение Уполномоченного из- под влияния Президента, расширение его прав и полномочий, нацеленность на ювенальную цель - приоритет прав ребёнка, на неограниченный контроль над семьёй, многократно увеличивают риск создания неконтролируемой параллельной власти и уничтожения института родительства.Законопроект, переданный Председателем Совета Федераций лично Президенту страны, обществу не представлен. При знакомстве с текстом законопроекта, полученным по неофициальным каналам, юридическая служба Движения сделала заключение о цели нового закона: это - создание вертикали власти, неподотчётной никому, даже Президенту, с функциями замены родительства государственными институтами. Вполне возможно, что оставшиеся ещё не . принятыми законы из «Списка девяти» будут привычно подытожены в первой декаде июля, когда депутаты Госдумы либо уже разъехались на каникулы, либо ещё предвкушают беззаботное отпускное время, и им - не до серьёзного. Они с лёгкостью нажмут кнопку для голосования. И - поставят точку на истории нашей прежней жизни... Итак, увидим реальность: девять снарядов ушли в свой смертельный полёт, и на другом конце их траектории прежняя жизнь каждого: семья, дети, счастье, Родина; на грядущих руинах - жизнь в расчеловеченном обществе: без любви, без детей, без семьи, без страны.Можем ли мы это остановить? Можем! Подписи, телеграммы, пикеты, митинги, даже круглые столы и конференции помогут обратить внимание общества на страшную опасность. Будем ли мы это делать? Решение каждый принимает сам. А потом уже никого не винит.
Людмила Рябиченко, руководитель межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»
<!--<br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-repost"><br/> <a href="?url=http://fdn.livejournal.com/582545.html" data-url="http://fdn.livejournal.com/582545.html" >repost</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-facebook"><br/> <fb:like href="http://fdn.livejournal.com/582545.html" send="false" layout="button_count" width="100" show_faces="false" font="" action="recommend"><br/> </fb:like><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-twitter"><br/> <a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://fdn.livejournal.com/582545.html" data-text="Девять снарядов в живое" data-count="horizontal" <br/> data-lang="en">Tweet</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-google"><br/> <g:plusone size="medium" href="http://fdn.livejournal.com/582545.html"><br/> </g:plusone><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-vkontakte"><div id="vk_like_380185391"></div><script type="text/javascript">if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_380185391",{"pageUrl":"http://fdn.livejournal.com/582545.html","pageTitle":"Девять снарядов в живое","verb":"1","pageDescription":"Наткнулся на очень интересный текст за авторством члена Президиума ЦС Движения "Народный собор" Людмилы Рябиченко в котором даётся подробный анализ …","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/117517954/16654027"});</script></div><br/><br/><br/><br/><br/>-->
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type="hidden" name="repost" value="" /><input type="hidden" name="repost_type" value="a" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>


Распространяем по знакомым предпринимателям и поддерживаем данную акцию Медиаактивиста !
В России менее 70 тысяч школ и 8 миллионов предпринимателей. Это в среднем более 100 предпринимателей на одну школу. Если каждый даст своей школе, которой он обязан путевкой в жизнь всего по 100 долларов, получится 10 тысяч долларов на школу!!! Для многих школ, особенно для сельских, это…
Ис…
В России менее 70 тысяч школ и 8 миллионов предпринимателей. Это в среднем более 100 предпринимателей на одну школу. Если каждый даст своей школе, которой он обязан путевкой в жизнь всего по 100 долларов, получится 10 тысяч долларов на школу!!! Для многих школ, особенно для сельских, это…
Ис…
Распространяем по знакомым предпринимателям и поддерживаем данную акцию "Медиаактивиста"!
В России менее 70 тысяч школ и 8 миллионов предпринимателей. Это в среднем более 100 предпринимателей на одну школу. Если каждый даст своей школе, которой он обязан путевкой в жизнь всего по 100 долларов, получится 10 тысяч долларов на школу!!! Для многих школ, особенно для сельских, это фантастические деньги, на которые можно сделать ремонт крыш и кабинетов, покрасить десять лет некрашеные коридоры, купить учебники и пособия….Главное, предприниматель знает, кому помогает, деньги идут целевым образом, и он всегда может получить отчет.
Источник
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type=hidden name="repost" value="" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>
В России менее 70 тысяч школ и 8 миллионов предпринимателей. Это в среднем более 100 предпринимателей на одну школу. Если каждый даст своей школе, которой он обязан путевкой в жизнь всего по 100 долларов, получится 10 тысяч долларов на школу!!! Для многих школ, особенно для сельских, это фантастические деньги, на которые можно сделать ремонт крыш и кабинетов, покрасить десять лет некрашеные коридоры, купить учебники и пособия….Главное, предприниматель знает, кому помогает, деньги идут целевым образом, и он всегда может получить отчет.
Источник
<!--<br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-repost"><br/> <a href="?url=http://fdn.livejournal.com/581877.html" data-url="http://fdn.livejournal.com/581877.html" >repost</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-facebook"><br/> <fb:like href="http://fdn.livejournal.com/581877.html" send="false" layout="button_count" width="100" show_faces="false" font="" action="recommend"><br/> </fb:like><br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-twitter"><br/> <a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://fdn.livejournal.com/581877.html" data-text="Предприниматель! Помоги родной школе!" data-count="horizontal" <br/> data-lang="en">Tweet</a><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-google"><br/> <g:plusone size="medium" href="http://fdn.livejournal.com/581877.html"><br/> </g:plusone><br/></div><br/><br/><br/><br/><br/><br/><div class="lj-like-item lj-like-item-vkontakte"><div id="vk_like_602348450"></div><script type="text/javascript">if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_602348450",{"pageUrl":"http://fdn.livejournal.com/581877.html","pageTitle":"Предприниматель! Помоги родной школе!","verb":"1","pageDescription":"Распространяем по знакомым предпринимателям и поддерживаем данную акцию "Медиаактивиста"! В России менее 70 тысяч школ и 8 миллионов предпринимателей. Это в …","type":"mini","pageImage":"http://l-userpic.livejournal.com/117517954/16654027"});</script></div><br/><br/><br/><br/><br/>-->
<form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type=hidden name="repost" value="" /><input type="submit" value="Перепост!" /> </form>


А потом мы жалуемся, что нас в Европе не любят...
Российская авиакомпания Аэрофлот весьма необычно прорекламировала свои услуги в Брюсселе, куда дважды в день прибывают ее самолеты. На рекламных плакатах Открой для себя Россию , появившихся в метро бельгийской столицы, изображена колонна военных грузовиков, перевозящих межконтинентальные баллистические ракеты.
Как…
Российская авиакомпания Аэрофлот весьма необычно прорекламировала свои услуги в Брюсселе, куда дважды в день прибывают ее самолеты. На рекламных плакатах Открой для себя Россию , появившихся в метро бельгийской столицы, изображена колонна военных грузовиков, перевозящих межконтинентальные баллистические ракеты.
Как…
А потом мы жалуемся, что нас в Европе не любят...
Российская авиакомпания «Аэрофлот» весьма необычно прорекламировала свои услуги в Брюсселе, куда дважды в день прибывают ее самолеты. На рекламных плакатах «Открой для себя Россию», появившихся в метро бельгийской столицы, изображена колонна военных грузовиков, перевозящих межконтинентальные баллистические ракеты.
Как сообщает британская газета The Daily Telegraph, в брюссельском метро появились рекламные плакаты российской авиакомпании «Аэрофлот», которая дважды в день осуществляет рейсы в столицу Бельгии. Чтобы поближе познакомить бельгийцев со своими услугами и заинтересовать их поездками в Москву, авиакомпания разместила в брюссельском метро рекламные плакаты под заголовком «Открой для себя Россию». На первый взгляд на плакате обычная красивая панорама Москвы с видом на Москву-реку, Кремлевскую набережную, храм Христа Спасителя и Кремль. Единственное, что отличает этот снимок от множества аналогичных,— четко различимая колонна военных грузовиков, перевозящих межконтинентальные баллистические ракеты. По-видимому, снимок для плаката был сделан 9 мая, когда на Красной площади проходит Парад Победы.
Один из пассажиров метро, 31-летний Реми Мертенс, поделился с газетой своими впечатлениями о рекламе «Аэрофлота»: «Их нельзя не заметить. Эти ракеты, как будто нарочно, очень хорошо видны. Вряд ли это ошибка. Плакаты развешаны по всему метро, люди проходят мимо, оглядываются, останавливаются, чтобы внимательнее разглядеть». А по мнению члена Европейского парламента Мартина Калланана, лидера европейских консерваторов, эти плакаты «либо ошибка, либо плохо замаскированная путинская пропаганда». «Если “Аэрофлот” не подразумевал никакого политического подтекста, тогда рекламу нужно убрать. Если же они действуют как доверенное лицо Путина, тогда ЕС должен дать ясно понять, что его этим не запугаешь»,— заявил господин Калланан. Газета отмечает, что многих чиновников ЕС и представителей НАТО позабавила эта необычная рекламная кампания. А один из дипломатов, с которыми удалось побеседовать The Daily Telegraph, сказал: «Очень странный вид они использовали. Интересно, что Россия пытается этим нам сказать?»
<

Как сообщает британская газета The Daily Telegraph, в брюссельском метро появились рекламные плакаты российской авиакомпании «Аэрофлот», которая дважды в день осуществляет рейсы в столицу Бельгии. Чтобы поближе познакомить бельгийцев со своими услугами и заинтересовать их поездками в Москву, авиакомпания разместила в брюссельском метро рекламные плакаты под заголовком «Открой для себя Россию». На первый взгляд на плакате обычная красивая панорама Москвы с видом на Москву-реку, Кремлевскую набережную, храм Христа Спасителя и Кремль. Единственное, что отличает этот снимок от множества аналогичных,— четко различимая колонна военных грузовиков, перевозящих межконтинентальные баллистические ракеты. По-видимому, снимок для плаката был сделан 9 мая, когда на Красной площади проходит Парад Победы.
Один из пассажиров метро, 31-летний Реми Мертенс, поделился с газетой своими впечатлениями о рекламе «Аэрофлота»: «Их нельзя не заметить. Эти ракеты, как будто нарочно, очень хорошо видны. Вряд ли это ошибка. Плакаты развешаны по всему метро, люди проходят мимо, оглядываются, останавливаются, чтобы внимательнее разглядеть». А по мнению члена Европейского парламента Мартина Калланана, лидера европейских консерваторов, эти плакаты «либо ошибка, либо плохо замаскированная путинская пропаганда». «Если “Аэрофлот” не подразумевал никакого политического подтекста, тогда рекламу нужно убрать. Если же они действуют как доверенное лицо Путина, тогда ЕС должен дать ясно понять, что его этим не запугаешь»,— заявил господин Калланан. Газета отмечает, что многих чиновников ЕС и представителей НАТО позабавила эта необычная рекламная кампания. А один из дипломатов, с которыми удалось побеседовать The Daily Telegraph, сказал: «Очень странный вид они использовали. Интересно, что Россия пытается этим нам сказать?»
<