Он давно уже есть ))) Даже раньше чем у пиндосов появился .Про ракету "Газель " погуглите

С-500 на подходе... только она у нас будет мобильной.

Про - это дорого. Гораздо дешевле нашлепать средств преодоления про

Jktu Tkvfyjd, И сколько их? Где локализованы? Район прикрытия?

Евгений Тарасов, средства преодоления ПРО потом не продашь.

толик рым, а локальные про у нас итак имеются. запад воет только при слухах, что мы его собираемся продать. а глобальная про - это исключительно попил.

толик рым,
это систему ПРО не
продашь, а желающих купить средства преодоления ПРО будет куча

Вася Слишком известная, кому ты продашь ядерную ракету?

толик рым, Это единственное средство преодоления ПРО?

толик рым, кто вам вообще сказал что ракета с ядерной боевой частью это и есть средство прорыва ПРО ?

Евгений Тарасов, а для чего по твоему средства прорыва ПРО нужны? танк какой взорвать? или завод по изготовлению китайских игрушек? тем более "демонический" характер стратегического оружия диктует развивать больше оборонку а не средства для гипотетической ядерной войны.

толик рым, для того, что её можно продать таким странам как Иран, например, если мыслить абстрактно. А вот зачем развивать мегадорогую ПРО ? если она легко нивелируется средствами нападения ?

толик рым, ну и еще раз повторюсь, локальные про у нас очень даже развиты

Евгений Тарасов, Огласите весь спсок! (с)

Status Quo, С-400 , например

Евгений Тарасов, ПВО

Status Quo, С-400 разработана в ЦКБ "Алмаз" для решения современных задач ПВО и нестратегической ПРО

Евгений Тарасов, это ступеньки - нивелируют успехи в ПРО а не делают ПРО заведомо обреченную на промах.

толик рым, и паритет меча и щита это логичное направление развития вооружений.

толик рым, никто не говорит что ПРО никчемная штука. Как, например самолет Раптор . Хороший самолёт, но при таких расходах ценность падает. Аналогично про нашу подлодку , полностью выполненную из титана. Хорошая техника, но расходы на содержание делают их обузой для экономики.

Евгений Тарасов, Мы о ядрёном оружии речь вели? Но дело не в этом, это не локальное ПРО. Локальное ПРО - Москва, на ней список и заканчивается.

толик рым, сейчас у США есть возможность содержать свою ПРО, но в случае нехватки финансирования она быстро начнет превращаться в дорогостоящий металлолом.

Евгений Тарасов, То что нужно! Пусть иссыхает экономика пиндоосиии!

Евгений Тарасов, будете титан выкидывать - не выкидывайте.)

Евгений Тарасов, финансирование отрасли это прибыльное дело.)

Status Quo, ну если уж о полноценном про, то и часть промышленных объектов урала у нас тоже под защитой

Евгений Тарасов, Что-то новое!

Status Quo, Москва с избыточным перекрытием , кстати. Во всяком случае в ссср было. Остальные объекты так себе

Евгений Тарасов, Во времена СССР это один из двух районов ПРО. Чего избыточного? Посчитайте наличие противоракет.