Это примерно как в библиотеке: полка, на которой в рядок стоит Коран, Библия, Бхагават-Гита, Тора и другие книги. Вы на всё это смотрите и думаете: таак.. что бы выбрать? Что мне больше подходит? (читайте: что меня не напрягает?)..

Но дело в том, что религиозность обязана опираться не на то, что больше понравится, а на то, что сможет обосновать свою правдивость. И не факт, что это окажется той религией, которая более "приятна".

Вот например, Конфуций говорит вещи интересно сформулированные и ничего не требует от нас. А Христос говорит вещи часто неудобные и от нас требует многого. После прочтения Евангелия человек вообще оказывается перед внутренним выбором. Надо принимать какое-то решение..

Но дело в том, что Конфуций не озабочен тем, чтобы доказать, что его философия проистекает от Бога. А Христос всей своей жизнью это подтверждает.

Вопрос за нами: готовы ли мы признавать правду, даже если она нам не по вкусу? Или будем играть в религию вместо поиска контакта с Тем, Кто создал всё?