Начнём с того, что в данной заметке совершенно некорректно поступили в отношении к высказыванию одного из политическоих лидеров Франции - приведённые здесь якобы её слова существенно искажены, на деле они звучат вот так: «Chef de campagne, meneur d'un clan, Manuel Valls doit maintenant écouter le message des urnes et avoir la décence de remettre sa démission au président de la République compte tenu du faible résultat du PS plutôt que d'appeler à voter UMP quelques minutes seulement après les résultats» (это в сегодняшнем "Figaro", от 23.03.2015) и вот, если уж на то пошло, перевод этих слов: "Босс выборной компании, главарь клана Мануель Вальс должен теперь прислушаться к голосу, прозвучавшему из избирательных урн и согласно правилам хорошего тона заявить президенту Республики о своей отставке, принимая во внимание хлипкие результаты соцпартии, вместо того, чтобы всего лишь через пару минут после их получения призывать избирателей голосовать за "Союз за народное движение (Саркози)". Иногда в нюансах кроется суть, и "с водой можно выплеснуть и ребёнка". В дополнение к сказанному добавлю, что по предворительным данным (публичных опросов, ненавижу американизмы!) на муниципальных выборах, о чём и идёт речь в данном материале, НФ Мири ле Пен занимает второе место после партии Саркози, Вальс с Олландом - лишь на третьем. НацФронт победил в четырёх кантонах севера Франции, в среднем же у них около 26% голосов, у Сркози около 41%, у СП (Вальс-Олланд) - менее 24%.