Александр Кроль, а это оттого, что хасиды сами видят всю вашу сраильскую ложь, даже они не могут терпеть откровенную брехню и подмену ценностей. прикинулись такой вечно обиженной по миру белой овечкой, скулящей, просящей, нищей и красивой, а бревна в глазу не спрятать. главная истина это дестабилизирующая роль Израиля на всём Бл Востоке. а если сюда ещё присовокупить американскую еврейскую диаспору, без которой безоблачное существование Израиля невозможно, то это гнойник мирового масштаба.

сергей шимановский, международное право ничего не имееит против того, чтоюы сторона, начавшая войну и проигравшая её, потеряла часть своих территорий. Чтр и произошло с Сирией. А всё прочее вокруг неё - это игры больших дядей за влияние. Страна, созданная искусственно, живущая ешё фактически родоплеменным строем, мало что может противопоставить серьёзным внешним игрокам. И превратилась в поле боя Россиии, Ирана, Турции, Саудии, Штатов и Израиля ( причём у каждой из сторон - свои, большей частью несовпадающие интересы). Сирии, конечно, крупно не повезло, что администрация Обамы вконец раскачала Ближний Восток своей ставкой на "братьев-мусульман" - но слабым обычно не везёт ни при каких раскладах..
Впрочем вы, как человек искренней веры, на такие прозаические детали жизни внимания всё равно не обратите. Ваш духовный собрат по нелюбви к Израилю рав Тейтельбаум вам кланялся.

Александр Кроль, всех духовных братьев по нелюбви к Израилю и не перечесть. но спасибо отдельно Тейтельбауму, всё же есть среди евреев по настоящему честные люди. наверняка он понимает, что за холокост должны были ответить немцы своей территорией, а не какие то там арабы или еще кто то.
ну а раз вы такого мнения по поводу Голан, то никто не станет возражать, когда Сирия вас нивелирует до состояния нуля, не в одиночку, конечно, а с помощью союзников.
подскажу вам стратегию поведения на будущее, чисто из голого альтруизма - чем дольше Израиль сохранит хорошие отношения с Россией, тем больше у него шансов просуществовать подольше. правда рано-поздно Израиль всё равно исчезнет в силу исторических закономерностей, но не так скоро.

Насчёт уничтожения Израиля - мечтайте дальше. Исторические закономерности не интересуются ни вашими теориями, ни вашей верой., ни вашими мечтами.
Вот что действительно происходит в соответствии с историческими закономерностями - формирование в Израиле новой нации. Израильской. На основе израильских евреев - но включая друзов, черкесов, славян, большинство бедуинов, значительную часть арабов-христиан. Но исключая часть ультраортодоксальных иудеев ( в частности, израильских последователей рава Тейтельбаума).

Александр Кроль, и как вы собираетесь жить на таком клочке Земли? как будете размножаться-плодиться, границы, поди, расширять? новая нация!! прямо таки хахлов напомнили, те тоже пыжатся от собственного возвеличивания, изобрели в своих пьяных фантазиях столько, что в нормальный среднестатистический мозг человека и воспримет. правда у них другая крайность - им 144 тыс лет, их цивилизации и нации. а ваша новая нация как собирается обосновывать своё право на Израиль? хотя я понял! на вас будут нападать, а вы их будете побеждать и отбирать всё новые территории! я уже вижу мощную жидо-империю от Тянь-Шаня до истоков Нила. а весь остальной мир восхищается вашими успехами и платит вечную дань за чей то там холокост. и ... как это в ваших Талмудах записано - другие народы могут жить с разрешения евреев лишь служа им и всячески угождая. а кто не хочет, тому смерть! ибо еврей имеет полное право, согласно религиозным канонам, убить любого не еврея (гоя), если будет на то его воля и желание. абсолютно безнаказанно!

сергей шимановский, у вас что, горячечные фантазии или как? Не стоит их проецировать вовне. Сперва вы воображаете себе противника, а потом героически с ним боретесь.
Процессы формирования наций - естественные исторические процессы. Израильтяне этнокультурно отличаются от американских, российских французских и прочих евреев. Уже сейчас. У израильского еврея куда больше общего с израильским друзом, чем с евреем американским.
Кстати, тот бред, что вы приписываете Талмуду, именно бредом и является. Талмуд, собственно говоря, - юридический документ, а не религиозный. Если интерпретировать его в понятиях светской юриспруденции - сборник решений суда, комментариев на эти решения и комментариев на эти комментарии. Включая прения сторон, особые мнения и прочая и прочая. И ни в одном из решений того, что вы ему приписываете, нет.
Что до территории - на территории современного Израиля благополучно уместится миллионов сорок-пятьдесят ( сейчас - восемь с небольшим). Но господствующие высоты Израиль соседям не отдаст. То есть Голаны и линию водораздела на Иудейском нагорье. А так, в среднесрочной перспективе - арабские города Западного берега отойдут Иордании ( или тому, во что она превратится - власть бедуинского меньшинства там держится только на статусе династии), Газа или будет независимым государством, или отойдёт Египту. Но вот государство, состоящее из Западного Берега и Газы ( то есть та "схема урегулирования", которую пытаются реализовать последние четверть века) - нереально. Точнее, оно возможно только в форме исламской теократии - это единственное, что может их объединить, - но подобного варианта не допустят ни Израиль, ни Египет.

Александр Кроль, ммм-дя, то что вы тут набредили, вполне хватит для ликвидации Израиля как неизлечимый гнойник. да и население 40-50 млн.. чего не 500 млрд? теоретически, если каждому отстегнуть полметра вправо-влево, хватит разместить, кто не влезет, тот пускай шельф обживает. на Голаны и прихваченную часть Палестины не рассчитывайте, арабы плодятся быстрее, чем вы мигрируете в Израиль. и напрасно вы так уверены в лояльности тех арабов, которые пока с вами вась-вась. когда начнут делить, только ленивый араб не пнёт еврея. и как назовёте свою "нацию"? впрочем неважно, вы не успеете стать таковой, как придётся бежать куда глаза глядят. да! Талмуд или Тора для любого нееврея абсолютно две бесполезные хрени.

Trod Camel, поскольку Швейцарию я знаю хорошо - позвольте не согласиться. В Швейцарии порядка куда больше, он нарабатывался веками, а Израиль - страна изрядного бардака. Но бардака творческого - и в итоге весь израильский хайтек является результатом удачной конверсии технологий из оборонки. Так что я бы не стал оборонные расходы считать однозначным минусом для уровня жизни. В них велика доля R&D

сергей шимановский, вы. надо полагать, предсказываете мировой экономический кризис? Не исключено. Но, знаете ли, предыдущий кризис, 2008-го года, Израиль сумел пройти, не свалившись в депрессию - единственный из развитых государств. Потому что спрос на товары вполне может резко просесть - но спрос на технологии, составляющие очень существенную долю израильского экспорта, более устойчив. И ещё потому, что уроки мировых кризисов 2001-го и 2008-го в Израиле учли и очень серьёзно поработали над диверсификацией экспортных рынков, снизив зависимость от рынков Европы и Штатов.

Александр Кроль, тогда я полагаю будущий кризис для вас станет неприятным ударом судьбы. как бы он не поколебал вашу убеждённость в богоизбранности. был во Временном правительстве Керенского один экономист, он вывел график цикличности мировых кризисов. малый цикл, или малый кризис, средний кризис... ну эти просчитывали и другие спецы. а он на основании мировых данных просчитал самый большой, примерно раз в 60 - 70лет. и не ошибся! малый и средний случаются в регионах или отдельных странах, а большой в мире, при, казалось бы, всех положительных ситуациях. есть такой сильно фантастическая повесть "Мир кольцо", где заглядывается в далёкое будущее в галактических масштабах. и вот наши потомки наталкиваются на невероятно мощную даже по галактическим меркам цивилизацию, границ которой даже не видно. одно НО - там кризис и упадок. диверсификация это ведь здорово? а если Апофиз шмякнется в Саргассово море? Запад в глубоком нокауте, а Восток радостно топчет вас босыми пятками.

сергей шимановский, с того момента, как в сирийскую войну вмешались иностранные шиитские ополчения, никто в Израиле не считал, что Асвд не удержится. Считали и считают совершенно другое - что он перестал быть самостоятельным игроком. За него решают или в Москве, или в Тегеране. И если в Москве решат, что в Дамаске должна сидеть другвя персона - то будет другая. А в Москве так решить могут - Асад до 2011-го очень активно заигрывал со Штатами. Очень хотел им запродаться - но Штаты сделали ставку на "ихван" и раскрутили "арабскую весну".

сергей шимановский, Штаты тут вообще ни при чём. Дело в Иране. Между Ираном и Израилем - давнее перетягивание каната ( хотя. как всегда на Ближнем Востоке, в простоте не бывает ничего - во время ирано-иракской войны Израиль снабжал иранцев запчастями к технике американского производства). Сирия ливанизировалась - и, как и Ливан, превратилась в зону прокси-противостояния Израиля и Ирана. Для того Биби и ездил в Сочи - обговаривать, что в Южной Сирии не будет никаких импортных шиитов, а только собственно сирийские формирования и российчкие советники. Российские. а не пасдараны.

сергей шимановский, при чём тут паника? У Израиля с Иранои давняя, длинная прокси-война. К Сирии никакого отношения не имеющая. Многие годы ведшаяся на территориях Ливана и Судана. Сирию сорвали в гражданскую войну не Израиль и не Иран - а Штаты при Обаме. И произошла ливанизация Сирии - распад по религиозно-общинным линиям разлома ( как и предвидел Судейман Асад, Асад-дед, в тридцатые годы - если вам интересно, поищите в Сети его письмо французскому правительству, где он резко протестовал против создания единого государства Сирия из четырёх автономных компонентов французской подмандатной территории) . Это как раз то. чего Израиль больше всего опасался - но это произошло, и Южная Сирия стала, наряду с Ливаном ( Судан отвалился - его у персов перекупили саудиты), зоной ирано-израильских тёрок. Пока что незначительных - иранское присутствие и присутствие "Хизбаллы" в этом регионе минимально, поскольку их в этом регионе Израиль периодически отстреливал. Вот о том и был разговор в Сгочи - пасдаранов и "Хизбаллу" в полосе от Кунейтры до Дераа Израиль будет отстреливать. Всё. что севернее, Израиль не интересует - только приграничная зона. "Хизбалла", кстати, тоже крайне не заинтересована в конфликте с Израилем в Южном Ливане - она всё-таки в первую очередь ливанская религиозно-общинная организация, а не наёмники вроде хазарейцев. и не хотела бы ставить под удар свою собственную опору - ливанских шиитов ( война 2006-го была для неё крайне болезненна, и второй раз на те же грабли Насралла наступать не собирается, он ради поддержания тишины периодически отстреливает особо ретивых ливанских палестинцев в районе Тира - суннитов ему не жалко). Но вот попытаться создать Израилю проблемы через территорию Сирии - так. что пострадают в случае чего сирийские сунниты. - Насралла не против. Но пока что все эти попытки Израилем пресекались - силовым образом.
Словом, Сирия, потеряв устойчивую центральную власть, превратилась в зону сведения счётов между внешними игроками. Счётов. к самой Сирии прямого отношения не имеющих.
А для Израиля на юге Сирии всё осложняется ещё и друзским фактором. Друзская община в Израиле исключительно влиятельна - поэтому, используя просаудовские силы на юге Сирии против формирований, завязанных на Иран, Израиль вынужден всё время мирить этих суннитских исламистов с сирийскими друзами ( которые где-то с конца 2013-го отказались от поддержки Асада и "окуклились" в своём Джебель-Друз, защищая свою территорию от всех посторонних).

сергей шимановский, да, кстати, если Иран использует "Хизбаллу" для создания угрозы непосредственно территории Израиля, то Израиль, в свою очередь, использует иранских курдов и их базы в Иракском Курдистане для создания угрозы непрсредственно территории Ирана. И не только курдов, а и иранских марксистов ( "Моджахеддин э-Халк"). .Прокси-война - вещь обоюдоострая, и не один Иран умеет её вести.

Александр Кроль, кароч, Бл*ский Восток это змеиное гнездо, вы сами выбрали жить в этом гадюшнике, да ещё и уподобились им. в конце концов они все накинутся на вас, порвут как Тузик грелку. для этого всего то надо объединить арабов против не мусульман. их имамы легко это сделают, когда до этого дойдёт. бойтесь консолидации шиитов с суннитами, и хотя я знаю их непримиримые противоречия, но ради победы над вами они могут временно забыть прежние разногласия.

сергей шимановский, варвары победили тогда и только тогда, когда армия Рима стала на 95% состоять из этих самых варваров, а экономика вползла в перманентный кризис.
Что до "лидера с большой буквы", то на Востоке он начинает с того, что вырезает под корень последователей и сторонникрв конкурирующих "лидеров с большой буквы", доказывая тем самым, что его буква - заглавная. И ничего другого в кланово-племенном обществе быть не может. Разрыв между Израилем и арабским миром растёт именно из-за экономической неконкурентоспособности традиционного племенного уклада.

Александр Кроль, а как же передовое вооружение, порядок, выучка у римлян? всё вдруг куда то делось, стоило врагам сколотить мощную силу. наёмники всегда были в разных армиях сильным звеном, а здесь не сработали... кстати, наши витязи на реке Калке тоже проиграли битву из-за простой неразберихи, спесь и гонор помешали выставить объединённое войско под единым командованием. одни смотрели со злорадством как татары вырезают других. половцы вообще удрали, перемешав полки союзников. татаро-монгольское войско под руководством Субедея хитростью и сплочённостью разбило наших, несмотря на родо-племенной уклад монгол.

сергей шимановский, в пятом веке никакого "передового вооружения", особого порядка и выучки у армии Западной Римской Империи _не было_. Армия состояла из федератов и наёмников ( из числа тех же федератов). И - главное-то, не было уже и денег. Порядок, выучка и деньги остались в Византии - ну, так Юстиниан и отвоевал всю Италию и Северную Африку.
Субудай-багатур - величайший гений в военной истории, наряду с Халидом ибн аль Валидом.
Русские княжества в 13-м века от родоплеменного строя далеко не ушли. О чём вы сами и напоминаете, описывая Калку.
Но на современном уровне технологического развития родоплеменные общества неконкурентноспособны _экономически_ ( хотя клановая преступная группа _внутри_ современного общества имеет, конечно, конкурентные преимущества).

Александр Кроль, тем не менее гений Субудая не помог ему, когда возвращался после Калки домой через Волжскую Булгарию. булгары лучше организовались и разбили монгол. потом два года монголы громили Булгарию и прочих - мордву, башкир, чтобы обезопасить тылы. русские княжества были монархиями в раннем этапе формирования. это гораздо более передовой социальный строй, чем племенная структура монгол. через 300 лет и монголы вступят в тот же период разборок, какой был на Руси в 10-15 веках.
да, насчёт оружия и порядка, выучки и военного искусства вы зря так про Рим. всё у них было, даже на порядок лучше, чем у соседей, тех же греков и македонцев. не зря они разбили монолитную и вышколенную фалангу последних, испытанную веками. видно время поражений пришло, а победы остались в прошлом.

сергей шимановский, ну, давайте по порядку. Булгары, конечно, добились тактической победы удачным нападением из засады - только вот монголы перегруппировались и Субудай разгромил булгар тогда же, в 1223-м ( о чём в современной Казани предпочитают не вспоминать). А потом Субудай ушёл на Южный Урал и разгромил тамошних кипчаков. Целей захвата территорий монгольская кампания 1223-го года не ставила.
Насчёт Рима - вы смешиваете разные эпохи. _В пятом веке_ у Западной Римской Империи не было ни военного, ни технического превосходства над варварами. Те же самые варвары в римской армии и служили. Стилихон был сыном такого вот нанявшегося на римскую службу вандала ( и, например, разгромив Радагайса, он первым делом зачислил двенадцать тысяч его лучших воинов в римскую армию - а прочих, куда более многочисленных, продал, естественно в рабство). Арбогаст был франк. Аэций - гот по отцу. Ричимер - свев по отцу, гот по матери. Это я только реальных правителей Империи называю.
Ну, и - объективный исторический факт - раннефеодальные государства ( к каковым и относится Монгольская империя) сильнее государств периода феодальной раздробленности ( а _экономически_ у более продвинутых государств зрелого феодализма нет преимуществ по сравнению с раннефеодальными; и только более поздние абсолютистские монархии, выросшие на базе торгово-ремесленных городов, имеют и организационное, и экономическое преимущество).

Александр Кроль, я и говорю, не было у булгар преимущества в военной силе и не было гения типа Субудая, а вот кто-то их организовал для победы над победоносным Субудаем. ответный удар по ним монголы уже делали более многочисленным войском. Атилла объединил всех варваров, убил мешавшего брата и пошел на Рим. немного был остановлен в битве на Каталаунских полях как раз Аэцием, и лишь непонятная смерть на собственной свадьбе помешала его наступлению. это довершили другие вожди. но со смертью Атиллы и начался развал его варварского союза.
Аэций был практически главным борцом с варварами. Вокруг него были сплочены все оставшиеся в империи патриоты. Поэтому его смерть стала началом краха.



роль личности всегда была главной. согласитесь.