Конечно многое, что он говорит не укладывается в традиционное представление об истории. Потому многие критикуют его за тягу к конспирологии. С этим можно было бы согласиться, если бы он не был без преувеличения блестящим учёным. Большинство профессиональных историков занимаются изучением отдельных эпизодов мировой истории и преподают нам её в такой мозаичной форме. На основе таких знаний нельзя составить полную картину развития мира в больших временных масштабах. Но Фурсов не просто хорошо знает историю, он академик, учёный с большим международным авторитетом, признанный эксперт в мировой академии наук. Он в своих исследованиях охватывает громадный пласт мировой истории и исследует его не только с позиции сугубо исторической, он его исследует на стыке сразу нескольких гуманитарных дисциплин: истории, социологии, политологии, культурологии, философии, экономики. Учитывая огромный багаж знаний в этих дисциплинах, можно сказать, что его исследования это уже не конспирология, а историософия (есть и такое понятие), т.е. серьёзный научный анализ исследуемого исторического периода. Учёных такого масштаба как Фурсов не то, что в России, во всём мире по пальцам рук перечесть. Это человек уровня Циолковского и Ломоносова. Фурсов - наше национальное достояние, им гордиться можно.