...так все же, был ли мальчик с ПЗРК в положении для стрельбы по воздушной цели? А если был, то с какой целью и на каком основании? Или его там не было, а туркам приглючилось? Или все же был, но не с ПЗРК, а с машкой или на плече (машка - воен.морск. сленг - швабра для промывки палубы) или чем-то вроде того? На эти вопросы другая Машка (Захарова) так и не ответила - а вы сначала докажите, что мы что-то нарушили, а может там вообще ничего и не было, а у испанцев вааще пулемет воон какущий - и ничего... Это что было - официальный представитель МИД РФ выступил с официальным заявлением?
Есть сложившаяся десятилетиями практика прохождения черноморских проливов военными кораблями, и соответственно - сложившиеся критерии соответствия или несоответствия положениям конвенции Монтре и общим нормам международного морского права. Суть довольно проста - никаких действий, имитирующих или предполагающих применение оружия. То есть - не совершать маневров, не обусловленных требованиями МППСС (международные правила предупреждения столкновений судов), не осуществлять проворачивание оружия , как-то: повороты и подъемы стволов арт. установок, торпедных аппаратов, зенитно-ракетных пусковых установок, ракетных контейнеров и.т.д. Радиолокационные и гидроакустические средства в активном режиме не работают (кроме навигационных). Называется это все - "оружие и тех. средства в исходном положении по-походному". Учения и тренировки также не проводятся. Аналогичные понятия есть в ВМС любой страны. У ПЗРК есть штатное место на мостике или в ходовой рубке. Если командование ВМФ (ЧФ) решило, что при прохождении проливов должен быть развернут пост ПВО с ПЗРК в готовности к стрельбе (в связи с таким-то обстоятельствами) это должно было быть указано в заявке на проход корабля и согласовано турецкой стороной. И вообще, перед каждым проходом проливов проводится строжайший инструктаж - ничего и никого лишнего на верхних палубах и мостиках, и не дай Бог, какой-нибудь м...к высунется с какой-либо х....й!!!
То есть, совершенно понятно, что явление народу турецкому "мужчины с предметом, напоминающим ПЗРК" было согласовано на самом высоком уровне, подобная самодеятельность никогда никому и в голову бы не пришла. Вопрос - зачем? Ничего лучше не придумали, кроме как демонстративно нарушать сложившуюся практику, а потом невнятно отбрехиваться, дескать - а вы сначала докажите, что не фотошоп, а если и докажете, то что с того, все равно ничего не сделаете?
Это, простите, поведенческая модель шпаны привокзальной, а не флота и дипкорпуса великой морской державы...