В особенности спектральные снимки...

ну и где вы качество узрели? по-моему, гораздо хуже чем на гугл-мэпс

сидр сидоров, а вы думали вам покажут все возможности такого спутника? ))) разрешение 0,7 м очень хорошее разрешение, не многие европейские спутники могут им похвастаться.

сидр сидоров, "предназначен для получения высокодетальных снимков поверхности Земли – с разрешением до 70 см "
статью бы хоть дочитали это тестовые снимки

откель ты знаишь? Ты шо бывал в "Городе Ангелов"? Да может это "гугульские" снимки!

сидр сидоров, 0.7 метра это очень высокое качество. Большинство карт у гугла вообще с разрешением в метра 2. около 0.7 только в крупных городах.

Олег Викторович, а чему я тогда должен верить если мне возможностей всех не показывают? заявленным характеристикам только? Я сравнил фотки с сайта и гугловские фотки. "Офигенной" разницы не нашел

сидр сидоров, вы не должны)) вас никто не заставляет))

Олег Викторович, а вы тогда почему верите? вас заставляют?

сидр сидоров, а вы что-то делаете только когда вас заставляют? без этого никак? )))

Олег Викторович, нет конечно же. Вот я и не верю без видимых причин и доп объяснений этому космическому фотоаппарату. Вы сектант, раз добровольно верите в необъяснимое?

сидр сидоров, ещё какое объяснимое)) я видел фотографии с разрешение 0,7 м. Потому и заявляю, что качество фоток в таком разрешении офигенное. А вы не будьте таким зависимым от чьих-то наставлений)))

Олег Викторович, ну дык покажите фотки то