Юрий Мяснянкин,

"...Я читал статью,также не нашёл ничего оскорбляющего этих женщин..."
Был у меня сосед, алкоголик, тунеядец и полнейший дЭбил и олигофрен. Вот выпьет он, выйдет во двор и начинает встречных женщин матом крыть. При этом выбирает тех, кто ответить не может. Старух, одиночек и т.д.
И что самое интересное, он в своих оскорблениях не видел ничего оскорбительного. Главной его аргументацией было то, что он же не виноват, что кто-то на его слова оскорбляется. Это мол его, сугубо индивидуальное дело, мол каждый думает в меру своей испорченности (любимая отмазка быдла).
Вот и получается, что кто-то оскорбит и корчит из себя невиновного, мол: а я что, я ничего, я же не виноват, что они обиделись. А другой прочитает и ничего не найдёт, мол это они сами виноваты, раз так поняли, я же вот прочитал и ничего предосудительного не нашёл.
Вот и проявляется уровень культурного восприятия и воспитания.
Я всё время, в таких случаях, пытаюсь этих индивидуумов спроецировать на их самих. Просто у них ограниченное восприятие действительности и они готовы оправдывать любую подлость в отношении других, если им это выгодно, и не приемлют любое посягательство против их личности и их мирка, который они лелеют и ублажают.
Кстати коммент тому пример: "...В ЕдРе вообще как-то очень плохо и с законами,и с мозгами,и с моралью.Своим -всё,врагам -закон...", при этом сам же комментатор ярко сам показывает точно такой же поход, в котором он обвиняет других.
Вот и хочется спросить этих горе-комментаторов, а если бы так о их матерях, женах и дочерях? Проглотили бы или всё таки вспомнили о фундаментальных нормах культуры?
Хотя, вопрос риторический, так как я постоянно натыкаюсь здесь на тех, кого только тронь, прямо или иносказательно, как тут же вспоминают про культуру и начинают истерить и обвинять тебя в быдлячестве, безкультурье и т.д.
Вот такая минусовая диалетика в отношениях тех, кто считает, что несёт нам свободу и демократию.

Violet Let, внешние враги,конечно же,есть,куда без них?Но есть и внутренние-это глупость политиков,их продажность и предательство интересов страны с их же стороны.Что вам нравится в современной России?Наука?Образование?Промышленность?Культура?И т.д.Всё,почти всё,деградирует,сокращается,изменяется не в лучшую сторону.Возьмите военные училища,которых раньше было 61,а сейчас стало 17.Учителя против ЕГЭ.Элеткроники своей нет.Сколково-воровской проект.Любая сфера нашей жизнедеятельности в упадке.А если где-то нормально,то это как чудо,оазис.Вам нравится?Тогда пишите оды правительству.А я буду против.Я не за революции,а чтобы заставить ГД работать,а не фигнёй заниматься.И чтоб был закон для всех,а не только для простых людей.

Юрий Михайлович, а вас вот это не оскорбляет?
Торговля природой, дети и патриотизм единороссов.

...мы
обнаруживаем в Нью-Йорке сына депутата Госдумы Александра Ремезкова. В
России Степан Александрович Ремезков бывает очень редко. С 2005 года он
учится в элитных частных школах Великобитании: Malvern College, Fettes
College, CATS Canterbury College, а в 2009 переезжает в Соединенные
Штаты, где поступает в весьма специфическое заведение: военный колледж
Valley Forge. В колледже учатся дети богатых американских
патриотов, около половины из которых затем становятся офицерами армии
США. Ну а Степан после колледжа поступает в очень дорогой частный
университет Hosfra в Нью-Йорке, где учится, пока его папа, замглавы
комитета ГД по законодательству, вносит на рассмотрение законы о запрете
усыновления российских сирот американскими семьями и об иностранных
агентах, изредка навещая сына в США.

К этому времени в России не
живут и другие дети Александра Ремезкова. Средний сын Николай c 2008
года учится в Великобритании в частной школе Malvern College, которую
закончил и старший брат Степан. Наконец, в сентябре 2012 в Вену
переезжает младшая дочь Ремезкова Маша. Папа не забывает выписать для
нее личного тренера.

На фотографиях страницы ВКонтакте у Марии Ремезковой– Ницца, Мальдивы, Нью-Йорк, Лондон, но нет ни одного снимка из Краснодара.
Зато есть фото яхты «Destiny» на рейде Стамбула.

...
заниматься легализацией захвата памятника природы для Ремезкова будет
лично губернатор Ткачёв. Главный бизнес-партнер Ткачёв усидел в кресле
после Кущевки и Крымска, на выборах победил Путин, бизнес в оффшорах, а
семья – за границей. Жить в России потомки Ремезкова явно не собираются.

Джанхотский бор обречён на вырубку.
И уж подумайте где оскорбление,а где простые рассуждения.

Юрий Мяснянкин,

Странный, но закономерный подход. Мы сейчас что обсуждаем? Используя вышеприведённый прием, тоже попробую акцентировать вопрос: мы что СЕЙЧАС ОБСУЖДАЕМ???
Какого-то Ремезкова или подход в оценке культурного развития отдельных личностей?
Понятен излюбленный приём валить всё в одну кучу и попытки перевести разговор. Поверь, я тоже считаю, что люди, чьи поступки, а также поступки членов их семьи не соответствуют основополагающим нормам культуры, морали и действующего законодательства, не имеют право быть депутатом. Но это не дает право борясь, к примеру, с преступником, самому становиться преступником, а борясь с подлецом, самому стать исчадием подлости.
Спрашиваешь, при чем здесь матери и жёны? Ты даже не понимаешь всей глубины подлости. А ты разве не подумал о том, что у этих женщин могут быть матери и дети?
Вот статью вспомнил? Да читал я, читал. И, честно говоря, фраза: "политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию" меня покоробила.
Вот и представь, чисто гипотетически, если ты набедокурил в школе и тебе грозит наказание. Пошла твоя мама в школу и тебя простили. Но нашелся ушлый журналист, который по доброте душевной написал про твою мать, что есть такой тип "школьных содержанок, которые готовы «лечь» под любого директора школы, ради процветания их чад". И что? Да ничего. Ведь по вашей логике - всё нормально.
И научитесь вести спор аргументированно, а не валить всё в одну кучу. Я вообще поражаюсь, как ещё не было озвучено обвинение в наступление ледникового периода на просторах Альфы Центавра.
Смешные, право...

Юрий Михайлович, Партия и директор,абсолютно разные понятия.Конкретный человек и политические убеждения.И причем здесь жены и дети?Вы как раз,смели в одну кучу все,и лопаты,и землекопов,и траншею.Вы говорите о подлости и не задумываетесь,что менять убеждения лишь для того,чтобы всегда быть при власти,это тоже подлость.Вы обижаетесь на слово проститутка?Так его можно заменить на "политических торговцев телом".Ведь иначе никак.Ведь это тело приходит на заседания,входит и выходит из партий в угоду его же телу ситуациях.Как видите,женский род исключен полностью.А смысл остался.

Юрий Михайлович, мой пример для того,чтобы ты (раз мы на "ты") понял,что ты оскорбляешься не там,где нужно.
Это хорошо,что читал статью.Хоть предмет разговора обозначен и известен обоим.
"Политические содержанки","лечь"-всё в скобках.Для статьи это приемлемо (в устной же речи этот приём весьма сомнительный).Речь о политике!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!О политиках!!!!!!!!!!А ты всё о постели!Если я своему другу говорю,что он занимается творческим онанизмом,то речь идёт о творчестве,а не о онанизме,о том,что нельзя писать в стол (опять сложное понятие для тебя,наверное),т.е. выносить произведения на публику.Так и здесб речь идёт о политике,о смене взглядов ради власти,ради места у "кормушки".Причём всё это делается во вред нам,простым людям,во вред стране.Вот что главное!!!!И если тут в комментах пишут про либералов,то мне видится,что либералы-то у власти,т.к либерализм по-русски-это когда всем всё можно и никакой ответственности за это нет.Украл миллион-районный депутат,10 млн.-от области,1 млрд-в ГД можно пройти.Тебя это не оскорбляет.Вот о чём думать надо,а ты ищешь в журналистах зло.Кстати,в районах вообще свободной прессы нет.Все губеры розовые и пушистые,только агенты госдепа повсюду,когда дороги разваливаются,да грязь кругом.
Пример обо мне в школе я понял ,как намёк....Ладно,думай,что ты один взрослый из нас двоих.Для тебя и хуже...

Юрий Михайлович, и ещё об оскорблениях....Всё ведь валю в кучу....мне можно,я ведь маленький.Сегодня разговаривал с мамой выпускника,которая на репетитора потратила около 150 тыс. руб.Ещё неизвестно какие баллы он,выпускник,получит.А в Дагестане ЕГЭ стоит 3000 руб. за самые высокие баллы.Знаешь,как эта мама оскорбляется,что дагестанцы точно будут учиться за 3000 руб.,а в дальнейшем за деньги,лишь бы диплом из Москвы или Питера,а её сыну может и места где-то не хватить.Вот она политика тех,за кого ты так глубоко переживаешь.Уж не знаю,доживёшь ли ты (старше ведь) до того времени,когда инженерами и медиками будут дагестанцы,но мне придётся эту катастрофу видеть.Но больше переживаю за своих детей.

Макс Исаев,

и Юрий Мяснянкин

Разговор считаю бесполезным.
Я конечно понимаю, что если женщина директор, то она просто бл*я**ь, а если член партии, то уж тут, как минимум - прости**меня Господи**тутка.
А не пробовали всех женщин поделить? Провести, так сказать градацию, как в известном фильме, по цвету штанов?
Я то думал, что любой культурный человек в первую очередь начинает с себя. Что он культурен везде и во всём. И уважает женщину или, хотя бы, не хамит ей, не смотря на её чины, звания и положение.
Оказывается я ошибался.
Ведь культурный человек (по вашим представлениям), это в первую очередь тот,
кто разговаривая с женщиной, к примеру, с уборщицей, считает вполне нормальным сказать ей так:
Что, (ука, плохо полы моешь? Шевели ластами, поломойка, на что училась, то и получай, а то сейчас тебя мoрдoй в ведро засуну.
А вот продавщице тот же культурный человек может вполне культурно сказать
- что, дyрa, зенки вылупила? Шевели граблями, отпускай товар живее. Не
видишь, перед тобой культурный человек стоит.
Увидев женщину-политика он может смело ей сказать: а ты сегодня нормально выглядишь. Под кого сегодня ляжешь, для кого ноги раздвинешь?
Политика, конечно, грязное дело. Но странно, что как правило к этому определению-оправданию прибегают в первую очередь те, кто пытается оправдать свою подлость.
Вот и вы иносказательно прибегли к этому оправданию.
Кстати, я думал, когда же Юрий заметит моё отношение к нему на "ты". Заметил, значит покорёбило. А что так?
Вот и получается, когда это касается тебя, то мы требуем культуры, а когда
других, то пoфиг. А если это ещё касается политических оппонентов - тогда вообще полная индульгенция!!!
И последнее. Если все вы тут внимательно следите за политическим развитием в нашей стране, да и в других странах, а ещё лучше знаете философию и психологию, то могли бы заметить, что человеку свойственно менять своё отношение. И не только в политических вопросах, но и в экономических, личностных и т.д.
Человек был бы не человек, если бы не был таким. Я могу дать 10000000000 очков вперед, что окажись этот Георгий Янс (автор статейки) например
сотрудником газеты от КПРФ, то он бы моментально сменил свои
политические и морально-этические взгляды.
А сколько у нас политиков оппозиционеров, которые будучи в своё время у власти, накосячили и наломали дров, а сейчас они обвиняют других в этом буреломе, который они же в своё время и нагородили. Кстати, многие из них тогда достаточно негативно относились к оппозиционерам, а сейчас взасос целуются.
А сколько людей, которые поддержали в своё время "реформаторов", а те их, а
вернее всю страну кинули, за что народ поменял к ним отношение. Так что, весь народ у нас прости******тутки?
Взять того же реформатора - Гайдара, он в 1980 году стал членом КПСС, а потом... Тоже, видать прости*** Господи.
Вот и автор той статейки родился в 1953 году. А теперь докажите мне, что он
не был комсомольцем. А может он стал коммунистом? Значит дважды этот
самый: прасти*тут?
Можно подытожить.
Отсутствие у людей тормозов видно повсеместно. Люди перестали видеть элементарные вещи, что нельзя бороться со злом более подлыми методами, чем то зло, с которым они борются. Нельзя быть культурным чуть-чуть, как нельзя быть чуть-чуть беременной. Ты или культурен или быдлo. Выбирай.
Наверняка и Юрий и Макс что-то, кого-то, когда-то предавали, меняли отношение и т.д. Так вы прoститyтки?
По вашей логике и логике автора той статейки - да.
Так что, начните с себя. Повесьте на себя плакат "Я - прoститyтка" и в народ!!!

Violet Let,

Я бы немного перефразировал, так-как говорят, что нет ничего страшнее заблуждающегося дурака. Явный противник, действующий сознательно, более безобиден.
Поэтому будем надеяться, что они действуют сознательно, т.к. люди с годами, в отличие от дураков, с вновь открывшимися обстоятельствами и т.д. могут менять свои взгляды.
Хочется посмотреть на них лет, эдак, через 20-30. Вот тогда можно и подискутировать.

Юрий Михайлович, о тут какие рассуждения!Так ты ж махровый либерал.Я давно говорил,что либералы давно у власти.Ты готов всё простить,даже предательство убеждений.
Меня "ты" не покоробило.Я просто принял новую форму диалога.
Ты всё рассуждаешь о людях!!!!!Я соглашусь,что человек имеет право на убеждения,но ,если политик (!!!) меняет убеждения,то он уже и не политик,а политическая проститутка.Нельзя вести людей под одним лозунгом,а потом говорить,что,извините,ребята,я ошибся (лась),пойдёмте другой дорогой..Если такое происходит то,как такому политику верить?А завтра он опять изменит свои "убеждения",т.к. они и не являются убеждениями,а только удовлетворение личных амбиций,как средство обогащения,приобретения дивидендов.
Я понимаю,когда политик во вред себе меняет позицию.Это действительно смена убеждений.А здесь...у политиков этих( я бы прибавил туда и Рогозина) только жажда власти.И плевать они хотели на работу,на заботу о населении страны.Только (!) личная выгода-вот их двигатель.
И не приводи своих каких -то жутких примеров о том кто как себя ведёт и говорит,если не знаешь ни человека,ни ситуации.Глупо как-то.