Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
1 Мая 2024 среда
Ольгъ Вѣщии12.03.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Путин предложил Набиуллину на пост главы ЦБ
Президент России Владимир Путин сообщил, что предлагает помощника президента Эльвиру Набиуллину на пост главы Банка...
Хана российской экономике....((Худшая новость года.
Ivan Nilssen12.03.2013
+1000)))
Александр Введенский12.03.2013
Если ты понравился смердящему либерасту, то точно не прав!
Alexandr Pozin12.03.2013
ВВП не по силам сменить либеральный тренд развития, губительный для России. Опять будем обслуживать американский доллар.
Ольгъ Вѣщии12.03.2013
Александр Введенский, а чего ж ему не радоваться, когда она либерастки и будет работать во вред России и на благо ФРС МША...вот он и радуется.
Александр Введенский12.03.2013
Alexandr Pozin, А кроме него есть другой?, стуча кулаком в грудь что ты патриот экономику не поднимешь. И у Глазьева не все так просто в его теориях (просто как экономист говорю)
Александр Введенский12.03.2013
Ольгъ Вѣщии, Вы путаете понятия либерал и либераст это совершенноразные идеологии и люди, иногда конечно они совпадают
Ольгъ Вѣщии12.03.2013
Александр Введенский, в России эти понятия тождественные, хотя бывают и исключения, но они подтверждают правило. Ничего от этого назначения не изменится, не зря же советником она выбрала Игнатьева.
Ivan Nilssen12.03.2013
Александр ВведенскийРазные вещи как бревно и хороший подмахивальщик.,
Элиас Шелдон12.03.2013
Как будто в России особо в чем-то разбираются. Сказано же люминий, значит будет люминий. Сказано либераст, значит либераст. будут тут разбираться, что это означает. Звучит так клево, и как то созвучно с другим словом, вот и все. А что еще надо то? Народ у нас простой.
Александр Введенский12.03.2013
Элиас Шелдон, Это точно, ухожу пока на профессиональный форум
Ратибор Берестов13.03.2013
Александр Введенский, ну-ну, шпециалист. расскажите нам что там сложно у Глазьева? ась?
Ратибор Берестов13.03.2013
Александр Введенский, таких же болтунов?
Александр Введенский14.03.2013
Ратибор Берестов, Мальчик, не позорься К примеру при Грефе темпы развития экономики были 6-8% в год и именно при нем удалось отказаться от колониальных договоров о разделе продукции. Либерастных сказачек на ночь меньше слушай.кто друг, а кто враг
Ратибор Берестов14.03.2013
Александр Введенский,


При грефе уничтожалась реальная экономика, деградировала структура эк-ки. А рост 6-8% давало дорогое сырье. Вы тень на плетень не наводите, либераст.


Никто ни от каких СРП не отказывался. они были есть. А вот кто реально прижал СРП - это Глазьев и Болдырев в 1995-м. ельцин хотел отдать 286 участков! В итоге, после Глазьева и Болдырева выжило 3 проекта.




Путин ни от каких ...

подробнее

Ольгъ Вѣщии14.03.2013
Ратибор Берестов, на счет Глазьева и Болдырева вы правы. И правы, что СРП остались, только закон о СРП и закон о недропользовании поменялись кардинально в пользу России и там больше нет грабительских возможностей. Это можно проверить.
Александр Введенский15.03.2013
Ратибор Берестов, Дилетант, притом на ясельном уровне. И махинатор, ты хоть помнишь что было 90-е и что в 2000-е. Полная каша в голове
Ратибор Берестов21.03.2013
Ольгъ Вѣщии, закон об СРП ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ КАК БЫЛ. Это можно проверить. Откройте закон об СРП. Там внесены косметические правки и только. Как он не приносил особо денег, так особо и не приносит.
Ратибор Берестов21.03.2013
Александр Введенский,


Помню, конечно, либераст. В 90-е цена на нефть была 16 долл. В 2000-х средняя больше 70 долл.
Александр Введенский22.03.2013
Ратибор Берестов, Ты так ничего и не понял дурачок и понимать не хочешь. даже отличить либераста от человека. Вот такие Писуля.
Ратибор Берестов23.03.2013
Александр Введенский, послушайте, амеба. Вы 0. Полный. не вякайте тут.


Еще раз для убогих - смотрите цену на нефть и газ! Которая и дала России все что мы сейчас имеем. не путин, а цена. Путин только пилил с этого и крошки подкидывал народу.
Александр Введенский23.03.2013
Ратибор Берестов, Серьезно, а что ты знаешь про то что до 2005 года доходы от нефти вообще не попадали в бюджет России благодаря либерастным преступникам 90-х подписавших колониальные договора о разделе продукции. Если бы у Путина (и Грефа в том числе) не хватило решимости все это фактически отнять у пиндосов интересно что бы мы счас сосали привсех великолепных ценах на нефть, которые впрочем ...

подробнее

Ратибор Берестов23.03.2013
Александр Введенский, блин, какой же вы идиот. это же как Бог над вами пошутил страшно.


Идиотина, к СРП относятся ТОЛЬКО ПРОЕКТЫ СРП. Их три!!! Сахалин-1, сахалин-2, Харьягинское!!!! ИХ текущая добыча меньше 2% от общей добычи страны!!!


В СРП НЕ ВХОДЯТ НЕФТЯНЫЕ КОМПАНИИ РОССИИ. Которые добывают 95% нефти.


Бюджет начал получать больше когда Приммаков в 1999-м ввел пошлину на экспорт нефти!

...

подробнее

Александр Введенский23.03.2013
Ратибор Берестов, Все сказал? Можешь трындеть дальше с кем нибудь другим, зарплату только у пиндосников вовремя получать не забывай
Ратибор Берестов23.03.2013
Александр Введенский, иди в лужу идиот и учи матчасть!


СРП у него бюджет кормит.... больной...
Ольгъ Вѣщии23.03.2013
Ратибор Берестов, вы обладаете половинчатой информацией и делаете на её основе не верные выводы. Ну, это ваше дело))
Ратибор Берестов23.03.2013
какой половинчатой инфой? В отличии от моей половиначатой инфы, вот тот придуRок введенский считал что до 2005-го года СРП действовал на весь российский экспорт нефти.
Вы тоже так считаете?
Ваше дело быть туPыми. это факт.
Ольгъ Вѣщии23.03.2013
Ратибор Берестов, СРП действовали в большей степени на добычу, чем на экспорт и не только на нефть. На счет того, что в СРП не входят нефтяные компании России вы ошибаетесь. ОАО «Ненецкая нефтяная компания» (Россия) и государственной корпорация«Зарубежнефть» — имеют долю в разработке Харьягинского нефтяного месторождения. ОАО «Роснефть» - имеет долю в разработке Сахалин-1. Газпром имеет контрольный ...

подробнее

Ратибор Берестов23.03.2013
Ольгъ Вѣщии, млять! Понятно что 3 проекта этих принадлежат кому-то! я с этим спорил? Вы читайте что пишут.


В СРП входят 3 проекта СРП. И ТОЛЬКО. Только добыча на этих проектах входит в СРП.


Никакого отношения к наполняемости бюджета СРП не имеет.


И для тех кто историю не учит. 3 проекта остались единственные после 1995-го года, когда Глазьев и Болдырев помешали сделать СРП на 280 участков. ...

подробнее

Ольгъ Вѣщии23.03.2013
Ратибор Берестов, "хватит тупить" говорит мне человек, который утверждает, что "никакого отношения к наполняемости бюджета СРП не имеет"

Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов,
составила к началу 2006 года около $686 млн, к началу 2010 — $5,6 млрд, а к началу 2012 года — более $10,9 млрд.

http ://ria .ru/money/20121026/907015609 .html

...

подробнее

Ратибор Берестов23.03.2013
Ольгъ Вѣщии,


Именно об этом я и говорил. За 12 лет доход 11 млрд долл. Т.е в год меньше 30 млрд рублей. если вы не в курсе, то у нас бюджет в ТРИЛЛИОНАХ.


Так что эти доходы никак на бюджет не влияют.


Проект - это Сахалин-1, Сахалин-2 и Харьягинское.