Александр Аблаев, а Вы знаете, я считаю, что влияние Церкви на подрастающее поколение ничтожно. И будет только со знаком минус, потому что одной молитвой сыт не будешь. Молодые люди получают свои дипломы и оказываются у разбитого корыта. Мы живем в такое время когда не только нет распределения после окончания ВУЗОВ как это было в наше время, о котором они наслышаны, но и вообще устроиться на приличную работу по специальности без блата и без знакомств, приложить свои знания реально невозможно. А молодежь. вступая во взрослую жизнь хочет создавать семьи для чего нужно иметь материальную базу-обзавестись собственным жильем. купить машину и т.∂. При это с другой стороны в обществе расширяется круг избранных, которым все материальные блага сыплются сверху по праву рождения. Такие явления не могут не вызвать протестные настроения, которые не сдержать никакой Церкви. И обратите внимание на тот факт, что власть укрепляет силовые структуры, как бы действуя по принципу На Бога надейся, а сам не плошай. В принципе все происходящее можно объяснить тупиковым развитием капитализма, обострением противоречий, характерных при данном социально-эконом. укладе.

физик физик, понятно, что церковь-это инструмент власти охватить каким-то образом струей влияния ту категорию граждан-детей, молодежь, которая в силу специфики настоящего времени не попадает под идеологическое воздействие СМИ-молодежь не смотрит ТВ, не читает проправит-ых газет и т.∂. Интернет им предоставляет информацию совсем другим углом. Но я не думаю, что нынешние дети с гаджетами и прочими прибамбасами воспримут происхождение жизни на земле в соответствии с библейским рассказом. И потом речь же ведется не об изучение Закона Божьего, а об основе христианской культуры и этики. И преподавателями должны быть светские лица, а не священнослужители при исполнении обязанности. Можно рассмотреть пример Норвегии, где испокон веков в школе преподают Закон Божий. И Вы думаете, что здесь все сплошь и рядом верующие что ли? Как бы не так. Что все знают наизусть так это название выходных дней, связанных с церк. праздниками. Роль же Церкви сведена к церемониалу, поддержанию традиций: крещения детей, отпевания, конформации, венчания, которые проходят реже и реже. По статистике в Норвегии 90% всего населения крещенные, а на службу приходят единицы. Мой муж был вместе со мной в церкви один раз 15 лет назад и то на органном концерте. напр. И еще такой факт. В европейских странах сильно развито забастовочное движение, о чем Вы наверно наслышаны. Получается, что преподавание здесь Божьего Закона нисколько не мешает регулярно устраивать всеобщие забастовки с помощью профсоюзов и добиваться удовлетворения своих требований. Так что одно другому не мешает, не нужно думать так пессимистично.

Анжелика.
Им нужна не глубокая вера, а посещаемость церкви. А постоянные экскурсии туда наверняка будут.
Кроме того, в детстве ещё не развито критическое мышление, потому попы и рвутся в школу - там зомбировать проще.
Вопрос со светскими преподавателями решается элементарно - в РПЦ будут их готовить, не давая сана. А что там они будут на уроках говорить - кто проверит.
В прошлый раз попытка пролезть в школы была остановлена после того, как абсолютное большинство родителей выбрали из 5 вариантов Основы светской этики.
Пример Норвегии не очень корректен: лютеранство - это немного не ортодоксальное православие, на то и протестантизм.

Леонид
Ну не под запретом, кое-где есть и даже Олимпиады проводятся. Но в большинстве школ астрономии нет. Да, маразм крепчал.

физик физик, дорогой Физик! Я разделяю Вашу озабоченность. На все сто процентов разделяю. Мне просто хочется надеяться на лучшее. Должна же ситуация развернуться и к России лицом, к нашей державности, потому что я уверена в этом заключается наша миссия. Национальное государство это не для нас. В этом случае деление на окраины продолжиться и в итоге карта мира будет представлять собой примерно тоже самое что до правления Ивана IV.

физик физик, Да,дети,безусловно,самое "слабое звено",и попы ,понятное дело,не оставят попыток ,как Вы выражаетесь,"пролезть" в души молодого поколения.Вспоминаю,как ещё в "эпоху исторического материализма" со мной в школе учились дети баптистов.Никаких галстуков(пионерских),значков и прочей обязательной школьной атрибутики.В то время все дети обязаны были посещать школу,в нынешней же "чудной" демократической эпохе родители таких детей имели бы 100% шанс не отпускать их в школу.Да,возвращаясь в прошлое,вспоминаю,что дети верующих учились на двойки и тройки, слабо было развито мышление,отсутствовала какое-либо желание к знаниям с их стороны,учёба в школе была,как тяжёлая повинность,некоторые оставались на второй год из-за низкой успеваемости,но по поведению к ним не было никаких нареканий со стороны учителей.Мы,в общем,считали их "забитыми",ну и отношение,как правило,к ним было соответствующее,как-никак дети везде дети.С появлением Интернета узнал о судьбах троих из них(девочка +мальчик в моём классе и мальчик в параллельном)-все они проживают в США.В стране федерального религиозного радикализма.

Angelika Olsen, А вот,в России и на Украине всплеск интереса к дохристианским верованиям.Возможно,российские родноверы со временем оформятся даже в какую-нибудь структуру.Власть вместе с попами из РПЦ(типа энтого Иллариона),конечно,будут всячески препятствовать этому,возможно даже на законодательном уровне.Но что есть,то есть.Всё же, в противостояние с политикой РПЦ и властей,которые всячески ублажают храмовников,родноверы являются ситуативными союзниками для атеистов.

Angelika Olsen, Однозначно сказать не берусь.Не в теме,но по моим ощущениям ,чем беднее у нас живёт народ,тем больше молодёжи проявляет интерес к родноверию,чем к "чужебесию"(так они называют христианство).Был однажды у них на празднике Комоедицы(Масленица),знакомый пригласил.Мне понравилась атмосфера-очень дружелюбная,всё без какого-либо апломба,простодушно и радостно.У родноверов сейчас ещё(в организационном плане) "период разброда и шатания",но когда-то это закончится,возрождение этого опасного для христианства движения будем считать,только началось.Мне кажется,что на Украине родноверие сейчас более продвинуто,там даже календарь остался на старославянском.

Александр Аблаев, ох, Вы затронули тему, которая у меня тоже вызывает интерес, так что немного углублюсь. Кто такие, напр, варяги? Возьмем слово ВарЯжка-которая предназначена оберегать руки от холода. Отсюда и значение однокоренного слово Варяг. Я никогда не думала, что это так просто и что история расположено не только близко, но собственно находится в нас, в нашей жизни так непосредственно. И далее, если предположить, что варягов пригласили для охраны в русские земли, чем они воспользовались в своих целях, но это другая история, тогда напрашивается вывод о том, что пригласившими то были не разрозненные славянские племена, а какой то централизованный оплот. А если говорить о том, что Рюрик стал княжить после завоевания Новгорода, то и в этом случае мы видим подчиняющиеся единой столице владения. Кроме того, можно прочитать, что “ в греческих и латинских источниках называются крупные города, вокруг которых концентрировалось древнерусское население. Кроме Киева и Новгорода там упоминаются забытые сейчас Изборск, Полоцк, Белозерск, Любечь, Вышгород. ” Встречается инф-ция, что у славян до 4000 городов. Короче говоря, тема преинтереснейшая! Почему бы и не создать институты, которые изучали историю Руси до того как Владимир навязал принятие христианства правда же? Ведь на практике именно дохристианская культура, которая передается нам на генном уровне и содержит историческую память и обычаи оказалась намного устойчивее православия. Масленицу, день Ивана Купалы, Святки, 40 дней, словарный запас и т.∂. А по поводу, что изучение данного вопроса стопорится и очень серьезно со стороны Церкви это очевидно. Но в настоящий момент и само государство в этом на самом деле также не заинтересовано как мне видится. Оно считает, что не мытьем так катаньем добьется нужного номинального единения. Путь, который выбран не через социальное выравнивание, а через воцерковление населения. Дохристианский период этому способствовать никак не будет. Увы!

Angelika Olsen, Вы знаете,мне кажется,здесь(имею ввиду вашу запись) "зарыта" не одна тема,а сразу несколько.И идеология нынешних власть,как путь в тупик,на обочину социального прогресса.И дохристианская история.Заметьте на всех форумах и сайтах с удовольствием,в основном молодые люди, полемизирует по любому доступному поводу относительно Истории Древней Руси.И навязанное Руси христианство.Я,вообще.считаю,что византизм,как таковой надорвал народную душу,как только в 1917 году от него удалось отринуть,так люди стали себя осознавать в центре земного мироздания,стать всюду первыми -через тернии первого мирового социального эксперимента к Звёздам.И возрождение(как кому бы этого не хотелось) древних религиозных верований и традиций.Да,богатое у Вас воображение,Анжелика,если Олег Олегович позволит,то мы ещё подискутируем на его ветке.

Да, христианство уничтожило практически всю дохристианскую культуру. Не будучи сторонником язычества, тем не менее считаю это варварством. Не РПЦ возмущаться взорванными храмами, храмы представляющие культурную ценность бездуховные большевики защищали наравне с военными объектами, христианские же вандалы целенаправленно уничтожали всю языческую культуру, все её свидетельства, как конкурентов. Можно почитать в житиях святых, как они обращались с языческими святынями, вот например святой Владимир, да не просто святой, а равноапостольный - высшая степень святости - равный апостолам, поступал так: "князь повелел
везде сокрушать идолов: одни были сожжены, другие изрублены. А главного же идола Перуна с серебряной головой и золотыми усами было приказано, привязав к хвосту лошади, стащить в Днепр, молотя палками для публичного поругания, а затем провожать до порогов, чтобы никто не мог вытащить и взять его"

физик физик, Самое поганое это даже не то,что уничтожалась культура,а то,что переписывалась начисто история.Вот где дно,так дно.Сегодня,полагаю, РПЦ почувствовала своим нутром,что появилась совершенно уникальная возможность совершить приличный хапок,бо так "складываются звёзды на небосклоне".Если не иметь ввиду нашу отмороженную правящую верхушку,то нынешнее устройство общество способствует тому,что люди,в основном женщины,немолодого возраста стали посещать всякие там церковные утехи-праздники.Пример понятно кто подаёт(видать на старости в отдельный персональный монастырь засобирался),но дело тут,мне кажется в том..

Александр Аблаев, ...влиться(мягко сказал) в новую реальность.Удивительно,что те кто ,так сказать,определяют вектор развития совершенно не учитывают то,что произошло за последние сто лет- тот нравственный и социальный прогресс,который произошёл в мире,как результат Октябрьской революции в России и последующей череды исторических событий.Неужели груз ошибок прошлого не добавил ни грамма осознания того,что есть История и что уроки,которая она даёт неукоснительно обязательны к исполнению.Чем больше узнаёшь о мире и обществе,тем больше человеческая натура неприятно поражает.Вся эта,с позволения сказать, "философия" построена только на одном-"Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всём, не прекословить".И к чему приведёт такой,с позволения,сказать нравственный багаж? Воцерковления народа не произойдёт по многим причинам и основная из них-на дворе 21 век,уйдёт поколение потерпевших,а на смену им придёт иное народонаселение,которое,несмотря на все усилия и ухищрения "из под палки" в христианский храм не загонишь...