Особенно ярко прикололо вот это самое: "Его (Святослава Хороброго) единственный недостаток в том, что он никак не проявил себя в борьбе с мсклми". Прикололо потому, что это таки практически единсьвенное правдивое утверждение во всей этой самой статье. Не, ьаки да чистая правда: ну не было тогда ни Москвы, ни вообще чего бы то ни было, связанного с Москвой. Хотя... И это не совсем правда. Ибо Святослав Игоревич таки проявил себя в этой борьбе, впрах разгромив Хазарский Каганат и сровняв с землёй Итиль и Саркел, главные "города" вышеупомянутого Каганата. К-рый, кста, находился именно на территории нынешней России, в низовьях Волги, великой русской реки, можна сказть - вердцевине будущей Великой России.


Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Понравилось
Владислав Зимин

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Понравилось
Valm Vol

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Понравилось
Андрій Данильченко

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Понравилось
Valm Vol

Нравится
Ответить
- Пожаловаться

Оставить комментарий