Особенно ярко прикололо вот это самое: "Его (Святослава Хороброго) единственный недостаток в том, что он никак не проявил себя в борьбе с мсклми". Прикололо потому, что это таки практически единсьвенное правдивое утверждение во всей этой самой статье. Не, ьаки да чистая правда: ну не было тогда ни Москвы, ни вообще чего бы то ни было, связанного с Москвой. Хотя... И это не совсем правда. Ибо Святослав Игоревич таки проявил себя в этой борьбе, впрах разгромив Хазарский Каганат и сровняв с землёй Итиль и Саркел, главные "города" вышеупомянутого Каганата. К-рый, кста, находился именно на территории нынешней России, в низовьях Волги, великой русской реки, можна сказть - вердцевине будущей Великой России.
Андрій Данильченко03.09.2018
с помощью Деловая газета Взгляд
Vitaly Kartashov03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Андрій Данильченко03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Valm Vol03.09.2018
Понравилось Владислав Зимин
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Виктор Рыбников03.09.2018
Понравилось Valm Vol
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Андрій Данильченко03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Vitaly Kartashov03.09.2018
Понравилось Андрій Данильченко
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Виктор Рыбников03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Андрій Данильченко03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Андрій Данильченко03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Valm Vol03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Владислав Зимин03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Vitaly Kartashov03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Андрій Данильченко03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Андрій Данильченко03.09.2018
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Владислав Зимин03.09.2018
Понравилось Valm Vol
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Оставить комментарий