Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
27 Апреля 2024 суббота
Владислав Зимин08.09.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
Ирина Алкснис: Государство намерено преподать урок Виктору Вексельбергу
Примеров того, как бизнес игнорировал просьбы государства, хватает. Однако подобное отношение к пожеланиям государства становится все более чревато: отечественные крупные предприниматели оказались перед жестким выбором.
Есть объективная необходимость консолидации капитала. Это требование высококооперированного и высокотехнологичного производства. И у этого капитала должна быть единая цель, единый план и единая воля.
Есть только два варианта (забыв о "моральном"):
1. Возникновение бизнес-гигантов через поглощение мелочи ("западный" вариант) с диктатом воли государству (диктатура "бизнеса").
2. Государственная консолидация (национализация) с диктатом воли "бизнесу" (диктатура "пролетариата")
С учетом "опыта" СССР и США оба варианта кажутся тупиковыми . При одном НО... Если не пересмотреть само понятие "государства". Если не перейти от "государства" как способа принуждения к "государству" как способу общежития.
Дмитрий Матвеев08.09.2016
Для этого нужна не только культурная, но и нравственная революция. Так что не в этом веке. И, возможно, не в этом тысячелетии.
Владислав Зимин08.09.2016
Дмитрий Матвеев, Необходимость- жестокая штука. Она придает ускорение.
Ирина Зеленицкая08.09.2016
Просто крупный бизнес должен быть 100% государственным (особенно сырьевой), а мелкий и средний бизнес - трудитесь на свое благо ради бога. Крупный бизнес не может существовать без государственного административного ресурса. Это значит, что крупный бизнес будет неизбежно развиваться за счет ущемления интересов населения государства в пользу частника.
Владислав Зимин08.09.2016
Ирина Зеленицкая, В принципе, должен быть порог перехода развивающегося бизнеса под государственное управление. Форм этого перехода, как и форм этого "управления" могут быть сотни, но развитие явно пойдет в этом направлении.
влад влад08.09.2016
Ирина Зеленицкая,Парадокс в том ,что крупный бизнес везде продуцирует производит административный ресурс - содержит администрации ,спонсирует выборы ,даёт реальные налоги ( в отличие от частной мелкой лавочки ,расходы и ущерб от которой везде выше налогов и пользы ,именно мелкая частная лавочка может развиваться только за счёт ущемления общей пользы ) и потому определяет программы деятельности ...

подробнее

влад влад08.09.2016
влад влад, .У нас именно крупный бизнес позволяет и заставляет админресурс действовать в интересах корыстных личных и частных в ущерб интересов населения и государства,и именно поэтому у нас разрешено причинять ущерб общим интересам любым частникам ,администраторам ,интеллигентам.Национализация -это не передача железных дорог под командование министра от топ-менеджера .Национализация -это когда железные ...

подробнее

Maria Radkevich08.09.2016
Поздравляю Владислав Зимин, вы сформулировали кратко (не читая майн кампф) основной экономический постулат национал-социализма (речь не об уничтожении людей и терроре). Государство собирает олигархов, устраивает им "диктатуру" и они по планам государства начинают строить бизнес, всем хорошо, они заработали (хорошо), государство получило желаемое, социалка развилась, так как государство требует ...

подробнее

Владислав Зимин08.09.2016
влад влад, "На Западе" и "у нас" на сегодня разные характеры "бизнеса". Если на Западе в основе до сих пор лежит пуританская (копеечка к копеечке) идеология, вынужденная принимать долгосрочные (с учетом многофакторности образования, здоровья и общественного настроения) программы, то у нас у "бизнеса" в основном воровской характер (украл-выпил-в тюрьму), ...

подробнее

Владислав Зимин08.09.2016
Maria Radkevich, Есть одно "НО".
Я как раз против "союза" "государства" и "олигархов" (эдакий элитный междусобойчик), который , действительно, можнет направить страну в какую- угодно (ему) сторону. Я за уничтожение "олигархии" ВААЩЕ как субъекта.
Владислав Зимин08.09.2016
Maria Radkevich, Именно олигархия неизбежно порождает фашизм (исключительность).
влад влад08.09.2016
Maria Radkevich, Нацизм -по классикам идеология мелкой частной лавочки ,которую всего лишь поддерживает олигархический недоразвитый капитал .Но именно крупный капитал по законам экономического развития вынужден создавать не просто нацизм,а национал-социализм .что уже лучше черной сотни и гибели страны .У нашего будущего выбор единственный - либо национал-социализм со всеми прелестями и последняя ...

подробнее