Только в отличии от Гитлера он позволяет Украинскому народу самому решать с кем ему быть. Но об этом вы почему-то молчите. Гитлер не проводил референдума среди Судетских немцев, насколько я помню, о присоединение к Германии. А украинские нацики открыто говорят о том, что хотят вытравить русских с целью создания националистического государства враждебного России, а тех кто не согласен убеждают автоматами. Ну и кто Гитлер? Чушь не несите.

Какая демократия? Какой либерализм? Засуньте эти концепции, отрыжку англо-саксонской геополитической модели, себе в задницу...

Платформа российской политической и государственно-правовой модели иная - евразийская интеграция, там иная шкала измерений, иные цели, инструменты и понятийный аппарат...

Не забывайте, господин неуч, что в Древней Греции гражданами могли быть и иметь право голоса только рабовладельцы ...

Сходство с Германией 30-х есть, но только у Украины. Гитлеру рукоплескал весь запад в надежде что он, как и писал в майн кампф, двинется на СССР. Его вскормили, дали вооружиться и стать на ноги западные страны. Даже после нападения на Польшу, после формального объявления войны, запад не рвался воевать с Германией (так называемая "странная война"), а включился активно только посде нападения на саму Францию. Так и тут. Шикарный ход - решается сразу несколько задач: 1) создания русофобского государства 2) экономические выгоды для европы от ассоциации 3) потеря Россией Черноморского флота (за который мы неоднократно воевали!) 4) Вступление Украины в НАТО (Украина входит в "ускоренный" план по принятию в НАТО, переговоры остановил только Янукович), как гарантии невмешательства России в притеснении русских на Украине (и это несмотря на закрепленный в конституции внеблоковый статус Украины). Профит шикарный. Только Россия на этот раз настроена серьезно.