Цитата: «Чтобы быть богатыми как нация, нам нужно понимать, что если где-то проще и дешевле выращивать бананы, то выращивать их нужно не в Украине. Если где-то проще и дешевле добывать урановый концентрат, для того чтобы Украина была богатой, добывать его нужно не в Украине. Это опубликовано в книге Адама Смита, которая появилась, не знаю... 200 лет тому назад. Это библия экономиста», – сказал Витренко.
По такой логике все перерабатывающее производство Европы должно находиться в Сибири и к потребителю должен доставляться уже готовый продукт (потому что так выгоднее). Но оно почему то находится в Европе. Вопрос почему? - потому что в Европе есть рабочая сила, люди, местные жители. Если представить страну как одну мега корпорацию, то у этой корпорации есть рабочие (это жители Европы) и если они простаивают, то это эффективно? - нет не эффективно, это простой людей. Они должны работать что бы производить и приносить прибыль. Можно их отправить в Сибирь и там построить заводы по переработке? - можно. Но кто во первых поедет в другую страну? во вторых там надо возвести инфраструктуру (но она в значительной мере там уже есть, там работают уже добывающие предприятия), в третьих один из основных наверно факторов это то что надо эти предприятия построить в чужой стране и там плaтить налоги, то есть это пойдет не в бюджеты этих стран, а в бюджет России, так же инфраструктура будет создаваться не в этих странах, а в России, развиваться будут не эти страны, а Россия. Так же Россия получает рычаг давления, если скажем сегодня, когда переработка ведется в Европе, можно завезти сырье из Африки, то при нахождении в Сибири так уже не получится.
Поэтому кроме прямой выгодны, по которой вся европейская переработка должна быть в Сибири, образно говоря, есть все вышеперечисленные факторы, которые создают определенные риски и потери бюджета и инфраструктуры, а так же переезд людей в другую страну и ее развитие, а не развитие собственной страны. И с учетом уже этой логики, переработка строится в ЕС, в не в России. А на Украине министры это марионетки, которые говорят то что им велят говорить из Европы (потому что они куплены и они действуют не в интересах Украины и украинского народа, а в интересах Западных стран, это международная коррупция, Байден Порошенко 70 на 30 и прочее). Это коррумпированные украинские чиновники, которых коррумпировали часть Западных олигархов и часть западных коррумпированных политиков , в своих личных интересах и в интересах своих стран.
А украинское население это простаки, с лапшой на ушах, про "библию экономиста" и пустыми карманами и заоблачными тарифами на коммуналку, безработицей (а если за забором куча людей, то зачем плaтить больше? зачем повышать зп? как итог - низкие зп), так же бюджет недополучает денег, то есть пенсионеры, учителя, врачи, медицина и все прочие, не развивается инфраструктура, (берутся кредиты под проценты, которые выплачивают за счет сокращения социалки. Потому что с этого имеют определённые люди и на западе и на Украине) и украинское население вынужденно ехать окучивать клубнику в другие страны.
Вот это и есть коррупционная политика и ее итог.
По такой логике все перерабатывающее производство Европы должно находиться в Сибири и к потребителю должен доставляться уже готовый продукт (потому что так выгоднее). Но оно почему то находится в Европе. Вопрос почему? - потому что в Европе есть рабочая сила, люди, местные жители. Если представить страну как одну мега корпорацию, то у этой корпорации есть рабочие (это жители Европы) и если они простаивают, то это эффективно? - нет не эффективно, это простой людей. Они должны работать что бы производить и приносить прибыль. Можно их отправить в Сибирь и там построить заводы по переработке? - можно. Но кто во первых поедет в другую страну? во вторых там надо возвести инфраструктуру (но она в значительной мере там уже есть, там работают уже добывающие предприятия), в третьих один из основных наверно факторов это то что надо эти предприятия построить в чужой стране и там плaтить налоги, то есть это пойдет не в бюджеты этих стран, а в бюджет России, так же инфраструктура будет создаваться не в этих странах, а в России, развиваться будут не эти страны, а Россия. Так же Россия получает рычаг давления, если скажем сегодня, когда переработка ведется в Европе, можно завезти сырье из Африки, то при нахождении в Сибири так уже не получится.
Поэтому кроме прямой выгодны, по которой вся европейская переработка должна быть в Сибири, образно говоря, есть все вышеперечисленные факторы, которые создают определенные риски и потери бюджета и инфраструктуры, а так же переезд людей в другую страну и ее развитие, а не развитие собственной страны. И с учетом уже этой логики, переработка строится в ЕС, в не в России. А на Украине министры это марионетки, которые говорят то что им велят говорить из Европы (потому что они куплены и они действуют не в интересах Украины и украинского народа, а в интересах Западных стран, это международная коррупция, Байден Порошенко 70 на 30 и прочее). Это коррумпированные украинские чиновники, которых коррумпировали часть Западных олигархов и часть западных коррумпированных политиков , в своих личных интересах и в интересах своих стран.
А украинское население это простаки, с лапшой на ушах, про "библию экономиста" и пустыми карманами и заоблачными тарифами на коммуналку, безработицей (а если за забором куча людей, то зачем плaтить больше? зачем повышать зп? как итог - низкие зп), так же бюджет недополучает денег, то есть пенсионеры, учителя, врачи, медицина и все прочие, не развивается инфраструктура, (берутся кредиты под проценты, которые выплачивают за счет сокращения социалки. Потому что с этого имеют определённые люди и на западе и на Украине) и украинское население вынужденно ехать окучивать клубнику в другие страны.
Вот это и есть коррупционная политика и ее итог.