Самая большая проблема в менталитете судей, которые признают самооборону только в случае причинения смерти или тяжких увечий потерпевшему. Во всех остальных случаях судят за превышение и сажают.
Если в вашем огороде пугало для птиц напугает вора до смерти, например у него слабое сердце, вас посадят! Почитайте правоприменительную практику. Без этих изменений ношение ствола становится бессмысленным-чтоб ты ни сделал, полюбому сидеть.
В средние века женщину, подозреваемую в колдовстве, бросали связанной в воду-если она тонула, то считалось, что вода ее приняла и она не ведьма, а если (бы) всплывала- то ее было положено сжечь. Полюбому капец. Вот мы живем в таком же правовом средневековье.

Всё так, и то, что работают далеко не по специальности, и то что отношение к ним не всегда адекватное. Однако, надо вспомнить конец 80-х. Ведь, не крестьяне тогда вытаскивали в республиках национальный вопрос. Им то, как раз, безразлично было на какого бая работать, на местного или на московского. Всё "национальное самосознание" пробужадалось в интеллигентской среде. Университеты были просто рассадниками национализма. Имненно оттуда прозвучали первые слова о "самоопределении вплоть до отделения". Кто-то, может, и невинная жертва, а кто-то просто пожинает плоды своих трудов.