- "богатое никелем железо" (а не просто железо) - очень редко встречающийся в природе сплав (сплав металлов тоже в общем металл)
"-----------В Гардиан точно знают в каком месте "между Монголией и Сибирью" упал метеорит? Кто 15 000 нумеровал фрагменты небесного посланника? Кто считал эти 15000 лет, как его фамилия? ------"
- Его фамилия - "радиоуглеродный анализ" - анализ времени существования объекта содержащего хоть какую-то (структурно или принесенную извне) часть углерода - по степени распада изотопа углерода С-14 (количеству нераспавшегося изотопа оставшегося в/на объекте)
Просто железо в виде собственно железа это вроде бы тоже редкость - ещё бОльшая, чем драгметаллы. Ключевые слова: "самородное", "феррит" и "теллурическое".
Юрий Андреев, объясняю: радиоуглеродный анализ применим только к материалам из живых существ, дышащих и/или питающихся только дышащими земным атмосферным углекислым газом. К телу японца, например, РУА уже неприменим - они едят много рыбы. В выплавленной статуэтке фрагментов, скажем, дерева, на которое упал метеорит, либо нет вовсе, либо этих фрагментов меньше, чем попавших в дальнейшем.
Эдуард, а как же тогда быть с радиоуглеродным анализом археологических находок - предметов материальной культуры (это было кстати то с чего начиналось его применение) - всяких глиняных черепков, украшений из драг и не драгметаллов, (я уж не говорю о радиоуглеродном анализе некоторых древних наскальных рисунков)?
Юрий Андреев, находят в захоронении малофонящую щепочку - ну и всё. Или пыль. Наскальные рисунки теоретически тоже можно замерить - если краска органическая или если туда напопадало фрагментов кожи, пыли или ещё чего. Но, во-первых, метеорит - штука твёрдая, и вряд ли прямо в сердцевину могло вплавиться дерево, во-вторых, попадание углерода из более молодых эпох при обработке гораздо вероятнее. ...
Юрий Андреев, находят в захоронении малофонящую щепочку - ну и всё. Или пыль. Наскальные рисунки теоретически тоже можно замерить - если краска органическая или если туда напопадало фрагментов кожи, пыли или ещё чего. Но, во-первых, метеорит - штука твёрдая, и вряд ли прямо в сердцевину могло вплавиться дерево, во-вторых, попадание углерода из более молодых эпох при обработке гораздо вероятнее. Кроме того, обычно сам метеорит слегка фонит и, конечно, часто содержит углерод как минимум в следовых количествах.
Не только радиоуглеродный анализ применим в данном случае. Любой металл имеет зерновую структуру. И со временем структура зерен изменяется. Эффект старения происходит. По этим признакам так же можно примерно определить возраст. Что-то типа "не менее".
Владислав Некрасов, Эдуард в целом прав, применение РУА имеет очень много ограничений, да и особой точностью не грешит - чем древнее объект исследования, тем точнее результат, то-есть датировать кости динозавра можно с точностью процентов в 80, а вот кости найденные в каком-нибудь средневековом захоронении - процентов 20 от силы. Возраст метеорита действительно можно определить по состоянию структуры ...
Владислав Некрасов, Эдуард в целом прав, применение РУА имеет очень много ограничений, да и особой точностью не грешит - чем древнее объект исследования, тем точнее результат, то-есть датировать кости динозавра можно с точностью процентов в 80, а вот кости найденные в каком-нибудь средневековом захоронении - процентов 20 от силы. Возраст метеорита действительно можно определить по состоянию структуры металла, но определить по этим признакам когда он попал на Землю - невозможно.
подробнее
подробнее
подробнее