Люди, поддерживающие оппозицию, не вызывают у меня никакой
симпатии. Еще год назад вызывали, а теперь - не вызывают. Я попытался
разобраться: в чем дело? И вот к какому выводу я пришел.
Эти люди (к которым я и себя отношу) чрезвычайно эгоцентричны,
обладают невероятным самомнением, при этом очень поверхностны и ленивы. К
тому же они трусоваты, завистливы, жестоки. Очень снисходительны к
себе, но дико бескомпромиссны и требовательны к окружающим. Они любят за
глаза рассказывать про человека всякие гадости и по мелкому мстить
другим за собственную неспешность и слабость. И это далеко не полный
перечень их "достоинств".
В целом, интегрально, они ничуть не лучше тех, с кем они пытаются "бороться" (в основном - сидя на диване или перед компом).
Но у них есть одно достоинство, которое их отличает от их оппонентов и
за которое я им готов простить многое - они хотят быть свободными и они
понимают, что без свободы ничего не может радовать - ни успехи по
службе, ни материальное благополучие, ни успех у противоположного пола.
Для них свобода - самоценна и не связана с ростом доходов.
Единственное, с чем я не могу смириться в снисхождении к их
недостаткам, так это паскудно-подлое отношение к своим же собственным
лидерам. Хочется сказать: господа! Доверяйте своим лидерам! Они хотя бы
тем лучше вас, что им не впадлу всей этой херней заниматься, садиться в
автозаки (а то и в тюрьмы), терпеть ваши издевательства, тратить свою
жизнь на борьбу с врагами свободы, а не вить уютное гнездышко (как это
делает большинство из вас).

Альфред Кох.

Олег Матвеев, Я поржал. О какой свободе может мечтать подлый люд, если он по природе таков - те, кто подлит за спиной? Им нужна свобода подлости? И как можно быть полностью свободным от общества, живущим в нем, в том числе и за счет него? Что за бред? Если не важно благополучие, успех и тд, то пусть валять на Антарктиду, или в тайгу. Там нет общества, успехов, мат благополучия, но полная свобода, мать её! Все не дождусь, когда эти диванные свободолюбивцы свалят туда.

Нилуша, так выходные же, дай отдохнуть трудовому человеку. Просто твоя пропаганда ничего общего с действительностью не имеет. Мало путина в Москве поддерживают и я уже написал по какой причине. Трясется он за свою ж и схемы дурацкие выдумывает, чтобы власть сохранить, оттого многие страдают и перестают его поддерживать. А про богатство и свободу народа ты прав местами. Только должно было это случиться еще очень давно, желательно задолго до путина. Разве не так?) У меня проблем с работой не возникало никогда - профессию хорошую выбрал, так что давай на личности не переходить больше. Это не имеет никакого отношения к делу

Орлуша,так от чего же многие страдают,что на рынке не стоят?Завидуют азерам?А ты не завидуй,а работай и Путин тебе в этом ничуть не мешает..Ты скажи,какие Путин схемы выдумывает?И что-то раньше Путина народ жил гораздо хуже.Так что ты неудачные доводы привёл.Если у тебя хорошая профессия,точем тебе Путин мешает,он что в твой карман залазит?Не люблю я таких людей,Орлуша,Которые не могут сказать что им не нравится.

Андрей Воробей, не попали)) Не либераст и не коммунист. Почитайте лучше этого стомахина, чтобы к этому не возвращаться более. Просто вы мне напомнили его с переворотом на 180 градусов. Такие же упрёки. Вообще, мне кажется, русские всегда отличались разумностью и умением держать нейтральную позицию. Вон как Нилуша в итоге пришел ко мнению, что надо работать, а не воевать. К себе бы еще применил и вообще здорово было бы))

Сань, ты че все свою кривую линию гнёшь? Итак уже в баранку скрутил - одни повторы. Я же тебе уже объяснил про работу на рынке и вне рынка, у меня все хорошо. Просто думать только о своей пятой точке - удел слабоумных. "Моя хата с краю" - это для вас, на вас никто и не расчитывает. Меня же интересуют люди, живущие со мной рядом на протяжении жизни. Соседи, одноклассники, друзья и знакомые по спортивным секциям, горожане. Не у всех у них дела идут хорошо. Я вижу непонятные движения в кадровой политике, когда непонятные люди, только вчера приехавшие и не разбирающиеся в вопросе асболютно, садятся на посты и губят дело жизни достойнейших. Напрмер, сажают гостей столицы на распил бюджетных денег в молодежные спортивные организации. А заслуженные люди, всю жинь тянувшие молодняк, остаются с носом. Бороться то все борятся, но во-первых, жизнь проходит, во-вторых, кадровую политику сверху спускают. Так и падает рейтинг гаранта.

Андрей Воробей, я их понимаю...И нет осуждаю. Насчет размера пенсий... В среднем она по стране 10,5 тысяч. Но большие пенсии ( 15-25 тыс.руб.) получают только ветераны ВОВ, блокадники, военные, очень старые (от 80-ти лет), пенсионеры Москвы...А в подавляющем большинстве пенсии составляют 6-8 тыс.руб. Такой размер годится не для полноценной жизни, а физиологического выживания. Даже в совке пенсии были достойными, и никто на них не жаловался.

Раз ты так осведомлен о размерах пенсий, можно ли узнать количество получающих 6-8 тысяч, почему они столько получают(как начислялась столь маленькая пенсия, по каким трудовым данным)? Я, например, знаю, что пенсию недавно повысили, и те, кто получал по 8 тыс, стали получать уже по 10 тыс. Также была новогодняя временная надбавка около 2 тыс.
Может для кого-то это нищенская пенсия - 10 тыс, но некоторые работают за такие деньги. Как я знаю, не шикуя, пенсионеру, с его скромными потребностями этих денег хватает, еще и детям с внуками откладывают. И да, не только блокадники и ветераны получают по 15-20 тыс, а и обычные пенсионеры, не бывшие управленцы. Все зависит от места работы и тд.

Можно источник такого круглого процента? Мои источники - это родители как мои, так и моей жены, и я-то знаю, сколько они получали и сколько стали получать. Вот цифры пенсии моей матери:
27.11.2012 - 8364.36 руб ноябрь
24.12.2012 - трудовая пенсия 11642.95 руб плюс трудовая пенсия 2115.22 руб декабрь
28.01.2013 - 12411.38 руб январь
Это реальные цифры, а то, что ты мне чешешь про компетентность и про 6,4%, а на самом деле - 6,6% (источник Пенс.Фонд РФ, так что будь сам компетентен), это общие цифры, а уж кому сколько начисляют, по каким индивидуальным расчетам, видно уже на квитках. Так что стоит говорить сколько реально люди получают, а не общие значения, в которых по-настоящему могут разобраться только специалисты.

дмитрий борисов, Почему по одному? Я же говорю, что и у родителей жены было 8, а стало 10. А может уже больше. Это округленно. У моей матери только шестой десяток идет. И я же говорю, что общее повышение - это одно, а фактически на руки - это другое, а ведь главное - это реальные деньги на руки, а не то, что говорят в СМИ. Может было индексирование других значений, но их не озвучили. Может быть такое?